3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下秋田市政
855: 11/17 10:4 ecQ5FhVI
>>854
横やりで申し訳ないけど、昨年の秋田単価をあなたは知らないみたいですね。
その資料よりも今年の秋田はまだ安いけど、昨年より1割も上がってるじゃないですか？
もし、来年>>854の価格になるとしたら市役所の落札価格は妥当だって事になると思いますよ。
856: 11/17 10:6 ecQ5FhVI
追記です。
妥当と言うか、それでも>>854の資料単価より市役所のほうが安いかもしれませんね。
857: 11/17 10:25 nEFqBJDo
じゃあ他の今年度建築土木入札で「単価が合わない」為に不落にならないのは？
858:秋田県人 11/17 10:48 ???
>>858
それは>>853に書いてるよね。
っていうか、あなたは素人なんでしょ？もうやめたら？
他の人はきちんとしたソースや考えがあって受け答えてるみたいだけど
あなたは質問しかしていないし、実際とは違うソースを調べてきて
あたかも自分が知っていた様に書き込んでいるけれど、
憶測を事実のように書いているのは読んでいて良く分かるよ。
自分の考えに根拠を示さず、次々に「じゃぁこれは？じゃぁこれは？」ってのは
負けてる方の子供の口げんかみたい。
申し訳ないが、恥の上塗りにしかみえないよ。
859:秋田県人 11/17 10:49 ???
訂正 >>857
860: 11/17 10:59 m1EMV0zA
311 名前：秋田県人 ：2013/11/17(日) 01:14 ID:nEFqBJDo
>>302はイヤミ混じりでボケたのに>>303>>305>>306が本気で噛み付くｗ
本当にこの掲示板参加者は底辺のヤツ多いねーｗ物悲しｗ
論破されると相手を底辺扱いですか？
ここでも次はそうなるの？
悲しい奴。
861: 11/17 11:58 nEFqBJDo
ほら答えれねーじゃんｗｗｗｗｗ誤魔化さないで
862: 11/17 12:0 nEFqBJDo
ソース出してんの俺だし
863: 11/17 14:32 tXeTWfmU
>>861
ここ読む限り、答えがもう出てると思うけどな。
あなたが正しいと言う根拠はここに全く示されてないと思うね。
知ったかの典型だね。情けない奴。
864:秋田県人 11/17 14:39 ???
>>861
無知ってスゴイね。
知らない事を知る、過ちを認める
って事も人として大切だと思うよ。
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]