コンサート会場＠秋田ring /log/1359526127/168-c [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下コンサート会場 168: 11/7 8:8 Kt5N.LdI >>1読んだらセーフかな？ 民官一体となり公共コンサートホールの有効利用は良いことだと思う(黒字なら) 169: 11/7 8:19 JGckKD8I 泣き言を言わず工夫したら？ 170: 11/9 10:16 xNpmEdL6 主舞台の左右に配置する袖舞台をスライド式にして素早い舞台転換を可能にしてはどうか？ 左右が無理なら袖１に主舞台１のスライド式でもいいが。 座席数2500を目標にできないか？2000だと現県民会館と大差無い。 パブコメに加えて欲しい。 そもそもパブコメは人知れず？(笑) 建設場所はお任せするとして…いかがですか？ ～７日付けさきがけ新報３面から～ 171: 11/9 10:18 mmC4c7MQ やはり県1は県民会館なのかな？ 音響とか集客は？ 樹海は？ 172: 11/9 11:18 sT9b3t0. 全ては近隣住民だ 173: 11/9 19:31 p/ausVPQ ◎スライディングステージの魅力について ・イベント企画、集客に絶大な威力を発揮する。 ・５０年以上魅力と効果が薄れず秋田誇りの一品になる。 『秋田の会場はスライディングステージだから』…と、近県の会場に無い魅力を出せる！ 最悪、座席数は現行計画案（2000）のままでも、スライド舞台だけは検討して欲しい。 場所の悪さに加えて、施設装備が３０年前の平均クラスで、『ただ、新しいだけの会場』であればやり直し。 最も、場所は後から検討ということであるが…。 スライディングステージを『客』として、『主催』として、『出席者・出演者』として体験をした人は価値がわかる。 オペラであれ、クラシックであれ、バレエであれ、参加団体が多いイベントであれ…。 『待たせない』『だれない』…メリット大。 知らない人には『無駄遣い』に感じられるかもしれない。 ◎現行計画案について ①「高機能型ホール」と②「舞台芸術型ホール」の２種類を検討しているが、広報内容の図面を見れば、似たような物を２つ作ろうとしている内容であり無駄。 ２種類にこだわるならはっきりタイプを切り分けて、②について、予算に余裕があるなら『ヨコスカベイサイドポケット』 http://www.yokosuka-arts.or.jp/gekijyo/index.html 予算に余裕が無いなら、 http://www.aac.pref.aichi.jp/gekijyo/shiryou/pdf/syou_kyakuseki1.pdf を参考にしてはどうか？ スライディングステージを採用して、予算オーバーなら、これら②のサブステージは全部切り捨てて良い。 それくらいの魅力がスライディングステージにはある。 検討してください。 参考 よこすか芸術劇場（築２０年、スライディングステージ４基）　 http://www.yokosuka-arts.or.jp/gekijyo/index.html http://www.yokosuka-arts.or.jp/gekijyo/yokosuka_seat.html 愛知県芸術劇場（築２２年） http://www.aac.pref.aichi.jp/gekijyo/b_hole.html http://www.aac.pref.aichi.jp/gekijyo/shiryou/pdf/keiroF1.pdf 174: 11/9 20:3 p/ausVPQ さきがけonthsWeb 新文化施設、高機能ホールは２千席　基本計画、８００席ホールも提示 http://www.sakigake.jp/p/ksrch/news?Page=&PText=%B9%E2%B5%A1%C7%BD%A5%DB%A1%BC%A5%EB&PSel=ft&PDsp=20&PNext=0&PM1=&PD1=&PM2=&PD2=&PAuth=&PKc=20141107i 175: 11/9 20:5 p/ausVPQ on the web 訂正 176:秋田県人 11/11 14:49 ??? そこまで書くなら直接陳情した方が早いと思うの 177: 11/13 6:43 yjWbPCfA その通りだが、ここに書く意味や意義があるんだよバナナ君 きっとね違うかな上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]