3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
原発等エネルギー政策について
70:赤旗愛読者ww 3/21 16:18 G2AyiA5o >>69 エネルギー単価というと? さらにいうとＬＮＧの価格についても問題。 電力屋は別に高く買っても自腹ではないから全く問題ない。原燃料費調整制度という、上がった分を電気料金に自動的に上乗せできる制度がある。電気料金の請求書に書いてあるわな。 シェールガス革命でガスだらけになった米国や地続きでパイプラインで繋がってるＥＵ諸国より高いのはしょうがないが、韓国より高い値段でＬＮＧを買っている。
71: 3/21 16:28 LtBii0AU 電気料金が上乗せされちゃ、困るなあ。 何とかして、LNGの価格って下げられないの？
72: 3/21 16:38 RkZ8Zj4. アナリストやエコノミストの話しを信じてるんだ（笑） 油だけで5兆ほど増えているのにね 貴方の好きなソースは TDBだよ
73: 3/21 16:59 7wojZz/2 LNG価格は 東シナ海のガス田を日本が掘れば安くなるよ 運搬距離が短いからね 但し、中国が空母をぶつけてくるだろうけどね
74: 3/21 16:59 G2AyiA5o >>71 >電気料金が上乗せされちゃ、困るなあ。 >何とかして、LNGの価格って下げられないの？ 下げる気が無いから下がらない。韓国はロシアのサハリンガス田から長期契約にして半額で買った。 >>72 お前の話よりは信じられるわ
75: 3/21 17:12 G2AyiA5o >>73 >LNG価格は >東シナ海のガス田を日本が掘れば安くなるよ >運搬距離が短いからね >但し、中国が空母をぶつけてくるだろうけどね 残念ながら、あの辺のガスは中国までパイプラインで運ぶならともかく、日本に持ってくるのはコスト的に合わない。パイプラインを引くには深すぎるし、液化プラントを海上に置いて採算が合うほどガスが採れるわけではない。
76:赤旗愛読者ｗｗ 3/21 17:14 G2AyiA5o いけね、>>74 >>75はオレね
77: 3/21 17:18 LtBii0AU >>74 うーむ、燃料屋も電力屋も価格下げる気ないとは。 LNGだけでエネルギーの安定供給をはかるのは、無理という理解でよろしいか？
78:赤旗愛読者ｗｗ 3/21 17:30 G2AyiA5o >>77 >LNGだけでエネルギーの安定供給をはかるのは、無理という理解でよろしいか？ どちらにしても輸入するエネルギーだから周囲の状況に左右される。中国インドをはじめとして成長中の国々が争って買うような状況では十年後すらキツイ。 原子力のメリットというか、正当化の理由の一つにエネルギー安保云々が有った。 ウランも輸入しているエネルギーなんで自給とまではいえないが、ウランは嵩の割に熱量が凄いから備蓄しておけば周囲の状況に左右されにくい、石油ショックはこりごりだ！みたいな。 夢の核融合は本当に夢物語だけど、核燃料サイクルが完成してプルトニウムも燃やせるようになれば電気代はバカ安になる。そしたら外国からウラン買わなくても海水に溶けてるウランも濾して集めて燃料にすれば無問題！！みたいな話がマジで議論されていた。 確か小学生の頃だと思うが、新聞に「海水からウラン」とか書かれててぶっ飛んだ覚えがある。 前スレより 『908 ：秋田県人 ：2014/03/06(木) 22:53 ID:5.UowxA2 日本初原子力発電1963年 高速増殖炉は 初代常陽1971年着工、 二代目もんじゅ1983年着工 意外と歴史が古いんだな 2011年高速増殖炉開発の次の段階となる実証炉の設計が行われている まだ試験段階で最終段階である実用炉の開発は2050年頃 』 これでいうともんじゅ着工の手前あたり。
79: 3/21 17:42 LtBii0AU 争って買うような状況、かあ…。 ほかのエネルギーも、輸入に頼る以上は安定供給を見込めないわけだ。それこそウランなんか、安値安定！なイメージあったのにw
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]