3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
原発等エネルギー政策について
921: 9/21 12:40 hcqsRaqc ↑同感現状打破出来てないのに？ <br /> 再稼働100万年はやいな。 <br /> 処理・処理技術・地下水問題 <br /> 高濃度で近づけさえもしないのに。 <br /> 汚染水も・安定が企業が・日本が低迷(笑) <br /> うけるな。停電になるんやなかったか？ <br /> 原発とまれば？
922: 9/21 12:40 JNczUrG6 >>910 <br /> >>912 <br /> 綺麗事とうのなら、推進派も本音を語るべき。 <br /> 安定供給だのCO2削減だのという話も綺麗事にしか聞こえない。
923: 9/21 12:49 lkTnh2P2 安定供給はきれい事ではなく <br /> 供給サービスの最も基本的な事 <br /> <br /> 火力原子力自然など色々な流通系統を持つことは安定供給につながる <br /> 配電も1回線ではなくトラブル時には2系統の配線で瞬時に切り替えされ安定した電力供給されている
924: 9/21 12:56 lkTnh2P2 今回は千年に一度？の地震により原子力の代わりに火力が大活躍したが <br /> 次回は百年に一度？オイルショックや原産国の戦争等で火力のかわりに原子力に大活躍して貰うかもしれない <br /> <br /> 対策が何も出来ず電力供給ストップだけは避けないといけない
925: 9/21 15:13 zpKsoH3. >>919 <br /> 震災停電死でも <br /> 原発近くで死んだら、東電に請求。原発から離れていたら、同じ停電死でも、補償無し。津波死でも補償なし <br /> 震災前から精神安定剤のんでいても、原発被災者は東電請求。 <br /> おかしいだろ⁈
926: 9/21 15:29 9ZxyX5nU >>923 <br /> それは原発再稼働の為にとってつけた理由に過ぎない。 <br /> 安定供給を否定するものではないが、原発再稼働・推進の理由は他にあるはず。 <br /> だから綺麗事だと言っている。
927: 9/21 16:0 zpKsoH3. >>926 <br /> キミは電気の業界に居てる？ <br /> <br /> それとも素人さん？
928: 9/21 16:46 euhCQCoU そうだ② <br /> 本当の事を言え。 <br /> 原発を動かす目的は何だ。
929: 9/21 16:53 lkTnh2P2 天下りとか賄賂などを本当の理由や目的にしたいのはら自演でもして語り合えｗ
930: 9/21 17:0 lkTnh2P2 >>925 停電死ってなんだ？計画停電の事か？突然の停電の事か？どちらにしても感電や崩壊による直接的な死亡以外は電力会社の責任にならない <br /> 原発の付近での津波による死亡も電力会社の責任にはならない
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]