3秒後、自動的に【PC/SPページ】にジャンプします。

過去ログ倉庫@秋田ring

原発等エネルギー政策について
529: 7/30 13:33
原発再稼働より
福島原発どうにかしません?
あれどうにかしないと!!
二の舞は困るな。
地元湯沢にも放射性物質飛んできてるからな
530: 7/30 14:56
安全厨はセシウムでも喰ってろw
531: 7/30 15:8
↑お馬鹿さんカドミは食べるが
セシウム食べないよ。
532:秋田県人 7/30 19:56
>>530-531
カドミウム食べたらイタイイタイ病になります
セシウム食べたらゴジラになります
533: 7/31 4:21
↑ID隠してバカ論w
534: 8/1 13:7
安全、安全、とにかく安全、でもセシウムは食べませんw
535: 8/1 22:24
スレタイの趣旨からの発言するなら、私は
再稼働は止むナシ

他に説明はムリでしョ

理屈抜きで再稼働でしょうね
536: 8/2 18:50
説明も理屈も無いんです。
537: 8/2 23:55
お前らごとき山猿さん達に原発の何がわかるのかね?w
538: 8/3 0:50
分かる分かる。分かるのかね?って言ってる奴はなんにも分からんだろ
539: 8/3 3:31
>>538に同意します!
否定派はエネルギー事情を理解していない若しくは判っていない人々です!
クーラーを使うことの出来ない人々または団扇派ですよね(笑)
540: 8/3 7:15
↑同意だってプッw
エネルギー事情?
もう少しお勉強してから語りなさい
541: 8/3 9:55
>>496
542: 8/3 10:1
241: 7/16 12:8
矢印イエイエ君
他スレ
論破されて悔しいのか無意味に荒れてるな

他スレ
543: 8/3 10:44
↑論破(笑)
まだ使いたいんですね、トラウマですか?
544: 8/3 11:48
↑今はなんて言うの?
545:秋田県人 8/3 14:2
>>540
私は何を勉強すれば良いの?
君は再生可能エネルギーで全てを賄えると思っているのかな?
まあ馬や牛で田圃を梳いて、肥しを撒き、車や電車も使わない生活をおくるのなら別だろうけど、君も電気や油の恩 略1
546: 8/3 14:24
↑どう考えても正解。
それ以外に考えられない、以下全て意味のないお話し。
547: 8/4 16:33
原発再稼働を合理化するには呆れる程の極論に極論を重ねないと無理なんですw
548: 8/4 18:5
反原発の極論の極論120%安全から再稼働までの道のりならそうなるな(笑)
549:秋田県人 8/4 20:58
>>547
極論や極端な行動を取らなくも
原発は再稼働するよ!
油やガスは貴重な資源。
発電以外に使わないと勿体無いからね。
再生可能エネルギーなんか当てに出来ないし。
補助金の枠、取れるだけとって使いもしない、オリックスやソフトバンクをチョット困らせたら(笑)
550: 8/4 23:39
イエイエ絶対安全なら有事の際の避難計画や、対策など全く必要無いことになります。
危険極まりないからこそ都会には建設しないだけのことw

まぁ〜先の事などどうでもいい、今の私さえ金儲けできれば関係無いてんでは私は大賛成です。
あ、金儲けできれば稼働でも中止でも私はどちらにでも染まります。
その考えで私は富を得て生きています。役人や政治家、学者なども似たり寄ったりが少なくないですw
要は世の中、銭よ銭w
握ったものが勝ち組w
551: 8/5 6:23
224: 7/15 4:53
ハイハイ福島は安全です。
放射能の問題はもう終りました。
法的にも全く問題ありません。
一部で騒がれてる子供甲状腺癌、海に汚染水垂れ流し、これら全て風評被害ってやつですね。
ここに出てくる学者様達は優秀で 略1
552: 8/5 21:58
福島は天災。女川はラッキー。3.11無けりゃ、原発は今でも普通に稼動。
新たな課題が見つかった。そこが重要。
553: 8/6 1:28

『3.11無けりゃ、原発は今でも普通に稼動。』
ここ大切、正にそういうこと。
いまさら感丸出しなんだよ、反原発野郎は。
554: 8/6 1:55
よしわがった(*^^*)
なら賛成派福島さ行って
完璧に復旧させできて?
無害になったら。
ガンガン稼働させでみよ?
555: 8/6 3:5
>>551
人様の書いた物をそっくりコペ貼りの卑怯者w
お前に原発の何がわかるプッw

事故が無かったらとかバカなの?
世界一の原発事故は実際に起こった事だよ。
お前はタラレバ将軍だよプッw
556: 8/6 7:11
235: 7/15 16:7
イエイエ福島は全く安全です。
海の放射線物質も完全にブロックされてると政府発表です。
魚も米もその他作物も甲状腺癌も全てが風評被害で安全そのもので御座います。
ここにいる学者教授の意見は真実であり全く安全ですw
557:552です 8/6 10:35
原発賛成ではありません。現在のエネルギー、発電、燃料事情から、ゼロか100
かの議論は意味が無いと思います。これ以上負担が増えるの嫌だし。
558:秋田県人 8/6 15:36
>>555 前に原発の何がわかるプッw
ハナ糞は黙ってろ!悔しいならコピペでも何でも反論してみろ!
罵倒した方が負けだ!オマえは敗者の負け犬だ!すっ込んでろ!
559: 8/6 15:46
『3.11無けりゃ、原発は今でも普通に稼動。』
以下反論出来なきゃサヨウナラ。
560: 8/6 17:51
>>559
本気で言ってるの?
ねー「たられば」って知ってる?
561: 8/6 19:11
↑ちゃんと読んで下さいね。
『以下反論出来なきゃサヨウナラ』
562: 8/6 19:28
「あそこでヒット打たれなきゃ,勝てたのに」って意見どう思う?
当たり前の話じゃない?
反論するというレベルの話ですかね?
563: 8/6 19:56
ついで
『3.11無けりゃ、原発は今でも普通に稼動。』←仮想
『3.11あったから、原発は今でも停止。』  ←現実
現実を見つめたら?
564: 8/6 22:10
↑と言うことはやっぱり、『3.11無けりゃ、原発は今でも普通に稼動。』してたんだよね。
それは否定しないの?
もちろん現実はおっしゃる通り『3.11あったから、原発は今でも停止。』なんだけどさ。
565: 8/6 22:20
仮想そのものを否定してるが反論ある?
566: 8/6 22:41
↑ん?ってことはあなたは、『3.11無くても、原発は今停止。』ってこと?
567: 8/6 22:57
>>563 言ってることが同じ。
568:552です 8/6 23:11
>>562 野球の話しではない。現実、故郷に帰られない人がいる。
569: 8/6 23:46
>>564
「たられば」の話しは否定も肯定もする意味がないっていうことを,ぜひ文面から読み取ってもらいたい。
>>568
野球の話しをしてるって思っちゃったんだ。
それから>>562のことは,原発推進派・反対派どっちと思ってるの?
570: 8/7 0:7
電源として、少なくても今は原発必要。
571: 8/7 1:19
↑その心配よりまずは国語のお勉強からだなw
572:秋田県人 8/7 6:42
↑いいからいいからプッ
573: 8/7 20:35
>>571
国語の勉強は必要かも。高校レベルまでしか意識したことないし。
以後はかなり狭い範囲の事しか学んでないし。
国語勉強してから出直します。
574: 8/8 11:16
3.11以降に原発反対をいい始めた奴等の言うことなど誰も信用しないだろう。
575: 8/8 12:55
3.11以降も原発が必要とか言ってるバカの言うことなどだれも信用しないだろう
576: 8/8 13:35
↑そうでもない(笑)
577: 8/8 16:44
そうでもない(根拠無)
妄想乙
578: 8/8 23:48
↑いくらでもあるけど(笑)
oリンク
579: 8/9 8:15
「原発即時停止(廃止)」の選択肢が無いのが不思議。「減らす」と「現状維持」
では、原発依存度を下げようと言うことか。
580: 8/9 8:52
俺は3.11に関係なく原発推進派だが、3.11以前からいた数少ない原発反対派は認めるが
3.11以降に反対派になったやつら、つまりそれまではダラダラ電気を使ってきたやつらなど認めるわけにはいかない。
581: 8/9 11:4
現実を直視出来ない人間が、出来る人間を認められないの図
582: 8/9 12:56
>>580
君の言うとおりだ!

反対派は電力会社の電気を使うな!  
独立系の太陽光だけ使っておけ!
夜間はローソクを使え!
583: 8/9 13:3
>>579
原発ゼロの政治判断は今はない。
原発ゼロは火力発電所の建て替えを意味し、二酸化炭素の排出量増大を決定的なものとしてしまう。

産業のコメである電気政策に、コレ以上の停滞を起こしてはならない!

農協は解体しても良いが原発を解体したら日本は後進国になってしまう。
584: 8/9 15:15
>>582
「狭い了見」というやつですね。
585: 8/9 15:44
>>584
ちがいますよ
綺麗事言う奴は、其れなりに行動しろと諭しているのです
586: 8/9 17:25
>>582
狭い了見はさておき、そう言うことです。
今日は長崎の日。実験台にされた日本。
心安らかに。
587: 8/9 17:33
>>586
ンだー!
お盆です。
588: 8/9 17:36
>>585
失礼しました。「頑迷固陋」というやつですね。
589: 8/10 0:51
極論にしないと自説を主張できない池沼君ってことだろ
590: 8/10 6:39
ああ言えばこう言う現実を分かってないん反対論者、
591:秋田県人 8/10 6:40
政府方針、再稼働大歓迎だ。
592: 8/10 10:29
再稼働でしょうね
電気料金も値下げ出来るしぇ
593: 8/10 13:7
現実として国土を毀損する大事故が起きたことすら忘れる再稼働派
594: 8/10 13:43
>>593
原発事故で誰か死んだの?

電気代が高くなり製造コストがアップすると黒字倒産が増えて自殺者も増える。

多少の事は目をつぶりなさい。

たから原発は最初から辺鄙な所に建てたのだから。
595: 8/10 15:8
電気代云々言うなら円安政策止めたら?
596: 8/10 16:58
>>595
円高に逆戻りして、経済が停滞して、何のメリットがある?
原発動かして、油と天然ガスの発電やめれば済む話よ。
簡単だろ(笑)
円安政策は間違っていないよ
バカな民主党政権より良くなっただろ。
聞こえの良い政策の民主党に騙されていたことに気がついただろ!

大切なのは再稼働を急ぐことだ
597: 8/10 20:16
>>596
規制委「安全だとは言わない」,政府「安全性は規制委に委ねる」,
どこが責任をもって再稼働を進めるんでしょうね。
電力会社?そしてまた「こんなに大きな地震がくるとは予測できなかった?」
598: 8/10 20:44
>>597みたいに
揚げ足取りの如く、たかってくる奴が入る事が問題なんだ。
スタップ細胞でもマスコミの犠牲者、特に酷いのはNHK
TV局や週刊誌、朝日に毎日新聞の酷い事

君も偽善者だな、クーラー使う資格なし。
団扇とロウソクに決定(笑)
599: 8/10 21:3
揚げ足取り?
どうやら情報源は読売か産経のようですが,官房長官談話掲載してませんでしたか?
たかる?
たかって,目先の利益を得ようとしてるのはさてどっちなのか。
「3.11なけりゃ原発いまでも稼働」とか「原発事故で誰か死んだの」,最高の台詞と思ったんでしょうね。
600: 8/10 21:7
しかも円高で経済停滞だってよ。
601: 8/10 22:4
>>600
円高と円安
貴方はどちら派?

マーケットはどっちに転ぶかな
再稼働したら平均株価が上がるか下がるか
愉しみだね!
俺は期待して買ったぞ!
602: 8/10 22:12
自分で目先のたかりを話してる(笑)
603: 8/10 22:18
↑どうやら貴方は原発反対派らしいですが、いつからですか?
問題はそこにあります、原発賛成派なら返答は必要ありません。
604: 8/10 22:32
>>580と同じことを言うんでしょうか。
605: 8/10 23:33
マーケットがどう反応しようが関係ないし、地震予知の精度も関係ない。
俺にはね。
反対派か賛成派か、立場を明確にといえば賛成派。現段階では依存度を下げ、
いずれは原発廃止が望ましいと思う。
606: 8/10 23:48
>>605
基本的に賛成。ただし、官も民も一度得た利権離すと思えない。個人で今まで通り電気使いたいからなんてレベルの話しもある。いずれは廃止なんて出来ない。止まっている今こそだと思う。
607: 8/11 0:35
>>605
今時は共産国でもマーケットの動きに反応するぞ(笑)
自分の生活に世に中の経済活動が関係ないのは、牛や馬で田をスキ、肥やしを撒いて、ローソク灯して夜なべをし、消したら子作り作業   図星だろ
利権や既得権益の小さな問題ではないよ。
日本人が日本人らしく生きていくために必要な設備だ!
608: 8/11 7:22
↑そうなんですか?
国単位がマーケットの動きに反応するんですか始めて知りました。
近所によねや、ビックフレックも有りますがやっぱり大安売りのイベントとかに国単位で反応するんですかね?
609: 8/11 7:32
↑大賞を狙ってるんだな(笑)
大安売りのイベントがマーケットの動きとか
610: 8/11 9:46
>>607
5.21の判決読んだ?
目先の己の利益を話しているくせに,日本人らしい生活っていうのが笑った。
611: 8/11 9:51
>>607
605だが、関係無いと言ったのは、単に自分が投資に関心が無いので。
再稼働によってあなたが利益を得てくれればなお良いし、原発は経済的にも必要
と思っているので賛成の立場です。
612: 8/11 13:38
賛成派が増えるのは良いことだ
613: 8/11 14:23
>>612
あなたも「現段階ではとりあえず稼働し,いずれは原発廃止」なんですね。
それはいいことだ 。
614: 8/11 19:48
>>610
判決は主文も読んだよ
朝日や赤旗や古舘伊知郎が喜ぶような内容だな
褒める前に判事の経歴調べて見な!

裁判所が民意をくみ取る事が出来ないことは解るかな?
裁判員制度による正しい量刑を所詮減らすような奴らだ。
敬意は持てないな(笑)
615: 8/11 20:13
ネットで経歴・・言っているやつは所詮遠吠え。逆の判決出ていたらそれこそどう反応したのか。
あげくに裁判所が民意をくみ取ることができないって?それ言ったら何でもありじゃない?
まあ話を元に戻して,>>607のような自己利益しか考えないやつは,人間らしい生活・・は言うなって判決だってこと。
616: 8/11 21:20
↑文章めちゃくちゃで理解不能
興奮覚めたら皆様に理解できるように書き直しさないw
617: 8/11 21:40
>>615
慌ててレスしなくていいから(笑)
一晩、頭を冷やしたら⁉︎

世間には不当判決と言う言葉が有るよね
まあ判事の経歴調べてごらん!
618: 8/11 21:50
受益者負担が妥当かとか弁。
619: 8/11 22:42
ごめんね。判決見たっていうから,>>616は見てないだろうけど,>>617は見たって言うから,理解してたら途中はしょっても意味分かると思ったんだ。
長い判決文だもんね。経歴の件はさっき書いたとおり。内容でなく,不当判決とか経歴とかそんなとこしか言えないのが残念。
620: 8/11 23:8
判事も人間だ。
今回の判事の頭のなかは左カーブ(笑)

まあ経歴調べてから
次書いて
621: 8/12 4:54
経歴調べろ、って批判すら外注?
低能乙です。
622: 8/12 7:50
>>621
コピペと批判されるのが嫌だから調べて、と書きました。
貴方に検索能力、読解力、判断能力が欠如しているなら教えてあげてもいいよ。
623: 8/12 9:20
言い訳も低劣。
624: 8/12 10:37
判決から2ヶ月以上経ってるのに判決の論理構成なりは批判出来ずに裁判官の経歴に難癖をつけようとするが、
625: 8/12 10:40
低脳過ぎて他人に丸投げ。誰もそんなアホなパスは受けないw
626: 8/12 12:52
判決内容を結局満足に読んでいないやつらの多いこと(笑)
あんな判決正しいと思うなら、車も電車も飛行機も全て即停止ということになるじゃん、逆の意味で画期的。
賛成とか言うやつの意味がわからん、とりあえずメチャクチャな判決だぞ。
判決内容読んだってやつはどう思ってるんだろ?
俺はきっと実は読んでないとにらんでいる(笑)
これからは判決内容について議論しようぜ。
627: 8/12 14:41
>>626
>あんな判決正しいと思うなら、車も電車も飛行機も全て即停止ということになるじゃん、逆の意味で画期的。

何処をどう読んだらそんな感想が出てくるんだ?狂ってんじゃねえの?

>賛成とか言うやつの意味がわからん、とりあえずメチャクチャな判決だぞ。

滅茶苦茶なのはお前の頭の中だよキチガイ。
628: 8/12 21:22
判決内容について議論しようぜ、って書いてるくせに、判決からかけ離れた妄想書いてんじゃん
1-

001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]