原発等エネルギー政策について＠秋田ring /log/1394695519/801-900 [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下原発等エネルギー政策について 801: 9/8 7:16 危険手当てを貰っていても不備による負傷には上乗せ請求が出きる敗訴したのは国ではなく東電銀行もそうだったが民間企業へのか保証金融資はよくあること 802: 9/8 19:4 ホント日本人は自分の事しか考えない欲深いよね。それに群がる弁護士ども裁判官も左翼的考えに立ってる。一人の自殺なんかより国の繁栄を優先すべきだ。 803: 9/8 19:5 >>802　間違えた。 804: 9/8 21:27 辺野古しかり国益、国防優先だ。エネルギーしかり大消費地の近くに発電所を設置するのが理想。当然、青森や秋田に設置するより福島や新潟に設けた方が送電ロスも少ない。東京に置かない理由は簡単。事故が起こったら被害甚大。電気代4割引人口が多く、採算が合わなくなる。だから都会の周辺県に原発がある。 >>802さんこれでOKだよね。 805: 9/8 23:0 国の繁栄を考えたら原発は要らんだろ 806: 9/8 23:29 >>805 江戸時代や明治の生活を送るんだったら原発は不要だよソレとひきかえに後進国以下の暮らしと女子供を売りに出す生活状況と引き換えに原発辞めますか？にんげんせいかつ辞めますか？ 807: 9/9 5:53 >>805 江戸時代や明治の生活を送るんだったら原発は不要だよソレとひきかえに後進国以下の暮らしと女子供を売りに出す生活状況と引き換えに原発辞めますか？にんげんせいかつ辞めますか？ 808: 9/9 7:23 江戸時代の方が効率悪くて環境に悪い気がする各家庭で飯や風呂を沸かしたら煙がすごいだろうなw 809: 9/9 14:14 原発やめますか？それとも人間やめますか？ 810: 9/9 14:28 ↑ 原発やめないし人間もやめません 811: 9/9 15:14 昭和40年頃までは原発が無かったんだから、古き良き昭和の時代ならさほど不便はない。 812: 9/10 6:44 高度成長期の前なら電力不足も深刻ではなかっただろう。最も停電は頻発していたが。秋田にはクーラー使う家は無かったから。（笑） 813: 9/11 21:18 原発事故の吉田調書の嘘で塗り固めた、朝日新聞の誤った報道で朝日新聞社の社長は引責辞任した。このサイトの反原発派も反省しろ。君らは朝日新聞や毎日新聞、赤旗に踊らされただけだよ！そろそろ、理解できたかな？ 814: 9/11 22:3 誤った記事「所員の９割が吉田氏の待機命令に違反し、福島第２原発に撤退した」原発事故と関係ねーじゃん。相変わらず、右脳だけ発達してそれらしく結びつけること。 815: 9/12 1:18 第一から10km以上も離れた第二へ勝手に逃げても問題ない、っていう認識が理解できないわ。 816: 9/12 16:51 >>815 理解できないのは頭が悪いんでしょ!? 緊急時や突発的アクシデントの時は情報の輻輳はよくある話。べつにいいじゃない 817: 9/12 17:2 意図的に間違った情報や有利な部分だけを流した可能性も否定できない特に赤旗や宗教系新聞はｗ 818: 9/12 17:31 偏った報道するのは、朝日、毎日、赤旗、名前忘れたが昔の社会新報、琉球タイムス、沖縄新報私の勤務している会社は時々毎日の餌食になる。奴らはおかしい。朝日の女性文屋の話を聞いたら上司の言葉は学生運動そのままって言ってたゎ(笑) そりゃ間違った報道流すよ! 819: 9/12 18:11 緊急時に情報が錯綜するのがよくある話、べつにイイじゃない、のレベルだったら恐ろしくて原子炉なんか動かしてほしくないわ。実際、そういう水準だしな。 820: 9/12 18:28 緊急時に情報が錯綜して間違った報道をしたので朝日新聞社の社長が辞任した原発は関係ない報道の問題 821: 9/13 23:7 >>819-820 錯綜して誤った情報を流したのではなく、嘘の情報を故意に報道したから引責辞任するんだよ！だって吉田調書報道は震災から何年経過してから報道されたの故意に虚偽だろ。そんな新聞社は存続意義なし。他にも新聞沢山あるし（笑）電力会社に替りは居ないから、東電は存続して良し！ 822: 9/14 9:13 　午前６時４２分、所長は前夜想定「第二原発への撤退」ではなく、「高線量の場所から一時退避し、すぐに現場に戻れる第一原発構内での待機」を社内のテレビ会議で命令。「構内の線量の低いエリアで退避すること。その後異常でないことを確認できたら戻ってきて略1 823: 9/14 9:14 1-4 Ｑ（吉井英勝）：海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのかＡ（安倍晋三）：海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない 1-6 略1 824: 9/14 9:46 ↑おはようございます。ちゃんと自分で全文読むといいと思います、他人の抜粋を読んだところで何の役にも立ちません。 825: 9/14 9:50 あから様にバックアップなかったね！！今でさえなんもできんのやから。再稼働や新設する暇あったら研究しなさいだな。汚染水また海に垂れ流し 826: 9/14 11:32 >>824さんへ >>822-823はコピペしかできないよ。自分の頭で考え、判断して、行動する事が出来ないんだよ！大部分の地方公務員と同類だよ（笑） 827: 9/14 12:2 >>825 再稼働しないと電気が足りなくなるよ二酸化炭素を出す新設火力発電所、残念だけど作りつつあるよね。綺麗事しか言わない再稼働反対派のせいで無駄な投資が増え電気代値上げに、二酸化炭素排出量増大だ。何とかならないか反対派の押さえつけ方法！ 828: 9/14 23:6 再稼働しなくても電気は足りてるし原発の費用は電気代だけじゃなくて税金からも出てるよねえ 829: 9/15 7:37 最大時には足りてない世界情勢でいつ地下資源が高騰最悪停止になるか分からないので電力源の分散は必須他の電力にも税金投入されてる 830: 9/15 7:44 >>828 電気はそんなに足りている訳ではありません。以前にも書きましたが、技術屋さんはリストラ済み、協力業者も震災前に廃業。これが実情です。ポンコツの発電機を騙し騙し動かしている。今の電力業界です。 831: 9/15 9:51 ポンコツの原発を言い訳だけ上手な素人みたいな政治屋所長が適当に動かしてました。で、あのざまです。それがあの日の電力業界です。 832: 9/15 11:47 >>831 でも文句を言いながら電気を使い電気に御世話になっている、情けない口たけオトコの>>831が居ました！ 833: 9/15 12:18 原発稼働するなら電力ボイコット一切使わんそれぐらいの男気を見せてほしいねw 834: 9/15 13:38 文句言わないから電気使わせてくださいませ旦那様、っていう 835: 9/15 15:0 世の中の再稼働反対派に踏み絵をさせよう!! 反対派の人間ほど停電が起こると直ぐに苦情を言うんだよな！ 836: 9/15 15:7 ↑それを話すと逆に賛成派に防護服無しで復旧させようよ早期稼働なら 837: 9/15 16:54 >>836 ルールに従って防護服着て、熱中症とも闘いながら作業してるんだよ。クソ暑い夏にお前は涼みながらくだらん書き込みをしていたんだよね。節電しなさい。冬は二酸化炭素を出さないように、化石燃料を使う暖房を慎みなさい。キミはそれくらいしか貢献できないんだから。 838: 9/15 16:56 ↑私中立派やからどっちでもいいや電気代も払ってるから。んがに言われなくていいよ。 839: 9/15 17:4 お前ら妄想し過ぎて、頭もポンコツだなw 840: 9/15 17:20 >>838.836 中立派か、ソレはすまんかった。福島で熱中症と闘いながら作業している東北出身の作業員が本当に気の毒なんだ。暑さに不慣れな北東北から出稼ぎに来て頑張っている人たちがいるんだ。西日本出身の作業員はまだ暑さに強いんだが、防護服着てマスク、ヘルメット、黄色いチョッキきて東北人はへばっている。建設現場の作業服みたいなファン付き作業服を着せてやれないのが可哀想だ。 841: 9/15 17:25 ↑ピンはねまでされてなあれはあかんは 842: 9/15 17:37 お前の頭もあかんな秋田の口パクが今度は関西弁か？ 843: 9/15 20:11 >>840 本当に気の毒だね。事故さえなかったら・・ね。やはりあなたのいうように、原発は一度事故が起きると大変だよね。 844: 9/15 20:20 本当に気の毒だね。地震さえなかったら死傷者が出なかったと嘆いているのと同じ地震対策も原発対策もより安全にして前に進むしか無い 845: 9/15 21:17 津波、火山噴火、気候の変動、テロ、ミス何もなければ安全だしね。あの地震さえなかったら今も稼働していたしね。それに決まった中間処理場はあのまま最終処理場になるだろうし。 846: 9/15 21:26 >>843 原発事故の後始末より再稼働の遅れによる経済損失や節電の苦労と比べたらまだマシだよ。新聞やテレビには出ないが除染は東北人がいい⁈ムリだよね、復興バブルの福島県では（笑）月給30万円じゃまともな職人が集まらんゎ秋田の職人は外に出たガラ無いしな！ 847: 9/15 22:42 だから秋田県として原発作業員を確保して作業すればいいんだよ。雇用対策にもなるしピンはねもされず、けっこうな収入になって万々歳だし。出稼ぎ完全復活だな、であとは再処理やら最終処分とか全て受け入れて補助金貰えば、働かなくても老後は幸せに暮らせるよ。少子高齢化も解決できるし、良いことばっかりだ。 848: 9/16 0:4 稲刈りが終わったら作業員集めようか？半年で１８０万円で集めようか! 車で四時間上野より近い。 849: 9/17 16:47 ↑それを県の施策としてやらなきゃダメなんだよな。県の広報で募集かけるべき。 850: 9/17 19:33 アスベストじじゃないけど、後でどんな問題がでるかわからんものを県が進めてどうする。 851: 9/17 23:38 金の出所は国だよ環境省だよ 852: 9/17 23:39 被災地の役所のＨＰからリンクしてるよ！ 853: 9/17 23:42 はぁ？だからなに？ 854: 9/17 23:43 再稼働・再稼働話しますが皆さん福島どうするの？あれ処理しないと・二の舞では？放射性物質だだもれで・処理もできない技術はないでは。話にならないよ？ 855: 9/18 7:19 >>854 福島が解決するまで産業を停滞させるのですか？今の暮らし、今の産業を動かすためには、安定した電気が必要です。太陽光発電のように不安定な電力は不要です、風任せのプロペラ発電も不要です、理由は略1 856: 9/18 12:33 >>855 今の政府自民党は原発は必要とは言っても再生可能エネルギーが不要だとは言ってない。排除すべき･･･民主主義を否定して中国北朝鮮のような国になるか。ちなみにその理屈からいけば、貴方も上記の点で政府の方針にそぐわないので排除されなければならなくなる。 857: 9/18 12:58 >>855でも震災いらい停電にもなってないよね？あれほど電気足りない・足りない話して今では普通の暮らし？原発いらないのでさ 858: 9/18 14:0 >>857さん電気なら足りてるじゃないかでは弱いです。火力発電のフル稼働でCO2は増加、油の価格が高騰して電気代にしわ寄せが行き、家計や企業活動に影響を与えていると返されるだけです。原発反対派は、それが原発再稼働の為のこじつけである事を突くべきです。 859: 9/18 14:4 ↑それもありますな？再稼働でメリットだけとは言えますまい。福島を無視しては？企業の要請だけにしか聞こえない。放射性を無害にできないで稼働言われても。 860: 9/18 17:15 >>859 その通りなんですよ。けれども向こう(推進派)からすればそれはただ『福島が可哀想だから反対』『放射能が怖いから反対』という風にしか聞こえない訳なんですよ。代替エネルギーの青写真を具体的に提示出来ていないのも痛いです。坂本龍一が『代替案はないが反対』と発言しましたが、理屈は通っててもそれではお話になりません。 861: 9/18 17:20 まずはフルに代替え使ってみたら？水力・風力・地熱・火力(ゴミ)・他をやっても居ないで無理無理は駄目だね。 862: 9/18 17:54 福島は福島で処理を進めなければならないが、それと再稼働は別の問題。 863: 9/18 19:15 >>861 今やってる事がまさにそれなんじゃないかと思うけど、それでは根本的な解決にはならない。まず当面は火力を動かして、古いものから最新型石炭火力やＣＣに置き換えて凌ぐしかない。再生可能エネを増や略1 864: 9/18 20:7 震災後に秋田火力で臨時に1機増やしたらしいがその前に無理させすぎて故障しなかった？ 9月１５日、日本全国で全部の原発の運転が止まってから丸１年言い換えると震災後から一年前までは稼働していたことになる。やっと原発無しでも供給略1 865: 9/18 20:13 >>862 同じ過ちを繰り返さないためにも、同列に語らなければいけないと思う。エネルギーに関しては、確か一昨年実際には足りているのに足りないと電力会社が世論を操作していたことがあったと記憶している。略1 866: 9/18 21:29 ついでに燃料が高騰しているのは不景気で株式市場から投機資金が逃げて原油を買ってる為と中東が不安定な為と円安が主な要因。日本の消費量が増えたから高騰したわけではない。さらに言えば電気代の高騰を言うなら原発関連経費も税金から出さねえで全部電気代に含めてみろや、という話。結局、原発コストはバカ高いことが今度の事故で分かったわけで。未だに原発が安いとか言ってるのはアホ。 867: 9/18 22:37 原油からの精製で一時期重油の消費が増え高騰したでも一緒に精製されるガソリンが安くなったと聞いたが今は安定したの？それに他の要因に大きく左右される脆さがある原発は普段安全安定しているがいったん事故など起きると危険割高になる脆さがあるお互いのメリットデメリットを補い共存の道を歩もうという中立な考えではダメなの？やはりどちらか片方淘汰されるべきとだと一極端でなければダメ？ 868: 9/18 23:43 >>867 ついこの前も重油と灯油の値段が逆転した。連産品のガソリンは販売低迷と重なりダブつき、結果下がった。今年の冬場の油需要は先物取引から言うと上昇は少ないはず。今日の為替108台突入した� 略1 869: 9/19 0:1 宇宙に発電所浮かべて太陽からエネルギーに変えて地球に送る技術あるんでねっけが？ 870: 9/19 0:23 宇宙太陽光利用システム（SSPS）目の黒いうちに実現して欲しいな… 871: 9/19 0:40 ワイヤレス送電実験試してみたが、1000wの電力使い100m離れた場所で豆球光らすのがやっとだった（笑）大学時代の思い出だ（笑） 872: 9/19 8:45 >>868 ウランも輸入に頼るしかない。それでいて現行の25％から50％近くにまで割合を増やすか、、 873: 9/19 11:42 >>872 そうだ、増やすんだ。もんじゅも再開が必要だ。油にせよ、石炭、天然ガス輸入し続けなければならないが、油やガスは発電以外にも使う用途が沢山ある。ウランは日本の場合、発電以外使わない。油やガスは節約しないとね石炭もいずれ枯渇する！いつかは再生可能エネルギーの率が増えるだろうが、今は日本が持っている設備を再稼働させたほうが経済的だ。油やガスはまた上がるな、電気もあがる。為替109円突破したな！ 874: 9/19 11:58 >>873 もんじゅは失敗した。もう核燃料サイクルは無理。この状態でウランを輸入しながら原発を続けても核のゴミが増えるだけ。処分する場所もない。 875: 9/19 17:17 もんじゅ再開とか真顔で言ってる？ 876: 9/19 18:8 ↑もんじゅが何かもわかってないから気にするな。月島に行けば美味しいと思ってるレベル(笑) 877: 9/19 18:52 >>874 継続しないと技術革新なし >>875 廃炉決まってないだろ >>876 お好み焼きともんじゃ焼きの区別はキミは出来ないよねスレチは去れ!! 878: 9/19 19:9 前スレより『908 ：秋田県人：2014/03/06(木) 22:53 ID:5.UowxA2 日本初原子力発電1963年高速増殖炉は初代常陽1971年着工、二代目もんじゅ1983年着工意外と歴史が古いんだな 2011年高速増殖炉開発の次の段階となる実証炉の設計が行われているまだ試験段階で最終段階である実用炉の開発は2050年頃』 879: 9/19 19:48 もんじゅにかかった費用は一兆円超。発電実績0、電気代が毎月約1億。 30年かかって成果が出ず、実用化はこれまでの30年間を無視する如くに上手くいったとしても四半世紀後。ただし、その頃には核融合発電所が実用化されているという意見もある 880: 9/19 20:21 >>877 断念した技術なんて多々ある。原子力船は『むつ』以来建造されていない。原子力飛行機も実用化されなかった。 >>878の通りなら、核融合の完成を待った方が良い。 881: 9/19 21:45 核融合発電の夢のような計画を見てき商用実用化は三半世紀後。原子力発電のように商用実用化されるのか断念した技術の一つになるかは今後次第どちらにしても次期エネルギーまでの繋ぎの数十年は原発不可欠 882: 9/19 22:30 >>881 883: 9/19 22:37 >>881 いい事言うね為替110円突破するかな来週、石油先物、確認だ❗️ 原材料、電力を安価に提供しないと日本は沈む！自主財源比率、最低クラスの秋田県人は、一切文句を言ってはいこないから、辛抱、辛抱東京、名古屋、大阪の皆様のおかげて暮らせる、秋田県人はたちですから、文句は言えないよね。 884: 9/20 7:45 燃料費を気にするなら風力でいいよ 885: 9/20 8:4 いつもいい風がこの子にふきますように 886: 9/20 8:23 >>〒4貴方の生活風に掛けますか⁈ 仕事の安定操業を天気に委ねますか？反対派は責任感が無いから平気でくだらん理由で反対する。生産活動や企業の運営を直視しない。藁燃やして粟やヒエ粥ばかり喰いますか？たまにはステーキも食いたいでしょ！安価な電気の安定供給が全てだよ 887: 9/20 13:36 >>881 原発はいらない。例え必要不可欠なものであったとしてもだ。 888: 9/20 14:12 ドイツもスペインも粟稗なんぞで生活してんのか？原発推進派は無責任で馬鹿だから妄想を延々と書き連ねる 889: 9/20 15:0 原発はつくってもいいが、放射性廃棄物を原発のあるところで処理するのが条件だ。あちこちに放射能をばらまくのはやめてけれ。 890: 9/20 15:36 原発を推進する本当の理由を教えて欲しい。電力の安定供給の為とか、そういう嘘はなしで。 891: 9/20 17:3 ↑安全でクリーンなエネルギー源だから。 892: 9/20 17:4 ↑えっ(笑)もう一回話して！！ 893: 9/20 17:12 ↑津波さえ来なけりゃ、安全だし二酸化炭素も出さないクリーンで理想的なエネルギー源です。なにか問題でも？ 894: 9/20 17:13 ↑自問自答の上に聞き直し(笑) 895: 9/20 17:19 ↑でも原発推進の理由ってそうだろ？津波がなかったら今どうなってたと思う？原発全て停止してたと思うかい？ 896: 9/20 17:22 >>891 >>893 そんなのは嘘八百・再稼働の為のこじつけに過ぎない。本当の理由を教えて下さい。 897: 9/20 17:37 ↑本当の理由ですが（笑）どういう理由ならあなたが納得するのか教えて下さい。それに合わせてお答えします。 898: 9/20 17:39 地震後の話をしてるんだろ？投稿者は 899: 9/20 17:54 ↑原発推進の理由をお尋ねになっているので、震災は関係ないはずですよ。地震後の話ならば、推進の理由ではなくて再稼働の理由ではないでしょうか？ 900: 9/20 17:59 なら私からも地震後再稼働理由は？上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]