3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
原発等エネルギー政策について
854: 9/17 23:43 u1lTX2Bk 再稼働・再稼働話しますが <br /> 皆さん福島どうするの？ <br /> あれ処理しないと・二の舞では？ <br /> 放射性物質だだもれで・処理もできない <br /> 技術はないでは。話にならないよ？
855: 9/18 7:19 alog2HJI >>854 <br /> 福島が解決するまで産業を停滞させるのですか？ <br /> 今の暮らし、今の産業を動かすためには、安定した電気が必要です。 <br /> 太陽光発電のように不安定な電力は不要です、風任せのプロペラ発電も不要です、理由は簡単、ドイツのように破綻するからです。またそれらの経済的な負担も我々にのしかかります。 <br /> 発電時に二酸化炭素を出さない、原発の再開を望む良識派が多いのです。決して、共産、旧社会党、民主など、耳障りの良い事しか言わない連中は排除すべきです。 <br /> 朝日も同罪です
856: 9/18 12:33 YHriyLrY >>855 <br /> 今の政府自民党は原発は必要とは言っても再生可能エネルギーが不要だとは言ってない。 <br /> 排除すべき･･･民主主義を否定して中国北朝鮮のような国になるか。 <br /> ちなみにその理屈からいけば、貴方も上記の点で政府の方針にそぐわないので排除されなければならなくなる。
857: 9/18 12:58 72LikDwU >>855でも震災いらい停電にもなってないよね？ <br /> あれほど電気足りない・足りない話して <br /> 今では普通の暮らし？原発いらないのでさ
858: 9/18 14:0 z1/iC75c >>857さん <br /> 電気なら足りてるじゃないかでは弱いです。 <br /> 火力発電のフル稼働でCO2は増加、油の価格が高騰して電気代にしわ寄せが行き、家計や企業活動に影響を与えていると返されるだけです。 <br /> 原発反対派は、それが原発再稼働の為のこじつけである事を突くべきです。
859: 9/18 14:4 72LikDwU ↑それもありますな？ <br /> 再稼働でメリットだけとは言えますまい。 <br /> 福島を無視しては？ <br /> 企業の要請だけにしか聞こえない。 <br /> 放射性を無害にできないで稼働言われても。
860: 9/18 17:15 YPpcVVHw >>859 <br /> その通りなんですよ。 <br /> けれども向こう(推進派)からすればそれはただ『福島が可哀想だから反対』『放射能が怖いから反対』という風にしか聞こえない訳なんですよ。 <br /> 代替エネルギーの青写真を具体的に提示出来ていないのも痛いです。 <br /> 坂本龍一が『代替案はないが反対』と発言しましたが、理屈は通っててもそれではお話になりません。
861: 9/18 17:20 72LikDwU まずはフルに代替え使ってみたら？ <br /> 水力・風力・地熱・火力(ゴミ)・他を <br /> やっても居ないで無理無理は駄目だね。
862: 9/18 17:54 VN261pHI 福島は福島で処理を進めなければならないが、それと再稼働は別の問題。
863: 9/18 19:15 oOW30WLQ >>861 <br /> 今やってる事がまさにそれなんじゃないかと思うけど、それでは根本的な解決にはならない。 <br /> まず当面は火力を動かして、古いものから最新型石炭火力やＣＣに置き換えて凌ぐしかない。 <br /> 再生可能エネを増やすのはいいが、安定的に供給できるものでなければ代替とはいえない。 <br /> その候補となり得るのが地熱や海流発電・潮力発電であるが、地熱だけでは原発54基分の代替にはならないし、海流・潮力は実用化はまだ先の事でコスト面等で問題がある。 <br /> あとは核融合発電の完成を待つか、電力自由化を機にいっその事今の電力の供給構造を根底から見直したら、と思う。 <br /> いずれにせよ、チェルノブイリに匹敵する事故を経験し、もんじゅも失敗した以上原発は国家の安全保障上有益な電力とはいえなくなったのは事実。 <br /> 早かれ遅かれ日本から原子炉は全て無くなるだろう。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]