3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下原発等エネルギー政策について
858: 9/18 14:0
>>857さん
電気なら足りてるじゃないかでは弱いです。
火力発電のフル稼働でCO2は増加、油の価格が高騰して電気代にしわ寄せが行き、家計や企業活動に影響を与えていると返されるだけです。
原発反対派は、それが原発再稼働の為のこじつけである事を突くべきです。
859: 9/18 14:4
↑それもありますな？
再稼働でメリットだけとは言えますまい。
福島を無視しては？
企業の要請だけにしか聞こえない。
放射性を無害にできないで稼働言われても。
860: 9/18 17:15
>>859
その通りなんですよ。
けれども向こう(推進派)からすればそれはただ『福島が可哀想だから反対』『放射能が怖いから反対』という風にしか聞こえない訳なんですよ。
代替エネルギーの青写真を具体的に提示出来ていないのも痛いです。
坂本龍一が『代替案はないが反対』と発言しましたが、理屈は通っててもそれではお話になりません。
861: 9/18 17:20
まずはフルに代替え使ってみたら？
水力・風力・地熱・火力(ゴミ)・他を
やっても居ないで無理無理は駄目だね。
862: 9/18 17:54
福島は福島で処理を進めなければならないが、それと再稼働は別の問題。
863: 9/18 19:15
>>861
今やってる事がまさにそれなんじゃないかと思うけど、それでは根本的な解決にはならない。
まず当面は火力を動かして、古いものから最新型石炭火力やＣＣに置き換えて凌ぐしかない。
再生可能エネを増や 略1
864: 9/18 20:7
震災後に秋田火力で臨時に1機増やしたらしいが
その前に無理させすぎて故障しなかった？
9月１５日、日本全国で全部の原発の運転が止まってから丸１年
言い換えると震災後から一年前までは稼働していたことになる。
やっと原発無しでも供給 略1
865: 9/18 20:13
>>862
同じ過ちを繰り返さないためにも、同列に語らなければいけないと思う。
エネルギーに関しては、確か一昨年実際には足りているのに足りないと電力会社が世論を操作していたことがあったと記憶している。
略1
866: 9/18 21:29
ついでに燃料が高騰しているのは不景気で株式市場から投機資金が逃げて原油を買ってる為と中東が不安定な為と円安が主な要因。日本の消費量が増えたから高騰したわけではない。
さらに言えば電気代の高騰を言うなら原発関連経費も税金から出さねえで全部電気代に含めてみろや、という話。結局、原発コストはバカ高いことが今度の事故で分かったわけで。未だに原発が安いとか言ってるのはアホ。
867: 9/18 22:37
原油からの精製で一時期重油の消費が増え高騰した
でも一緒に精製されるガソリンが安くなったと聞いたが今は安定したの？
それに他の要因に大きく左右される脆さがある
原発は普段安全安定しているがいったん事故など起きると危険割高になる脆さがある
お互いのメリットデメリットを補い共存の道を歩もうという中立な考えではダメなの？
やはりどちらか片方淘汰されるべきとだと一極端でなければダメ？
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]