3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下原発等エネルギー政策について
899: 9/20 17:54 nwMNYNXs
↑原発推進の理由をお尋ねになっているので、震災は関係ないはずですよ。
地震後の話ならば、推進の理由ではなくて再稼働の理由ではないでしょうか？
900: 9/20 17:59 AMUv.dzE
なら私からも地震後再稼働理由は？
901: 9/20 18:41 7yVXjfyg
口が裂けても言えない不都合な理由を正直に言ってって事でしょう。
902: 9/20 18:48 c2o6WM5c
原発再稼働に反対してる方々はこれから先の電気代の値上げには文句言わないんだろうな。
903: 9/20 19:32 pq9SQV4M
>>902
電気代には処理のコストも含まれるって、何度説明されても同じこと言うやつ。
904: 9/20 20:54 tiyRzS2g
>>903
再稼働しないと
核の処理費プラス火力新設費用が加算され、より高い電気代を需要家が負担しないといけない。
まあ非核バカには100回くらい説明しないと解らないかな⁈
905: 9/20 20:56 AMUv.dzE
再稼働馬鹿は居ないの？
906: 9/20 21:5 sOPptzco
↑居るべ・再稼動派ならかっこいいど
思ってるエセ右は
国がとか燃料費とか語ってるがたいていわかってない
907: 9/20 21:6 pq9SQV4M
個人的には>>864の意見が一番妥当と思う。
>>904
その原因何だったんだということ。
根拠なく安全と言ったり、電気代が高くなるから、二酸化炭素が増えるからしょうがないとか安易に言うんじゃない。
再稼働するにも慎重にすべきだ。
908: 9/20 21:9 c2o6WM5c
いっそのこと原発の再稼働を認めない方々からだけ高い電気代を徴収したらいいんじゃね？
本音はともかく再稼働容認派は確実に増えるぞ。
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]