3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
秋田県が発展するには 2
504:もっと秋田が嫌になる〜♪ 12/26 17:43 .Wt0ObaI >>503 ご自分で書かれた「逆を返せば」について
説明がないですね
505: 12/26 17:45 HJoOOA32 そもそも地方 「でしか」
「成り立たない産業」
というのは一次産品か観光しかない
つまりは地方は他の産業も成り立つとの解釈でよい?
506: 12/26 17:49 HJoOOA32 言い方かえると一次産業と観光は都会では成り立たない。
第一行目にしてその後の文脈全否定
さらに言い方を変えると地方でしか成り立たないのは一次産業と観光。
ほかの産業はどこでも成り立つ?
すごい論法と矛盾w
507: 12/26 18:0 HJoOOA32 雇用が増え賃金単価が高くなるとバカらしくてやってられない職業は農家と公務員。
人が増え仕事量が増えても給料が変わらない職業は公務員。
利権や既得権益を捨て、世の中に多い普通の勤め人のための政策を求む。
勤め人の給料が上がらなければ秋田県の仕事は少なくなる。
508: 12/26 19:3 ppscIHbg >>500
また、クルクルパーの代名詞たる尊守が発狂しているようだが
ざっくり言って、主な製造業の製造コストにおける人件費割合というのは
20〜30%位なのね
で、25%と仮定すれば2割削減できたとして20%になるわけだ
ここまではいくら尊守でもわかるよね
ところが、製造拠点移転または増加に伴うイニシャルコストが掛り増しになるわけだ
当然、そのイニシャルコストは減価償却費としてその後のコスト増になるわけね
おもな製造業の場合、その減価償却費比率は5〜8%位は掛るわけよ
この時点で人件費が20%削減できただけではメリットがなくなるわけだ
それに、製造拠点を別に持つことによる管理コスト・間接コストが増大するわけね
それが実際に工場移転した企業のデータやシンクタンクの試算をみると
10%近くの余計なコストが掛り増しになるわけ
ってことは、2割くらい製造費における人件費の削減ができたところで
メリットなんか全くなくて、寧ろグロスのコスト増にしかならないわけね
それが新興国だったら、日本の人件費の2〜4割程度で済んで
他の間接コストも相対的に安上がりなんだから、投資するメリットがあるわけだ
それに新興国へ投資するというのは、その地での市場を作るということに繋がるけど
年寄りしかいない秋田あたりに投資したところで市場創造へは殆ど繋がらないよね
もっと細かいことを言えば、工業用水の確保およびその単価、港湾機能の不充実
地方税の高税率、質の高い従業員の絶対数の確保、管理職の移転環境、諸々
ほぼ全ての点で秋田に製造拠点を設けるメリットはないわな
いい加減、その念仏のような製造業誘致とか、全く実現したためしがない時点で
無茶なんだな、って気づきなさいよ
君のような、ひたすら頭の悪い、ただただ頭の悪い、無駄に年だけ食った老人の存在が
秋田衰退の最たる要因だな
509: 12/26 19:54 P6zd3c5. これらの理屈を無視して、何事もなかったように再び観念論(だってそう思うんだもん)を始めるのが尊主たる所以w
510: 12/26 22:27 B3iJXMHM または>>503のようなことを言ってお茶を濁すとかw
言ってる内容がバカだから「バカだな」って言ってるだけなのに、
やれ「スレタイ読め」「粘着」「蛆」「ばーか」などと「負け犬」の分際でキャインキャイン吠える。
ちょっと挑発すればすぐ乗るようなヤツこそ>>474、ネタ板行けっつーの。
ネタ板なら多少のことには目を瞑ってくれるんだから、そこで思う存分バカやってろ。
511: 12/26 22:28 B3iJXMHM 少なくとも、尊守が秋田からいなくなれば、それだけで少し発展すると思う。
512: 12/26 23:44 ppscIHbg 尊守「ぐぬぬ、、、」
「こうなったら、いつものように丑三つ時からサイバー攻撃(だってそう思うんだもんだ理論の波状攻撃)だ!」
「おっと、トンスルが切れたじゃねーか!」
「おおい、とっておきの大便醸酒もってこい!」
513: 12/27 2:38 d8bYgD6E 都会コンプレックスの若者を減らせばいいんですよ。
何を作っても人がいなけりゃ話にならない。
後は年寄りを死刑にすればいいんじゃないかな。
高齢化が過ぎるんだよ秋田は。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]