3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
秋田県が発展するには ２
500: 12/26 17:12 HJoOOA32 >>499 <br /> ばか？ <br /> 人件費二割減。スーパーでかい。一人頭10万から20万安。 <br /> 100人規模で月1000万から2000万安。部品、納品の運賃の差額差し引いてもお釣りくるわ。 <br /> 品物によるが。 <br /> おまけに現地雇用を生む。さらに運送雇用を生む。 <br /> <br /> 対案もなく批判w <br /> あちらさんか？
501: 12/26 17:28 HJoOOA32 そもそも地方でしか成り立たない産業というのは一次産品か観光しかない 。 <br /> <br /> この文脈だと地方でしか成り立たない産業。 <br /> つまり逆を返せば地方だとすべての産業が成り立つ。 <br /> <br /> 今や秋田県は農業人口より、勤め人人口の方が圧倒的に多い。 <br /> <br /> 悲しいかな、農業人は政治に興味をだすが、一般の方は政治に興味が薄く、投票すらいかない人もいる。 <br /> <br /> 秋田県は県民が政治に興味を持つのが発展の第一歩。 <br /> 今は投票率の高い農家やとある組合連中のための政治になっている。
502:もっと秋田が嫌になる〜♪ 12/26 17:36 .Wt0ObaI 「逆を返せば」は正確な日本語でしょうか？ <br /> どこかの方言でしょうか？ <br /> <br /> 教えてくださいな
503: 12/26 17:41 HJoOOA32 >>502 <br /> 猿w <br /> 内容がないようw
504:もっと秋田が嫌になる〜♪ 12/26 17:43 .Wt0ObaI >>503 ご自分で書かれた「逆を返せば」について <br /> 説明がないですね
505: 12/26 17:45 HJoOOA32 そもそも地方 「でしか」 <br /> 「成り立たない産業」 <br /> というのは一次産品か観光しかない <br /> <br /> つまりは地方は他の産業も成り立つとの解釈でよい？
506: 12/26 17:49 HJoOOA32 言い方かえると一次産業と観光は都会では成り立たない。 <br /> <br /> 第一行目にしてその後の文脈全否定 <br /> <br /> さらに言い方を変えると地方でしか成り立たないのは一次産業と観光。 <br /> <br /> ほかの産業はどこでも成り立つ？ <br /> <br /> すごい論法と矛盾w
507: 12/26 18:0 HJoOOA32 雇用が増え賃金単価が高くなるとバカらしくてやってられない職業は農家と公務員。 <br /> <br /> 人が増え仕事量が増えても給料が変わらない職業は公務員。 <br /> <br /> 利権や既得権益を捨て、世の中に多い普通の勤め人のための政策を求む。 <br /> 勤め人の給料が上がらなければ秋田県の仕事は少なくなる。
508: 12/26 19:3 ppscIHbg >>500 <br /> また、クルクルパーの代名詞たる尊守が発狂しているようだが <br /> ざっくり言って、主な製造業の製造コストにおける人件費割合というのは <br /> ２０〜３０％位なのね <br /> で、２５％と仮定すれば２割削減できたとして２０％になるわけだ <br /> ここまではいくら尊守でもわかるよね <br /> ところが、製造拠点移転または増加に伴うイニシャルコストが掛り増しになるわけだ <br /> 当然、そのイニシャルコストは減価償却費としてその後のコスト増になるわけね <br /> おもな製造業の場合、その減価償却費比率は５〜８％位は掛るわけよ <br /> この時点で人件費が２０％削減できただけではメリットがなくなるわけだ <br /> それに、製造拠点を別に持つことによる管理コスト・間接コストが増大するわけね <br /> それが実際に工場移転した企業のデータやシンクタンクの試算をみると <br /> １０％近くの余計なコストが掛り増しになるわけ <br /> ってことは、２割くらい製造費における人件費の削減ができたところで <br /> メリットなんか全くなくて、寧ろグロスのコスト増にしかならないわけね <br /> それが新興国だったら、日本の人件費の２〜４割程度で済んで <br /> 他の間接コストも相対的に安上がりなんだから、投資するメリットがあるわけだ <br /> それに新興国へ投資するというのは、その地での市場を作るということに繋がるけど <br /> 年寄りしかいない秋田あたりに投資したところで市場創造へは殆ど繋がらないよね <br /> もっと細かいことを言えば、工業用水の確保およびその単価、港湾機能の不充実 <br /> 地方税の高税率、質の高い従業員の絶対数の確保、管理職の移転環境、諸々 <br /> ほぼ全ての点で秋田に製造拠点を設けるメリットはないわな <br /> いい加減、その念仏のような製造業誘致とか、全く実現したためしがない時点で <br /> 無茶なんだな、って気づきなさいよ <br /> 君のような、ひたすら頭の悪い、ただただ頭の悪い、無駄に年だけ食った老人の存在が <br /> 秋田衰退の最たる要因だな
509: 12/26 19:54 P6zd3c5. これらの理屈を無視して、何事もなかったように再び観念論（だってそう思うんだもん）を始めるのが尊主たる所以ｗ
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]