事件・事故情報⑦＠秋田ring /log/1445310753/462-561c [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下事件・事故情報⑦ 462: 6/13 4:42 Yaj1..II 監視していますだってプッw 463: 6/13 6:27 vP3L/4cI >>458 アキリン警察24時登場www 464: 6/14 22:56 siNz7vOI ネットリテラシー君でちゅか？ 何年ぶりだろう？ オラの記憶では岡部美里ﾏﾙｾﾝ詐欺の頃だからな… もう９年！！？ 465: 6/15 8:5 U0HC4ZMQ 105号線鑓見内付近、ひどい渋滞。情報求む 466: 6/15 12:50 9N3bsDqs ↑車両が進んでいない為ですw 467: 6/15 16:39 RoUSqG3g 羽後町西馬音内で火事らしきサイレンなってますが誰か知りません？ 468: 6/15 16:48 D03Q0dgo 羽後町足田古堤で火事のようです。 469: 6/15 16:51 RoUSqG3g 情報ありがとうございました 470: 6/15 20:0 WC.21Qy6 >>465 俺もその渋滞に巻き込まれて危うく会社に遅刻するところだった。 歩道脇に軽トラの荷台のような部分が落下？していたり反対側には ボディが凹んだ黒いプリウスがとまっていたりして車が複数台絡ん だ事故だったのかな？ とりあえず事故の原因の当事者は渋滞で他人の貴重な時間とガソリンを 消費させたことを深く反省するべきだ 471: 6/15 20:29 dXVwdKZo 安定のプリウスｗ 472: 6/15 22:15 tqqQ539A やはり渋滞の原因は車両が進んでいない為でしたねw 473: 6/16 0:27 WHAPPmXA まああれだね、火事の原因が建物が燃えたから、洪水の原因が大雨が 降ったから、て言うのと同じ理屈ですねｗ 474: 6/16 1:19 Gz2rbaes ↑それ違いますよ？自己満足ですか？ 洪水の原因は大雨でも良いでしょう。 ２例あげたのが致命的でしたな。 火事の原因が建物が燃えたからだけで止めておけば格好つきましたねw 普通火災の原因と要因、構成要件は車両火災ならば何らかの予期せぬ状況から火種が発生し、不飽和炭化水素が摂氏30度～220度の範囲にある石油製品に引火し、酸素と融合反応し火災に至る。 建物火災の場合は、酸素との融合反応ですねw 渋滞の直接原因は、車両が進まないからでも間違いではないですね。 その理由を述べる方もいると思いますが尺度は個人によりわかれますからねw 475: 6/16 2:33 ELJ3b3FI 火事の原因は火だ 476: 6/16 2:57 IackzCQU >>474 先生、教えてください！ なぜ、そこで「不飽和炭化水素」と「融合反応」という言葉が出てくるのかわかりません。 477: 6/16 8:19 Gz2rbaes 洪水の原因は水だよw 怖くて普通に、○○方面で渋滞、火災ですか、ヘリが沢山飛んでますが原因はなんですか？などとは質問できませんねw 478:秋田県人 6/16 8:34 ??? 県南人は屁理屈が多いね 知ったかぶりして、それが間違っている 恥ずかしいね 479: 6/16 20:3 U0tUe/kM 県南って言うか横手市の馬鹿だよ。 一緒にされると嫌だ。 480: 6/16 22:34 zhaCIJgc >>478 知ったかぶりするなよ 481: 6/16 23:8 WHAPPmXA >>474 あなたの理屈だと、結局二つとも合っているという結論になりますよｗ 日本語大丈夫ですか？ｗ 482: 6/16 23:9 mKZdiOUQ 屁理屈じゃなくアスペ 483: 6/17 0:23 ff8qGkGM みんな追っかけファンなんですねw 頼むからシカトしてくれたまえよウフフ(⌒-⌒; )w 484: 6/17 0:30 QXOtU8xc ｢火事の原因は建物が燃えた｣ これは確かに間違い ｢建物が燃えた｣のは原因ではなく結果 485: 6/20 3:27 SE.QsAeg 湯沢市のどこかで火事ですか？ 雨の中どこからかサイレンが… さっき凄まじい雷鳴ったけど 落ちたのかな？ 486: 6/20 3:33 Sb.eHFf. >>485 羽後町の西馬音内で火事らしいです。 タイミング的に落雷が原因じゃないの？ 雷、すんごい音でマジビビった。２回爆発したみたいな音だったな。 487: 6/20 8:19 Txnzpaw6 ↑普通火災の原因と要因、火種が発生し酸素と融合反応し火災に至る。 建物火災の場合は、酸素との融合反応ですねw 488: 6/20 22:56 Jx6dmV9Y >>484 ｢火事の原因は建物が燃えた｣←これが間違いだとすると、 「渋滞の原因は車両が進んでいない為」←これも間違いって事になりますがね 言ってる意味解ります？ 489: 6/21 3:23 gNJeMYrs >>488 「渋滞の原因は車両が進んでいない為」 そうです、間違っていますよ。 「原因」ですからどうして車両が進んでいないか その理由が原因という事です。 ｢火事の原因は建物が燃えた｣は間違いで燃えた理由 どうして燃えたかが原因です。 490: 6/21 4:37 R6GOWGsw >>488 頭大丈夫？ 491: 6/21 7:14 HjycIqOY 車両火災ならば何らかの予期せぬ状況から火種が発生し、不飽和炭化水素が摂氏30度～220度の範囲にある石油製品に引火し、酸素と融合反応し火災に至る。 建物火災の場合は、酸素との融合反応ですねw 492: 6/21 8:24 Z.UeeB1w 渋滞に例えただけで車両火災は関係なくねw? 493: 6/21 10:26 xB9x9Mk. >>488 車両が進んでいないなら渋滞とは言いませんね。 言ってる意味わかります？ 494: 6/21 11:15 hUIwT.JY 左半身不随の人運転しても大丈夫なんですか？怖いです。 495: 6/21 11:52 Paoo/Myw >>488 お前悲惨だなw 496: 6/21 12:47 KVRGqVlU 例えば直下地震で行くての道が割れて陥没して進行できない場合、車両は進まない訳だが後続車両が一台もない場合は渋滞とは言わない。 山奥で車両が通過しない道も自分の車両が進まなくても渋滞とは言いませんw 497: 6/21 12:56 Paoo/Myw 車両が進まない場合は停滞と言うんだよ。 渋滞じゃない。 498: 6/21 18:14 7wS7CuJE 大仙市の飯田付近での事故？詳細教えて下さい。 499: 6/21 18:45 Wtf1tCFk 場所知ってんなら見に行ったらいいだろ 500:秋田県人 6/21 18:58 ??? >>499の言う通り 早く行って詳細を教えてくれ 501: 6/21 19:55 HjycIqOY 事故とだけ言われましても、放送事故、水難事故なども考えられますから見に行けとは少し乱暴ですね。 放送事故などの場合は見に行っても詳細は中々わかりにくい場合もあるかと思います。w 502: 6/21 21:17 7fqIwPG6 大曲イオンの交差点で事故。パトカー、救急車いる。 503: 6/22 0:9 XuP6LW3k >>497 て事は渋滞の原因は車が進まない事では無いって事だな 504: 6/22 0:12 XuP6LW3k >>501 県南に放送局は無いから心配するなｗ 505: 6/22 6:49 btGs9w8Y ↑イエイエ別に公共放送局の話しではないです。 例えば運動会、カラオケ大会、YouTubeなどでも放送事故は考えられますからw 506: 6/22 7:48 7K3FIqr. >>503 そりゃ当然 >>488が全てにおいてデタラメで犬より馬鹿だと証明されただけ 507: 6/22 7:53 JoW7V3GA 車両が進まないから渋滞は少しおかしいですね。 めったに車両が通過しない林道などで山菜採りの車両が進まなくても渋滞ではありませんし、後続車両がいない場合も渋滞ではないですw 508: 6/22 8:24 uIW01ckw >>505は屁理屈 509: 6/22 11:14 7K3FIqr. ラジオ放送局ならある 510: 6/22 12:44 JoW7V3GA ↑↑不確実な事故の情報提供の呼びかけに可能性の一部として回答されていますので、全く屁理屈には該当していませんw 511: 6/22 13:16 uIW01ckw 屁理屈星人 512: 6/22 16:2 XuP6LW3k >>506 て事は>>488が云々と言うのは全く持って筋違いの見当違いって事になりますね 元はと言えば>>472が言い出した事ですね 513: 6/22 16:41 7CvwwhcM >>505 前に車いれば渋滞 W 514: 6/22 17:39 btGs9w8Y ↑↑何番がどうのこうの止めてくれないw 一々面倒だし、確認までして考えて夢中になってるのたぶんお前だけだよw あれだこれだと悩む程の事かねプッw 515: 6/22 22:20 qpJR/Tfk >>514 は？アンカー付けてレスで意見交換すんのがBBSだろ キミはBBSの使い方理解してないらしいな。 しかも何番って… 結構お年を召した方なのかな？ 516: 6/22 22:25 7CvwwhcM >>514 50は過ぎてるな。↑↑プW 517: 6/23 7:3 vUOHslVg ここで意見交換プッw 518: 6/23 17:21 f6SxGS0o >>517 ごめ～ん。 皮っかぶりの サル相手に意見交換できないよね。 それはともかくキミ、 オナラ漏れてますよ？ お尻ゆるいのかな？ 519: 6/23 17:46 2zypxjRM ↑ 頭、左右か上下に振ってごらん。 チャポーンチャポーン聞こえるだろ 医者行っても治らないからねｗ 520: 6/23 17:54 kAYQBpmA 単芝と矢印使う奴なんて、私絶望的に頭悪いですって公言してるようなもんだけどな。 521: 6/25 0:14 DWNZgX2M 未だにBBSなんて言う奴いるんだね｡菱明期にはよく使われてたけど まあホイールのメーカーのイメージしか無いけどね正直 522: 6/25 0:18 B.fjXkCc BBSなんていつのワードだよ(笑) 523:秋田県人 6/25 2:0 ??? 信号待ちトラックに追突、軽トラの男性死亡　横手市（２４日午前８時２０分ごろ） http://www.sakigake.jp/news/article/20160624AK0022/ 524: 6/25 4:13 z43TPjyA ↑無断転記はまずいだろ？ みのごなしw 525: 6/25 7:16 d0IcQv5E >>521菱明期ってなんだよ 黎明期って言いたいのか？ 週末の夜に独りシコシコしながら人様の揚げ足取りする前に少しお勉強しろwww 526: 6/25 7:21 DWNZgX2M >>525 ブーメラン刺さってるってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 527: 6/25 8:11 OOD0Ji.o 525の人のどこがブーメランなんだろ？ 528: 6/25 8:13 zjdjz4Jk >>524? この場合は公開されていますので大丈夫です。 529: 6/25 15:24 z43TPjyA 公開されてる事と著作無断転記の違いも知らないのかねw 公開されてる物は全てコピーしていいなら大変な事になりますよ。 報道されたものをそのまま貼り付けて有頂天とは大したもんだなw 530: 6/25 15:42 zjdjz4Jk >>529? 公開されてる事が全て著作無断転記なら大変な事になりますよ。 報道されたものをそのまま貼り付けてまずくはありません。 531:秋田県人 6/25 16:58 ??? >>530 著作権法違反になります 532: 6/25 17:39 KcRwqGbE >>526,530 馬鹿が露呈してますよ。 533: 6/25 17:45 PstSapjE >>523 公開情報だから問題なし。 ただしその先の記事を転載すれば著作権に引っ掛かるね。 534:秋田県人 6/25 17:55 ??? >>524 >>529 >>531 文句ある？なんなら魁さんにチクったら？ ＞リンクについて ＞秋田魁新報電子版へのリンクは、営利を目的としない限り原則として自由です。なお、ご利用の際は下記の点にご注意ください。 ＞・フレーム内リンクなど、他のウェブサイト内に組み込んだ形での表示、リンクは禁止します ＞・サイトの構成、編集の都合などでページが変更、消去される場合があります ＞・リンクによってトラブルや損害賠償問題等が発生した場合、弊社は一切の責任を負いません。秋田魁新報社が損害を被った場合、弊社から損害賠償等を請求することがあります ＞・弊社の事業に支障をきたしたり、信用に影響を与えたりする恐れがあると判断される場合はリンクをお断りします http://www.sakigake.jp/info/policy/ 535:秋田県人 6/25 19:3 ??? >>534 リンクと転記は違うべ 536: 6/25 19:15 XrhW7VEI >>534 ID隠すなみのごなし。シネ >>535 これが問題のない範囲なんだよ。 ＞信号待ちトラックに追突、軽トラの男性死亡　横手市（２４日午前８時２０分ごろ） この範囲だと全く著作権に引っ掛からないよ。 詳しく知りたい？ みのごなしの味方してるみたいで気分はよくないが。 537: 6/25 19:34 DWNZgX2M 記事のリンクを貼ればそれだけで済むのに、馬鹿なのか相当暇なのか知らんが 態々御丁寧に記事そのものを転記しちゃってるもんな｡そりゃ突っ込む輩が出て来るわｗ 538: 6/25 19:50 zjdjz4Jk >>531? なりませんよ。 「著作権法違反」とはどういうものか調べてから書き込みしてね。 539:秋田県人 6/25 19:55 ??? >>536 リンクと一緒にタイトル転記しただけでもダメなん？ 問題あると思うんならサキガケさんにチクって聞けば。 >>536 問題あると思うんならサキガケさんにどうぞ。 著作権違反かどうかを判断するのは、著作権者と裁判所であって、お前らではない。 540:秋田県人 6/25 19:58 ??? あ、アンカーは>>535と、>>537に対してで、 >>536の人は無関係です。ごめんなさい。 541: 6/25 20:23 zjdjz4Jk >>539 そんな事を言ったら全ての法律ででしょう。 542: 6/25 21:0 XrhW7VEI 著作物 ＊思第2条の1号 記者によって表現に差が出るような記事 >信号待ちトラックに追突、軽トラの男性死亡　横手市（２４日午前８時２０分ごろ） 著作権？ムリムリｗ 543: 6/25 22:6 z43TPjyA まぁ～そのままURLを貼り付けて得意気ってのはどうかと思うね。 544:秋田県人 6/25 22:33 ??? 「著作権違反！」→「リンク貼って得意げなのは許せない」 著作権違反でない証拠突きつけられて見事にトーンダウンしていく過程がなぁ・・・。 振り上げた拳の下ろしどころに困ってる感じで、逆に気の毒だわ。 524 名前：秋田県人[] 投稿日：2016/06/25(土) 04:13 ID:z43TPjyA [1/3] ↑無断転記はまずいだろ？ みのごなしw 529 名前：秋田県人[] 投稿日：2016/06/25(土) 15:24 ID:z43TPjyA [2/3] 公開されてる事と著作無断転記の違いも知らないのかねw 公開されてる物は全てコピーしていいなら大変な事になりますよ。 報道されたものをそのまま貼り付けて有頂天とは大したもんだなw 543 名前：秋田県人[] 投稿日：2016/06/25(土) 22:06 ID:z43TPjyA [3/3] まぁ～そのままURLを貼り付けて得意気ってのはどうかと思うね。 545: 6/25 23:7 z43TPjyA ↑このみのごなし、どんだけ不安なの？ 546: 6/25 23:12 DWNZgX2M まあ正直な話、ニュース記事のリンクを此処に貼り付けた処で 何の問題も有りませんがね。疑問視する事自体、愚の骨頂ですね 547:秋田県人 6/25 23:13 ??? なんだ、横手のホラ吹き義男だったか。相手にしただけ無駄だった。 スレ汚し失礼。 548: 6/25 23:16 DWNZgX2M つか、みのごなしだけあって書き込み支離滅裂で的を得てないし、馬鹿っぽいからいいやｗ 549:秋田県人 6/25 23:22 ??? >>548 的は“射(い)る”ものであって、“得(うorえ)る”ものではありませんよ。 550: 6/25 23:28 QoRvUKnY （つか）なんて書く馬鹿は一族で、マトヲエタと使うんだろうな！ 551: 6/25 23:29 DWNZgX2M 「的を得る」も「的を射る」も同意語ですがね。流石みのごなしのお馬鹿さんｗ 552:秋田県人 6/25 23:32 ??? 人様を馬鹿にしてる馬鹿が馬脚を現しているのも、ある意味事件・事故かもしれない。 553: 6/25 23:45 ASrGgoG6 >>551 「的を得る」なんて書いているのはもはや少数派。化石。おっさん。 こいつが横手高校卒でないのは確かだなプッｗ 文化庁　平成２４年度「国語に関する世論調査」の結果の概要　22ページより ＞また，「的を射る／的を得る」では，過去の調査では，本来の言い方ではない ＞「的を得る」を使うという人の割合が高かったが，今回の調査では，本来の言い方 ＞である「的を射る」を使うという人の割合が上回った。 ＞（ａ）的を射る･･････････････････････････････５２．４％ ＞（ｂ）的を得る･･････････････････････････････４０．８％ ＞（ａ）と（ｂ）の両方とも使う････････････････２．４％ ＞（ａ）と（ｂ）のどちらも使わない････････････２．１％ ＞分からない･････････････････････････････････２．２％ http://www.bunka.go.jp/tokei_hakusho_shuppan/tokeichosa/kokugo_yoronchosa/pdf/h24_chosa_kekka.pdf おまけ ＞文化庁ホームページへのリンクは，原則フリーです。（トップページだけでなく，個別情報（案件）へのリンクについても，同様の取扱いです。） ＞ただし，各情報においてリンクの制限等の注記がある場合はこの限りではありません。 ＞リンクするに当たって事前の御連絡は特に必要ありませんが，以下の点に御留意ください。 http://www.bunka.go.jp/bunkacho_homepage/ 554: 6/25 23:50 DWNZgX2M >>553 君がどれだけ必死になろうとも、「的を得る」も「的を射る」が 同意語である事には変わりはないのですよ｡解りましたね？プッｗ 555: 6/25 23:59 QoRvUKnY なんか最近、湯沢関連で嫌味な、くどい奴居ると思ってたら横手の方が 遠征してたんですね。 556: 6/26 0:1 nb23iNHE >>554 はいはい。 「黎明期」の「同意語」として「菱明期」>>521 「的を射る」の「同意語」として「的を得る」>>548 そう、中学・高校で習ったんなら、仕方ないな。 悪いのは学校。君は被害者なんだ。胸を張るがいい。 557: 6/26 1:53 SiO04s4. ↑いいからいいから涙拭けよ大禿さんプッw 558: 6/26 12:13 iamCSQiI いや、ホントどーでもいい流れ。 煽る人も煽られてる人も、つまんねぇから終わりにしましょ(*^_^*) ねっ♪ 559: 6/27 3:22 NEr.4Sqw >>453 2016.6.2 13:13更新 消防士を強姦罪で起訴　秋田県警、逮捕を発表せず PR 　秋田県・湯沢雄勝広域市町村圏組合消防本部の消防士の男が女性に乱暴したとして、秋田地検が強姦罪で起訴したことが分かった。県警は逮捕を発表していなかった。 　地検や消防本部によると、起訴されたのは消防本部東成瀬分署で予防・警防を担当していた消防士、瀬川優斗被告（２２）＝湯沢市。起訴は５月３０日付。地検は犯行日時や場所など起訴内容を明らかにしていない。 　先月９日に横手署が逮捕したが、同署は公表していなかった。下田淳一副署長は「逮捕が報道されると、被害者が事件を思い出す恐れがあり、被害者保護の観点から広報しなかった」と説明している。 　消防本部は瀬川被告を１日付で本署に異動し、休職扱いとした。杉山暁人署長は「事実なら住民の信頼を失墜させる行為で、心からおわびする」としている。 産経ニュース http://www.sankei.com/affairs/news/160602/afr1606020016-n1.html 560: 6/27 10:13 jADpaMKY どっかで議論なってたが、>>559みたいなのが無断転載だな。 もちろん許可取ってれば問題無いんだが。 561: 6/27 11:17 dtfHyBMk 的は射るもんです しっかりしろ ゆとり世代上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]