3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下運転マナー⑮
253: 11/3 19:21
>>251
自演はやめましよまうね、恥ずかしいことですよ、分かりましたね。
ウフフ(⌒-⌒; )w
254: 11/3 19:29
↑のようなタイプミスする奴…他スレにも居たな
同一人物じゃね？
255: 11/3 19:46
>>253
高級一筆氏を見つけたら即病院に行きなさい分かりまたねウフフ(⌒-⌒; )w
256: 11/3 20:21
>>238
>マナーと法律は相反することの方が多いのです
そうおっしゃる根拠と実例をお願いします。
マナーを守って違法検挙なんて聞いた事がありませんし、法律を厳守しマナー違反だと判決が下った裁判を知りません。
そもそも法律を凌駕したマナーの存在を、私は知り得ません。
せめて３つくらい示していただけないでしょうか、マナーと法律は相反することが多いと断言されているのですから無知な私に御口授ねがいます。
257: 11/3 20:24
>>238
駐車場での運転マナーでも語ったらよ？
道交法関係ねーべ。
ジェットスキーもあるしチャリもある。
258: 11/3 20:29
譲り合い事故は悲しい典型的な例だね
道交法を厳守してさえいれば事故に合う事もない
譲ってあげたが為に譲ってもらった人が事故に合う悲しい結末
259: 11/3 20:33
あぁ、サンキュー事故なんてのが典型的ですね。
同意です。
260: 11/3 20:52
マナーを守って違法検挙はよくある話
交通の流れに乗ったらスピードオーバーなどｗ
法律を厳守しマナー違反もよくある話
譲ってあげない自己中など
しかしそれで検挙はあり得ないな
法を犯したら検挙だがマナーを犯しても検挙されることはあり得ない。
261: 11/3 20:53
>>258譲るのが道交法違反（大笑）
262: 11/3 20:59
優先車両を妨げる行為をしてはいけない
263: 11/3 21:18
優先車両
サイレンと赤色灯を回して走る緊急車両や、時間制限や優先車道を施された公共車両@路線電車やバス等
マナーではなく、道交法で定められていますね。マナー以前の話しを持ち込む必要性が見当たらないのだが。
264: 11/3 21:23
修正
優先道路の進行車両を妨げてはいけない
265: 11/3 21:26
マナー無視をよく見かけるのがこれから始まる冬季。
交差点のど真ん中で通せんぼしたり、脇から有り得ないタイミングで出てくる女性ドライバーだ。
266: 11/3 21:27
>>263 緊急車両と優先車両を同じにされると思わなかった御免
267: 11/3 21:28
違法行為がマナーとな。
犯罪のマナーみたいなもんか。
268: 11/3 21:30
優先道路
指定車両限定です
以上
269: 11/3 21:31
うん、だから相反するので新たに道交法スレを作ったほうがよくない？
270: 11/3 21:32
>>268優先順位と言えばよかったかな？御免
271: 11/3 21:43
マナーと法律が相反する証拠を示してから、その文言をお願いします。
マナーが法律を凌駕した裁判などを示せないならば、貴方様が自己中スレを立て、ここから立ち去られてはいかがでしょうか。
272: 11/3 21:45
一筆ハゲが俺に道交法を守れなんて言うのがマナー違反。
273: 11/3 21:54
270さん、そういう事でしたか、こちらこそゴメンなさい。
気分悪くされないでくださいな、議論板ですので範囲内で許してくださんせ。
274: 11/3 21:58
いえいえ議論と言うことで
>>271
マナーが法律を凌駕した場合だけが相反するとは限らない、つかあり得ないｗ
逆説で法律がマナーを凌駕しており、相反すると証明されてる
流れに乗ったらスピードオーバー
優先譲ったら飛び出し事故
お礼のクラクション鳴らしたら違う人から喧嘩貰うなどなど
275: 11/3 22:2
274さん
お願いですから、日本語でお願いします。
276: 11/3 22:8
あんまり変らんと思うが
法律↔マナー
マナーを守ったら法により裁かれることがあるので相反する
277: 11/3 22:21
相反しません。キッパリ。
だからその法律がマナーにより裁かれた実例を示してください、貴方様がおっしゃってるいのですから幾らでも示せるでしょう。
さぁ、法律より強いマナーを、我が前に示せ。
278: 11/3 22:27
道交法↔マナーが相反しない併存／並存するのなら
お礼にクラクション鳴らしても道交法違反にならない？
流れに乗ってもスピードオーバーで道交法違反にならない？
優先を妨げても道交法違反にならない？
他にもハザードの使い方などなど
279: 11/3 22:31
掛け合い漫才は止めろ、噛み合ってないぞ(笑)
280: 11/3 22:32
示せはしないさ、法規の下にマナーは成立している。
法治国家の日本国において、法律を無視したマナーなぞ存在し得ないのです。
マナーの定義、そこを先ず改めてから議論板マナースレにいらしてくだざい。
悪気は一切ありません、「マナー」の文言を無法化への呪文として錯覚されてる方々が多すぎるようにお見受けしたもので、ついキツイ言葉になってしまっているかもしれません。
281: 11/3 22:34
法律がマナーにより裁かれると同じく
マナーが法律により裁かれる事でも
相反する事は証明できる
282: 11/3 22:41
お互いにもっと簡単な言葉を使ったらどうだ？
283: 11/3 22:42
食い下がりますね、278さん。
その豊かな知識から、そろそろ実例をお願いしますよ。
クラクション、スピードオーバー、優先妨害、さて何処の裁判でマナーが道路交法に勝ったのですか？実例で示せない限り、貴方様の発言は虚空の空論で終わります。
いや、既に終わってます。
まず無知な発言で低レベルな議論になってしまった事を、皆様に謝り去りなさい。
284: 11/3 22:48
282さん、ごもっとも。
以後、気をつけます。
285: 11/3 22:55
相反する証明が必要なんですよね？
マナーと法で争う時点で相反していますし
スピードオーバーなら実例として私が切符切られて相反すると体験してますよ
286: 11/3 22:59
優先を譲った相手との事故サンキュー事故も見ましたね
マナーではなく道交法を厳守していれば防げた事故です
287: 11/3 23:2
賢者は歴史
愚者は体験
哲学者ビスマルクそのものの結果で終了ですね。
明日になるとID変わってしまうから、今のうちにお礼を申し上げます。
議論内容と結果は別として、久々に話せるスレに回復しつつあるのだと感じました。貴方様のおかげであります、ありがとうございます。
また機会があれば宜しくお願い致しますm(._.)m
288: 11/3 23:4
実例で示せと言われ体験した実例で示しただけなのに…
289: 11/3 23:13
愚者扱い、慇懃無礼の典型だな
290: 11/3 23:14
それがマナーなんて誰が決めたんだ？
不特定の人と自分の思い込みだろ。
291: 11/3 23:19
不特定多数の流れと自分が有難いと思った感謝気持ち
292: 11/3 23:22
ここで語ってるマナーはマナーじゃなくてただの個人的な親切心だろ。
293: 11/3 23:23
マナーって作法や礼儀って意味だぞ。
294: 11/3 23:25
288さん、実体験なんて思い込みや感情が介入するから議論の場に持ち出すだけで恥ずかしい事なのだと反省して。証人も居ないし、証拠がないもの。
せめてソースとして出せるような、裁判結果や、客観的報道を出せないと恥を上塗りするだけです。
そこは理解していただけますよね？
実体験を持ち出すほど、失礼極まりない事を胸に刻んでくださんせ。
295: 11/3 23:28
ここは、ソグナリだの痰壷(´Д｀ )
296: 11/3 23:32
茶の作法として千利休が詫び茶を確立させたわけだが、ここで語ってるマナーは誰が確立したもんなんだ？
いつ頃？誰が？
自分の中の勝手な思い込みで「これってマナーだべぇ！」なんて言ってんだろどうせ。
297: 11/3 23:34
>>294同じような実体験をしているようなので一番わかりやすかったのかと>>259
>>293 親切心も礼儀に入らないかな？
298: 11/3 23:35
歴史って出来事(体験)の積み重ねじゃないのか？受け売りだけの思考は悲しいな
299: 11/4 0:12
>>296 遠回しに確立されていないので運転マナーは存在しないと否定しているのかな？
300: 11/4 0:31
「こっちが優先だから」と言わんばかりに一時停止無視して突っ込んでくる自転車がムカつく
301: 11/4 0:42
交差点で折しようとしてるのに、右折対向車がグイグイ来ると焦る。
302: 11/4 0:42
交差点で左折しようとしてるのに、右折対向車がグイグイ来ると焦る。
303:秋田県人 11/4 0:48
郵便物を配るババアの急停車
304: 11/4 1:43
>>299
少なくとも「なんとなくこれがマナーだと思う」程度の領域。
マナーじゃないと言われても仕方ないレベルのお話し。
まー作法の教室ってもんが存在するんだから、教習所で習う事がマナーに一番近いだろうな。
305: 11/4 3:6
>>277 280
お前は、まず文章を学びなさい己に惚れている様だがそのレベルで、法治国家だとか語られてもw
306: 11/4 6:0
同じ話ばかりだな
307: 11/4 7:3
>>304
自動車学校は法律を教えてもマナーは教えない
308: 11/4 10:20
>>307
教習所でマナー教えるなんて書いてるか？
よく読めメクラ。
309: 11/4 10:35
>>308
一番近いだけで法律教えてもマナーは教えてないだろそれらしく表現してるだけ
それに自分でこれがマナーだと思うってwそれも思い込みだろうが
自分を論破した自爆乙
310: 11/4 10:49
>>309
真正のメクラだなおい。
精神科入院したらよ？
マナーだと思っているのは他の馬鹿で、俺はここの運転マナーとやらは一切マナーとは思わない。
わわかるかいメクラン？
311: 11/4 10:52
障害者相手は疲れるな。
ここの運転マナーとやらはいつ確立したもんなんだ？
公的なソースは？
何一つ証明できないならマナーじゃないと言われても仕方ない。
マナーだと言うなら証明よろしく。
312: 11/4 11:2
>>304,294
何となくマナーと思う
時期･人･ソースは？
無いならそれが思い込みだろ
そして今度は思わない
支離滅裂の精神病だな(笑)
313: 11/4 11:7
>>312
お前の解釈がおかしいんだよガイジ。
ここでマナーだと言って語ってることが「マナーだと思う」程度の話ってことだ。
マナーだとはまったく証明されてないけどな。
俺はここで語ってるマナーとやらはマナーだとは思わない。
いいからお前は病院行ってこい。
わかりましたか？
314: 11/4 11:10
思うと思い込んだり思わないと否定したり
支離滅裂の精神病は面白い(笑)
315: 11/4 11:12
>>312
それともお前は存在しないものを証明するのか？
ここのマナーはマナーじゃない。
マナーとして確立していないからマナーではない。これが証明。
マナーだと言うならそれを証明しなさい。
316: 11/4 11:16
>>314
wや(笑)の時点でガイジ確定だもんな。
ガイジの解釈はラッセルのパラドックスも越えていくから話にならん。
317: 11/4 11:25
そろそろツーリングも厳しい時期だな。
法律遵守で行ってくるかね。
守ることがマナーに繋がるからな。
>>314
ガイジは病院行ってこいよ。
行かないならおとなしく部屋でマスかいてろ。
318: 11/4 11:36
マナーがあると思い込んだり
無いと否定したり
守る事がマナーに繋がると肯定したり
支離滅裂の精神病は何と戦っているのか判らないが面白い奴だったな(笑)
319: 11/4 11:40
おれには理解できるぞ。
1or-1の狭い範囲の思考じゃついていけないのは仕方ない。
学校卒業する頃にはわかるんじゃないかな？
320: 11/4 11:45
本人意外理解出来ないだろ
…察した(笑)
321: 11/4 11:49
>>318
思い込みじゃなくてマナーはあるだろ。ガイジは勝手な解釈しないように。
無いなんて言ってない。ガイジの勝手な解釈。ガイジ確定。
決まり事を守ることがマナーに繋がる。何かおかしいか？お前がよくわからん。
お前小学校の時、抜き出し文が苦手だっただろ？
322: 11/4 11:52
>>320
お前以外は理解できるだろうよ。
ガイジには無理だ。うん。
諦めろ。
323: 11/4 11:59
>>321-322マナーがあるなら>>315あると証明したら？
何時誰がマナーを作ったのか答えてあげなよ
己との戦いを見届けてあげる(笑)
324: 11/4 12:7
>>323
無いと断言はできないからあると仮定しただけ。
わからないなら理髪師のパラドックスでも参照にしとけ。
自分の勝手な解釈を謝罪しないのか？
やっぱりガイジだな。
325: 11/4 12:11
>>324
思い込み(仮定)しゃなくマナーはあるだろ!>>321と断言してますが(笑)
326: 11/4 12:13
マナーがあると断言してるなら答えてあげたら？>>315
327: 11/4 12:18
>>325
否定はできない（断言）からあると「仮定」しただけ。
ガイジ君、日本語わかりますかー？
頭大丈夫？
ストレスで中枢やられてきてるかもしれないけど頑張ってね。
328: 11/4 12:20
「あるだろ。」（仮定）
「ある。」（断言）
まったく言葉から教えないといけないなんて困ったもんだな。
329: 11/4 12:24
ガイジ君、勝手な解釈についての謝罪はまだかね？
330: 11/4 12:31
>思い込みじゃなくて
マナーはあるだろ。
ガイジは勝手な解釈しないように。
↑自分が書いた文章の流れを見ろよ(笑)
331: 11/4 12:34
あるだろ？と疑問にせずに
あるだろ!と断言、勝手な解釈するなと怒る始末(笑)
332: 11/4 12:38
>>330
流れで仮定している文章だが何か問題あるか？
ガイジ君、懸命に言葉狩りをしているつもりだろうけど頭がついていってないね。
マナーは無いと断言できないし、そもそも無いと言っていない。
「早く謝罪しなさい。」←この言葉は理解できますか？
333: 11/4 12:43
>>331
「あるだろ!」を断言としたのもガイジの勝手な解釈。
「あるだろ。（だろう)」仮定です。
わかります？謝罪は？都合の悪いところは見えないんですねガイジは。
334: 11/4 12:55
思い込みじゃなくてマナーはあるだろ？。ガイジは勝手な解釈しないように。
思い込みじゃなくてマナーはあるだろ!。ガイジは勝手な解釈しないように。
言った解釈を間違うなと指示修正してますよ
思い込み(仮定)を否定しまただろう(仮定)ですか
言い訳に無理がありすき(笑)
335: 11/4 13:1
>>334
疑問符を付けなきゃ仮定と理解できないのはガイジ君の教養不足。
そもそも疑問符がないと仮定にならないんですかガイジ君の脳内では。
まったく脳内パラドックス披露も大概にしてくださいまし。
ここまでの思い込みマナーは否定するよ。完全否定だ。
まさかここでのマナーがガイジ君の全てなんですか？
困りましたね。
336: 11/4 13:2
マナーは無いと否定し
厳守の先にマナーが有ると肯定
その根拠を答えてあげなさい
337: 11/4 13:5
ID:jDbwgk4M＝ガイジ君
謝罪はまだですか？
>>331の件ですが怒ってはいませんよ。それはガイジ君が得意の勝手な解釈です。
人の文章を勝手に捻じ曲げたことに関しての謝罪です。
早くしてくださいね。
大丈夫ですか？
338: 11/4 13:11
>>336
はい出たまた勝手な解釈。
＞マナーは無いと否定し
無いと否定していません。頭大丈夫ですか？どこにそんな事書いてますか？
＞厳守の先にマナーが有ると肯定
どんな事でも決まり事を定め、守ってきたからこそマナー（作法）ができたんですよ。
お前は食事中に糞するか？わいせつ物陳列罪だよな。
339: 11/4 13:18
おし、走ってくる。
ID:jDbwgk4Mのガイジ君、勝手な解釈はマナー違反ですからね。
わかりましたか？
340: 11/4 14:3
?!付け前後の文章入れると弁解に無理があると判るだろ(笑)
自分のIDを摘出して見ろ
マナーは無い証明しろ
厳守の先にある
支離滅裂の精神病だと自覚症状が判るだろ
341: 11/4 14:15
ID摘出で自問自答のコピペレスが出来そう
後で披露してあげようか？(笑)
342: 11/4 15:45
どっちでもいいわお前ら。
仕事しろよ。
343: 11/4 16:51
とりあえず潟上のキチガイインテグラには要注意。
朝から160キロ出して前車を煽り、自慢してイキがってる粕野郎だからw
344: 11/4 20:38
>>340
救いようのない馬鹿だなお前は。
キチガイレベルだぞ。
マナーは無いなんて一言も言ってない。
お前の妄想だろ。
都合が悪いからといって勝手に変換するな。
言ってないことにどう答えればいい？抽出しようがそんなレスは一切無い。
本気で大丈夫か？死ぬぞお前。
345: 11/4 21:0
しつこいなお前。
顔真っ赤だぞ。
早く寝ないと高級来るぞ。
346: 11/4 21:7
>>343
160キロで煽って来てイキがってるなら、あなたはそれ以上出してギャフンと言わせてあげなさい。
わかりましたねｗｗｗ
347: 11/4 21:9
>>344
支離滅裂の精神分裂障碍者による自問自答
●無いなんて言ってない。
●少なくとも「なんとなくこれがマナーだと思う」程度の領域。
○自分の中の勝手な思い込みで「これってマナーだべ� 略1
348: 11/4 21:33
何？何の話してるの？。
349: 11/4 21:46
>>348 キチガイがキチガイに対して、キチガイな事をキチガイみたいに言っているだけですので、キチガイ‥‥でなく、気にしないでください(・ω・)ﾉｼ
350: 11/4 23:56
>>347
それ問題ある？
きみの読解力足りないだけかと
351: 11/5 1:41
20万円⁉
352: 11/5 12:20
運転マナーの話しじゃなくてネットマナーの話しになってる…
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]