3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
運転マナー⑯
51: 12/4 6:20 ass8RZB6 ↑↑割込み程度では済まない。 <br /> ５m以下まで接近してる状況で車道に入って来た場合、車道を走行中の車は回避不能だろ。 <br /> <br /> 逆から見ると５m以下まで左右方向から法的速度前後で走行中の車が接近してる状況で車道に入って行く、爺婆が居たら教えて欲しいもんだよプッw <br /> 健常者の判断なら、普通左右方向から接近してくる車を確認しながら車道に入る場合見た目には、 <br /> 20～30m離れていても車道には入らない。 <br /> <br /> ５m以下に接近してるのに入って、その後20で走ると怒っていたが全くデタラメだw <br /> 仮に20が流れであった場合でも５m以下は毎回衝突以外に考えられないなw <br /> <br /> 神業的な書込みは修正しなさい。 <br /> <br /> 結局こうだと思う。 <br /> お前が違法速度で走行していた、お前の違法速度に気が付かない爺婆が入れる距離だろうと車道に入って来た。 <br /> お前は己のペースを崩され茹小蛸になってしまい５m以下から車道に入られたと嘘を付いた訳だよ <br /> <br /> 己の主張が正しいと泣き叫ぶなら、まずはお前が５m以下に接近してくる車に向かい車道に入ってみろよw <br /> 嘘を語って被害者気分に浸り爺婆が悪いと語るのはいけませんよ。 <br /> 今朝は雪が降っていますよ。夏道路面乾燥番長には辛い時期でしょうが、道交法を厳守して安全運転を心がけなさいわかりましたねw <br /> ウフフ(⌒-⌒; )w
52: 12/4 7:46 zrUgYvOY >>51 <br /> 状況を見当違いに思いっきり書き換えて正論にしようなどとよく思いつくな <br /> それが高級論なのか？ <br /> <br /> 見通しが悪い場所からの急な飛び出しなら事故確率が高くなるが <br /> ゆっくり進入して来て危険予測が出来るなら事故回避の為に場合によっては停止する <br /> <br /> ユックリ進入したなら絶対回避不能で事故るとは限らない。
53: 12/4 12:9 YGJaRuZU 5mなら無理だ。 <br /> 30mならまだわかる。
54: 12/4 12:26 YGJaRuZU 時速60kmで走行してた場合、5mは約0.3秒。 <br /> 0.1秒で認識して0.2秒で動作を始めても残り0.1秒。 <br /> 止まるも回避も無理だな。 <br /> 30mなら2秒近くあるからなんとか回避はできる。
55: 12/4 12:29 YGJaRuZU 35Rなら2秒あれば止まるかな。
56: 12/4 12:32 NznkTQzA いずれ相手の爺婆は５m以下の距離から車道に入って来たって嘘だろ。 <br /> 花火大会の帰りのノロノロ状態ならまだしも…。 <br /> <br /> 車道に入ると書いていたから、進路変更でもないしなw <br /> 解釈も何も５m以下は絶対無理でタダの嘘かキチガイだよw <br /> 謝罪訂正しないなら、まずはお前が家の前かコンビニから車道に入る場合、５mに車が接近してきた状況で入ってみろやw <br /> 無事だったらまた返事して下さいプッw
57: 12/4 12:39 GqhXGtbc >>34番長さん <br /> <br /> 悔しいのは理解するが５m以下は、F1ドライバーでも無理でしょう？ <br /> <br /> おそらく数十m先に爺婆から入られ、20で走られたから、己の無謀運転を邪魔された腹いせにしか <br /> とれませんね。 <br /> <br /> ここは、今回も高級が34を木っ端微塵に完全論破完全勝利宣言で仕方ないですなw <br /> <br /> 嘘書くなよ～小蛸w
58:秋田県人 12/4 13:4 CidlkPYs 停車中、前後の車の間隔が５メートルということだろ？ <br /> だから、そこに車のフロント部分が入ってきたと俺は理解したけど <br /> <br /> 違う？
59: 12/4 13:32 zrUgYvOY 車間5メーターしか無い所に無理やり入ろうとして焦っただろ？ <br /> 危険を感じたら普通ブレーキ踏む <br /> その危険を何メートル手前で感知するかが明暗を分ける
60: 12/4 13:48 zrUgYvOY 車間5メーターの隙間に <br /> 上手に入るテクニックじゃないだろ(笑)
61: 12/4 14:2 zrUgYvOY 要は後続車を見落とし飛び出した老害が原因
62: 12/4 18:22 pTBasxPI >>54や高級などは <br /> 5メータの車間なら5メートル以内の危険予測しか出来ないと思っているのか？ <br /> 終始車間が5メートルでそれに合わせて老害が入り込むテクニックしか考えていないのか？ <br /> <br /> 初めに危険を感知したのが何メートル先か知らないがその時の車間が５ｍで危険回避したいう話だろ？ <br /> 左右確認認識不足での飛び出し事故はよくある話、>>34はヒヤリハットで接触事故までに至らなかっただけ
63: 12/4 21:27 eYEL7GQk >>62 <br /> ＞初めに危険を感知したのが何メートル先か知らないがその時の車間が５ｍで危険回避したいう話だろ？ <br /> <br /> ＞ 車間距離5mもないのに、ゆっくり車道に入ってくる老人の車ヤバイね。 <br /> <br /> 何メートル先かは知らない？ <br /> 5mって書いてるよ？ <br /> ちなみに高級じゃありまちぇん。
64: 12/4 21:30 eYEL7GQk 言い訳するならもっとマシなものを用意しましょう。 <br /> 5mを30mくらいに訂正するだけで大丈夫。 <br /> さぁ勇気を出して訂正しよう。
65: 12/4 22:2 pTBasxPI >>33初めに＝ゆっくり車道に入ってくる車 <br /> 車間より何メートル先で飛び出しを知ったのか、そこが重要 <br /> >>34それこそ３０メートル先で感知してたのならその時の車間が５mでも余裕で回避できる
66: 12/4 22:4 dH8Al592 まあ低級小蛸に勇気を出せ言う方が無理
67: 12/4 22:8 pTBasxPI 勇気を出して高級で現れてくれたらいいのに
68: 12/4 22:12 pTBasxPI >>56 車間って前車との距離の事で <br /> 飛び出し老害との距離は車間と言わないよね？？
69: 12/4 22:14 eYEL7GQk >>65 <br /> 文章として破綻してるから訂正したら？ <br /> いくら言い訳しても見苦しいだけだよ。
70: 12/4 22:18 pTBasxPI 読解力が無いから５メートルの車間隙間に入り込む老害の運転テクニックとかアホな事言ってるんでしょうな
71: 12/4 22:22 eYEL7GQk 読解力→よくある言い訳 <br /> 文章力→言い訳する奴に足りないもの <br /> <br /> 車間距離が5m以内に割り込みかけるのか。 <br /> ドラッグマシンでも無理だな。
72: 12/4 22:27 eYEL7GQk 論破 <br /> 大量のw <br /> 読解力 <br /> 顔真っ赤 <br /> でた！ <br /> <br /> この辺をよく使う奴はドロップアウト組。
73: 12/4 22:41 pTBasxPI やはり終始５mの隙間に入り込むテクニックの事を言っているの？何かの挑戦か？ <br /> 老人が車間に合わせたとしか考えられないのなら読解力不足 <br /> <br /> 実際運転している人ならわかるが <br /> 通常は危険を感じたらブレーキをかけて車間が空くだろうに <br /> 後続が危険と感じ、飛び出し老害に合わせたとしたら老害に割り込まれる前の前車との車間はそれこそ数百メートルになってるだろう <br /> <br /> ＞ 車間距離数百メートルもないのに、ゆっくり車道に入ってくる老人の車ヤバイね。 <br /> ↑事後の距離を入れたらそれこそ文章的にも変になると思うが <br /> <br /> ちなにに勘違いしているようだが>>34は私ではない <br /> 高級やその他○○が現れたので相手してるだけ
74: 12/4 22:51 pTBasxPI >>72 内容への反論が出来なくなったら日本語が～と煽ってくるのはよくある事
75: 12/5 1:26 BjRf4Ph2 もう５m以下発言小蛸
76: 12/5 6:4 qRLKThRo ＞車間距離数百メートルもないのに、ゆっくり車道に入ってくる老人の車ヤバイね。 <br /> <br /> 60km走行の場合、それは問題ない距離だからヤバイって事がおかしいだろ <br /> 頭大丈夫？ <br /> 5mはヤバイけどね。0.3秒 <br /> 30mでもけっこうヤバイ。2秒 <br /> 60mなら安心できる距離だね。4秒 <br /> <br /> 文章力足りないのを相手のせいにしちゃいけないよ。 <br /> もう少し勉強しなさいね。 <br /> あと、悔しいからって真似しちゃいけないよ。
77: 12/5 9:20 7rYaXZMQ ってかホーン鳴らせよ。
78: 12/5 9:29 7yfslAHE >>76は真似するなとかヨロシク君と分かったが <br /> >>73へ批判してるのか、同意してるのか、イマイチわからない
79: 12/5 15:8 BjRf4Ph2 お前ら高級がなんでもない書込みにたった一筆入れただけで何この猿騒ぎw <br /> 毎回毎回やられっ放なしで滑稽なんですけどプッw <br /> お前ら本当にバカなんだなw <br /> <br /> バカなら何も考えなくてよろしい。 <br /> 道交法を厳守して安全運転を心がけなさいとの高級のご教示のみを空頭に入れて蛸壺に入っていなさいわかりましたねウフフ(⌒-⌒; )w
80: 12/5 15:24 7yfslAHE 一筆入れて逃亡なら、それこそサルでもできる。
81: 12/5 15:48 Ha9ngoeQ >>79 <br /> それこそ馬鹿の一つ覚えプッw
82: 12/5 15:55 M9fOZ/pw 無免許小蛸の机上の空論が五月蝿くて堪らないな <br /> 小蛸なら小蛸らしく蛸壺の中で大人しくしてて欲しいものだ
83: 12/5 15:59 Ha9ngoeQ >>82だから馬鹿の一つ覚えプッw
84: 12/5 18:56 M9fOZ/pw >>83 <br /> 馬鹿でも小蛸でもどうでもいいが、兎に角喋るなって話だ
85: 12/5 19:25 7yfslAHE >>76の距離と秒数は無免許の空論 <br /> 飛び出し老害は同一方向へ動いているし <br /> 後続はブレーキで車間が開く <br /> 運転者なら即気づくことだけどな
86: 12/5 20:48 T.r/9Wr. 5mに割り込みなんて距離感が無い奴の妄想だろ。 <br /> 60kmが5mを通過する秒数は0.3秒。 <br /> これは現実。 <br /> 最初から30m以上に設定しておけば突っ込まれずにすんだ。 <br /> 大袈裟に伝えたかったんだろうけど、話を盛りすぎたね。
87: 12/5 21:2 iSvasTCU 粕低級うざい。 <br /> めんどくさくなるから来なくていいよ。
88: 12/6 0:11 JgqSpeag そもそも車間距離5mは詰め過ぎなんだがな
89: 12/6 0:13 o510eeho >>86高級と同じだな <br /> ５ｍの車間だと５ｍまでしか危険予測できないと思ってる <br /> ５ｍの車間でも危険予測と行動は３０ｍ以上先からでも出来るんだよ <br /> だから無免許の空論なんだよ
90: 12/6 0:54 BPrdg8Ro ↑いいから謝罪訂正が先だろ子蛸さんw <br /> ５m以下なんて書いてしまい今更恥ずかしくて引っ込みがつかねーのかw <br /> 高級は早い段階で訂正の機会を与えてやってたのになw <br /> <br /> 蛸壺の中で泣いていろよw
91: 12/6 0:59 o510eeho >>90 <br /> 高級は早い段階で無免許の空論だと気が付いて逃走したのに <br /> まだ恥ずかしい事だと知らずに引っ込まない人も居るな
92: 12/6 2:11 BPrdg8Ro ↑お前ごときチビが高級語ると滑稽だよw
93: 12/6 6:44 oMnlkysQ 高級＝粕 <br /> 粕、もしくは粕低級で十分！
94: 12/6 9:50 o510eeho >>92は高級を語る資格があるので自身は凄いと自己評価？ <br /> 高級をどんだけ崇拝してるんだよ>>92
95: 12/6 9:53 eeGRda9w キープレフトって死語ですか？ <br /> <br /> 車校で教えないんですか？
96: 12/6 10:34 BPrdg8Ro 崇拝してる訳ではないですが93みたいにタダ負けては粕なの蛸なのと、吠えるだけで全く知識もない薄バカよりはいいと思う。
97: 12/6 10:45 o510eeho >>96一筆入れたら蛸壺の中で猿騒ぎお前ら馬鹿と吠えるのはいいのか？ <br /> 俺から見たら凄い高級崇拝で、自己崇拝の自演に見えるほどの崇拝だけどな
98: 12/6 10:53 o510eeho ま～>>79とか <br /> 騒ぐには相手が必要で一緒に蛸壺に入って騒いでる相手が己だと分からず煽っている <br /> その矛盾には気が付いていないみたいだが
99: 12/6 21:48 iCnn2OC6 >>89 <br /> 無理するな。 <br /> 5m以内と言ったお前が馬鹿なだけで、どれだけ言い訳しても無駄だよ。
100: 12/6 22:45 o510eeho >>99 <br /> 普通は回避前の数値を入れるだろ <br /> 回避後の数値でも入れたらいいのか？ <br /> <br /> ＞車間距離5mもないのに、ゆっくり車道に入ってくる老人の車ヤバイね。 <br /> ↑回避後の車間なら数百メートルになるだろうから↓ <br /> ＞車間距離数百ｍもないのに、ゆっくり車道に入ってくる老人の車ヤバイね。 <br /> ↑全然やばくないな <br /> <br /> 実際に運転しないと分からないだろうから <br /> 無免許の馬鹿な空論でどんだけ考えても無駄だよ>>99
101: 12/6 23:37 BPrdg8Ro キチガイが後付けで回避後とか無免許とかw <br /> いよいよ嘘デタラメの使い回しで己でさえも理解不能になったなプッw <br /> <br /> 引っ込みが付かず蛸壺の中で泣いているのか？ <br /> <br /> ５m以下なんて最初の段階で大袈裟に語りました深く反省しますと、素直に謝れば高級や他の方々にここまで木っ端微塵に完全論破される事もなかっただろうなw <br /> 知らぬは一生の恥、過ちを認めるのは一時の恥としりなさいわかりましたねwウフフ(⌒-⌒; )w
102: 12/6 23:43 ztd9UwwA ここにも馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿と貶すクズが居るんだな <br /> <br /> テメェはどれだけエリートなんだ？ <br /> <br /> そう思わん？
103: 12/6 23:53 o510eeho >>101 <br /> 飛び出しされても回避なしのＮＯブレーキだと思ってるのなら <br /> 知らぬ無免許の空論と思われてもしょうがない <br /> 運転者なら危険と思えば回避ブレーキをかける <br /> <br /> 免許を所持すれば知らぬ事で一生の恥をかいたと後悔するでしょうね
104: 12/6 23:58 p3ba05kE 知らぬは一生の恥？ <br /> <br /> んな諺ねーぞ
105: 12/7 0:0 ..b1Iw2w 「聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥」だろ
106: 12/7 0:4 HGxk5Ink 運転マナーよりも <br /> 国語 道徳 常識を勉強した方が良いんじゃねーの？
107: 12/7 0:22 jIFZMGgo >>96＞崇拝してる訳ではないですが <br /> >>101＞わかりましたねwウフフ(⌒-⌒; )w <br /> 崇拝して真似てる？それとも高級本人？ <br /> 自己崇拝の自演失敗なのか？？
108: 12/7 0:25 Ps1NLl4Q 他人を貶して、自分はエリートだと思ってんのかねぇ <br /> そういう奴に限って、実際のところリストラ候補になってるのが多い <br /> <br /> 要らない人材 出来ない人材ほど、立派な事をよく吠える…と裏ではそういう話が出ているんじゃないのかな？
109: 12/7 0:28 jIFZMGgo 貶そうとして失敗し逆に貶されてる人はもう首になってるだろうな
110: 12/7 0:36 1g7pcKg6 >>103 <br /> 車間距離5mでの飛び出しは回避不可能だよ。 <br /> 車道に出ない程度の発進ならともかく、5mでの飛び出しを回避するのは無理。
111: 12/7 0:38 HGxk5Ink それ↑のように己自身の事だと分からない奴も多いからな
112: 12/7 0:42 Ps1NLl4Q >>109 <br /> 俺がお前の上司なら、お前をリストラしたい
113: 12/7 0:50 jIFZMGgo >>110ID:1g7pcKg6 <br /> ５ｍの車間だと５ｍ以内でしか回避できないと思ってる？ <br /> 回避は前車の前数十ｍ先を見て予測回避できるし <br /> 書くなら回避直前の車間数値を書くと思うが <br /> <br /> 運転中は前車の前とか遠くに視点をおいてないのかな？>>110
114: 12/7 0:54 HGxk5Ink 運転マナー悪くて事故って被害者死亡 <br /> 加害者が刑務所行くも <br /> 一生被害者に償う社会的制裁 <br /> <br /> 仕事もろくにせず、他人を貶しまくり、立派なことを言う人材も <br /> リストラ <br /> 無能すぎて再就職出来ず…な社会的制裁 <br /> <br /> どちらが社会的に厳しい制裁なんだろうな…
115: 12/7 0:57 jIFZMGgo >>112ID:Ps1NLl4Q <br /> お前が部下だったら俺がリストラしてあげるよ
116: 12/7 1:1 Ps1NLl4Q >>115 <br /> お前には部下など誰も付かないから心配すんな <br /> ヘタレ屁理屈しか言わねぇようだしw
117: 12/7 1:3 HGxk5Ink 周囲の皆がマナーの悪さに呆れて逃げるんだろw
118: 12/7 1:9 jIFZMGgo >>116お前の感情論よりは屁理屈の方が理に適ってる <br /> つか、もしも～だったら～に対して皮肉のつもりだったんだが
119: 12/7 1:15 Ps1NLl4Q どこに感情論？ <br /> まず諺覚えような
120: 12/7 1:17 ..b1Iw2w 知らぬは一生の恥…だっけか(大爆笑)
121: 12/7 1:28 jIFZMGgo >>119俺がお前の部下だったら～理屈か？感情か？ <br /> もし部下だったらと思い込んだだけの理屈も何もない単なる感情論 <br /> <br /> >>120諺とは違うが、名言をツイートする人は知能が低いことが大学の研究で判明したそうだ <br /> それすら失敗してる>>110（笑）
122: 12/7 1:30 jIFZMGgo >>101…
123: 12/7 1:34 HGxk5Ink >>121 <br /> スレチだ！ 消え失せろ！ <br /> お前、ゆとりボッチの構ってちゃんか？
124: 12/7 1:41 5Lnh0zwg >>121 <br /> ツイート？ <br /> アキリンに来ないで一人寂しくバカッターやってれよ <br /> 此処より十分相手してくれるだろうよ
125: 12/7 1:47 ..b1Iw2w >>121 <br /> どこの大学の研究で判明？ <br /> 学校名まで詳しく書いて
126: 12/7 1:53 jIFZMGgo >>125適当な文字列を検索すれば引っかかると思うが、 <br /> カナダ・ウォータールー大学845名の被験者を対象した研究みたい
127: 12/7 2:16 ..b1Iw2w >>126 <br /> 日本じゃねーのか <br /> はい、却下
128: 12/7 2:22 jIFZMGgo >>127個人的に却下されても別にいいけど <br /> 諺失敗で高級の後釣り宣言が来ると思ったが来ないね～>>101
129: 12/7 5:52 Qn0uafCw >>113 <br /> 横やりだけど <br /> それなら普通は飛び出しを始めた時の距離を書くだろ？ <br /> その説明変だよ
130: 12/7 6:56 vt4FdWgM >>129 <br /> 普通の飛び出しなら目の前で飛び出しとかで良いけど <br /> 飛び出しの理由と結果が無理な割り込みなので <br /> 無理やり入って来た割り込み前の車間を書いた方がいいと思うけど
131: 12/7 9:19 X/vvoTKg 無理な割り込みでも相手の発進時からの距離を言うのが普通だと思うよ <br /> 止まるか回避が終わった時の距離から話すから誤解を招くんじゃない？ <br /> そもそも5mの時点で回避が終わってるなら危険な距離じゃないよね <br /> 5mから回避を始めるのは不可能な訳だし、予知した距離から説明するべきだよ <br /> なんとなく言いたいことはわかるけど
132: 12/7 10:37 vt4FdWgM >>131そうかな？ <br /> 無理な割り込みをされると嫌な思いをする、それを説明するのに <br /> 数十ﾒｰﾄﾙ先から進入され割り込まれた <br /> 数ﾒｰﾄﾙしか無い車間へ割り込まれた <br /> 私ならその割り込もうとした車間が例え数センチだったとしても後者で説明する
133: 12/8 2:1 W0nZuJHA >>113 <br /> お前なに後付けですり替えてんだよw <br /> <br /> ５m以下で車道に入ってくると小蛸が嘘をほざいたから論破されたんだろw <br /> <br /> 何が前車なの遠くに視線などと照れ隠しかよw <br /> <br /> 車道に入ってくる爺婆がヤバイと嘘を書いたわけだから、車道にはまだ入っていない状況だ。 <br /> 車道に入っていない状況で、車道に面した車庫やコンビニなどから、一般道を法定速度前後で走行中の車の５m以下で車道に入ったと仮定した場合確実に衝突する。 <br /> ヤバイ程度の話しではない。 <br /> <br /> 謝罪訂正して、5m以下は爺婆に腹が立ち大袈裟な表現でしたと謝りなさいわかりましたね。 <br /> ウフフ(⌒-⌒; )w
134: 12/8 8:0 AOmEE8H2 >>133 <br /> お前なに後付けですり替えてんだよw <br /> ５m以下の車間が <br /> ５m以下で車道？ <br /> 書き換えるな!しかも書き換えを根拠にして <br /> ＞5m以下で車道に入ったと｢仮定｣した場合 <br /> 己が適当に作った仮定に謝罪？しかも訂正しろ？ <br /> …笑えるほどあり得ん。
135: 12/8 8:32 AOmEE8H2 車間5ﾒｰﾄﾙだったが割り込みに気づき減速して入れてあげた。 <br /> それが結構ギリギリでヤバかった、と言うお話だろ <br /> <br /> それを5ﾒｰﾄﾙの隙間へ割り込むのは無理とか <br /> 5ﾒｰﾄﾙ先で気づき回避は無理とか <br /> しかもその仮定へ修正しろそして仮定へ謝罪しろ <br /> 高級様にはあきれた…
136: 12/8 8:43 DB9InIRY 高級なんて立派な言い方しなくていいw <br /> 横手の粕低級よしおで十分だw
137: 12/8 9:56 wsMZ7lO6 >>135 <br /> 自演擁護乙
138: 12/8 11:25 AOmEE8H2 >>137 <br /> 高級庇護乙
139: 12/8 12:1 okaVUvys 論破された小蛸が壺の中から高級相手に叫んでも説得力ねーよw <br /> <br /> 安全運転しなさいって高級のほうが正しいに決まっているねw
140: 12/8 12:10 AOmEE8H2 >>139 <br /> 説得力の欠片もない煽りだな <br /> 少し位は中身に触れて反論しろよ
141: 12/8 12:59 SKiaKNbs 高級と言うアダ名の貧相な思想の持ち主。
142: 12/8 17:58 okaVUvys >>132 <br /> それが正に負けを認めた事だと思いますよ。 <br /> <br /> 高級に最初から指摘されたように、事実に反する数値の嘘を書いただけの事だよ。 <br /> 気持ちとか、感情的や感覚とは別の視点だから5m以下と書込みしたのは物理的に衝突を避けられずヤバイ程度の話しではないと指摘した高級は正論だったわけですね。 <br /> <br /> お前の言い分は、高級の正確な数値の解説とは最初からかけ離れてると認めた事ですよw <br /> <br /> 少なくとも高級に反論する根拠は最初から無い事になりますなアッハハハw
143: 12/8 21:2 aI7mJVus >>142【車間距離5m】もないのに <br /> <br /> 視界距離5m？5m先から飛び出し？ <br /> 高級は最初から事実に反する意味の嘘を書いただけの事だよ。 <br /> 高級は数値だけを抜き取り <br /> 最初から解説とはかけ離れてる <br /> <br /> 少なくとも高級の反論する根拠は最初から無い事になります
144: 12/8 21:53 ZlzhxkLw 車間距離30mもないのに飛び出してきた <br /> 60kmで走行してれば約2秒しかないからね <br /> 予測を入れて停止距離としてはギリギリかな <br /> <br /> これを5mにすればまぁ回避不可能だな
145: 12/8 22:9 aI7mJVus 車間距離＝視界距離＝飛び出し先のとの距離 <br /> 前提が高級と同じ
146: 12/8 22:24 ZlzhxkLw >>145 <br /> 普通なら停止距離を書くよね <br /> <br /> 【空走距離+制動距離=停止距離】 <br /> <br /> ↑免許あるなら習ったよね？ <br /> <br /> 車間距離5mでは制動すら間に合わないよ
147: 12/8 22:26 fs8vXiLw 5mに誇りと命をかけて戦っている男たち。たかが5m、されど5m。
148: 12/8 22:33 nZINMKFA 既にこのスレはネタ板に部類されても仕方がない、その程度の駄スレに成り下がった感は否めない。 <br /> 高級をスルーできないような人達はネタ板で運転マナースレを立て、そっちでやってくれませんか？
149: 12/8 22:33 aI7mJVus >>146 <br /> 車間距離5Mであって停止距離5Mではない <br /> 勿論飛び出しが5ｍ先でもない
150: 12/8 22:38 ZlzhxkLw >>149 <br /> 当たり前でしょ <br /> 車間距離5mでは停止距離不足で衝突するよね <br /> 法定速度なら視認できる距離なのに何故に停止距離を書かないで車間距離5m等と意味不明な説明をするのか？ <br /> 距離感が無いの？
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]