3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
県北事件事故part４
653: 1/5 11:13 Ds4rrhS6 どんな事が有ろうが無かろうが、道交法は歩行者優先。確かに気の毒なケースではあるが、死人が出ているのに、>>652のように｢酔って寝ていた｣等と、話に尾ひれを付ける輩もいる。 <br /> <br /> 言わせて貰えれば、被害者は車道を歩いていたのではなく、横断中だったかもしれない。真実を知ってるのは、加害者と被害者だけだ。 <br /> <br /> 何れにせよ、亡くなった人がいるのに、ここまでのレスは、遺族に対して非常に失礼。 <br /> <br /> 少し自重したら？
654: 1/5 12:2 inh.qGuk 別にいいんじゃね？ <br /> いろんな見方があるだろうし。気に入らないなら削除依頼出したらいいだろ。
655: 1/5 14:42 tvGqs1lA まあ、娑婆じゃ仕事始めって朝まで飲んで徒歩で帰宅中の23歳無職って時点で <br /> いろいろお察しなんだろうけどな <br /> 運転手さんはあくまで加害者だから無罪ってことはないだろうけど情状酌量は大きいと思うよ <br /> 交通刑務所は避けられるんじゃないかな？
656: 1/5 22:6 1BD4ro2k でも、交通刑務所は避けられないよ。３年間は入るね。頭のネジが飛んだ奴を轢いてしまい、親族から「このどうしようもない馬鹿を良く轢いてけだ。警察署に刑を無くして下さい。無罪でもいいです。轢いた運転手の方に罪は有りません。」って警察署に文章で届けても、結局その人を轢いた運転手は職業も失い交通刑務所に入ったからね。
657: 1/5 22:30 YqJ8qjDo >>653 <br /> ヤメトはねでれ
658: 1/6 9:24 i51pyDWM 歩行者の過失割合による。近くに横断歩道あるのに違うところ横断してひき殺されたけど運転手は減点罰金ですまされてた。
659: 1/6 19:0 JJOBLSgY 酔って車道を歩いてたわけだから <br /> 相当の過失があるよね、轢かれた23歳無職さんも。
660: 1/6 19:56 DPbIYReI 場所がよくわからないけれど <br /> 歩道がない場合、当然歩行者も車道を歩くことが予見されるので <br /> この場合は100ー0で運転手の過失です <br /> 歩道がある場合、歩行者は歩道を歩く義務があるので <br /> 20％の過失相殺され、80が運転手の過失です <br /> 今回の場合は被害者が泥酔してたとのことですが、酩酊が認定され <br /> 道路上で寝ているとか、事故回避が明らかに困難であると認定されれば <br /> 最大で30％の過失相殺されます <br /> 即ち、今回のケースは100-0〜50-50の間での過失決定となります <br /> <br /> 従って、>>656の言うような「ウチの極つぶしをよくひき殺してくれた」 <br /> 「ひいた運転手は無罪にしてけろ」というような、どっから仕入れたネタなのか？ <br /> はたまた、それを捜査機関に過ぎない警察に陳情したところで <br /> 判決には1ミクロンも影響しません（こんなのが影響したら大問題です） <br /> <br /> まぁ過去の判例から見て、20〜30％程度の過失相殺だと思います
661: 1/6 22:21 WpVaNygc 歩道あるね、あの辺。
662: 1/6 23:7 YLXb4M8c 近所ののじいさん、死亡事故起こしたけど、普通に２、３日後田植えしてたけど？なへだべが？ <br /> 被害者は、知的障害者だったみたいだが？
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]