3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
運転マナーP
67: 6/16 0:8 WHAPPmXA >>66
「すれ違う手前で右ウインカー出す」からセンターラインに寄ると
脳内変換したのか(態々右に寄る馬鹿はいない筈だが)、何れにせよ
一体どんな解釈をして「対向車側に幅寄せ」になると思ったのか、
それとパッシングが違反行為と成りうると思った理由、以上を日本語でkwsk
68: 6/16 0:49 Gz2rbaes ↑違反点数1点の項目に
車間距離不保持 1点6千円
条項の中に、前方の車に異常接近する(あおり運転)ハイビーム・パッシング・クラクションなどと法で定義している。
お前ごとき講釈は、法の定義を理解していない自己解釈に過ぎないか、警官に問い合わせたら違反では無いと言っていた程度の根拠に基づいていない、いわば知ったか教授様よw
お前ごときが解釈などとの言葉を使うなよw
私は法的根拠に基づいて厳正に照らして書いたに過ぎない、別に該当法は私が施行した訳ではないから何故違反に成り得るかは当局に尋ねなさい。
まぁ〜法などは最後は究極の解釈論になる。
逆説を考えれば簡単な事、お前の猿論で違反にならないならば例えば横手〜秋田間をパッシング行為を継続したまま走行しても全く法には触れない事になるが、その行為のもたらす影響を考えてみなさい。
道交法を厳守して安全運転を心がけなさいわかりましたね。ウフフ(⌒-⌒; )w
69: 6/16 1:1 hcbkbK/U >>67
違反行為に成り得ると思った理由は道交法に定義していたからに過ぎない訳ですね。
一方で、違反にならないと主張したお前は知識が無かった事と、誤った情報や常識と勝手に思い込み法の定義を理解していなかったのに知識人に意見して恥を晒したって事ですよ。
高級相手にかなう訳がないし、お前じゃ〜影さえ踏めないよお勉強して出直しね \(//∇//)\ w
70: 6/16 1:31 U6I9iiWM >>68
「逆説を考えれば簡単な事、お前の猿論で違反にならないならば例えば横手〜秋田間をパッシング行為を
継続したまま走行しても全く法には触れない事になるが、その行為のもたらす影響を考えてみなさい。」
そうですね。
パッシングをする事により無灯火走行の危険行為を気づかせてあげている分けなので良い影響をもたらしますね。
たまにはいい事を言うじゃないの、ウフフ教。
71: 6/16 1:39 Gz2rbaes 67は木っ端微塵に完全論破され粉々に粉砕w
ここに高級の完璧完全勝利宣言成立 ( ̄+ー ̄)
ニヤリw
72: 6/16 11:45 U0tUe/kM 自演して適当な事書いて完全論破宣言。
めでたい馬鹿だよ。前からパターン同じだけどね。
73: 6/16 12:48 53Mf4caI こんな事もあったねw
http://akitaring.net/bbs/test/read.cgi/discuss/1346685631/241
74: 6/16 19:0 McpwBlHI おい、女ども。
運転しながら化粧すんじゃねー!
75: 6/16 19:47 7cgCmwgU >>73
こいつは晒されると10日ほど来なくなるよw
それか↑のように話題を変えて失敗するパターンもあり。
何れにせよ蛸壺に自分から入ってくるよ
76: 6/16 23:0 WHAPPmXA >>66
「すれ違う手前で右ウインカー出す」からセンターラインに寄ると
脳内変換したのか(態々右に寄る馬鹿はいない筈だが)、何れにせよ
一体どんな解釈をして「対向車側に幅寄せ」になると思ったのか
答え待ってるんですがねぇ。。。お前の頭じゃ無理かw
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]