秋田の裁判　第4法廷＠秋田ring /log/1466162900/-334c [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下秋田の裁判　第4法廷 325: 7/18 9:17 eirSftHc >>322 日本語でお願いします。 ピーキーさん？ お前アドバだろ、どうせ 勉強中の割には日本語が不自由だなw お前が一番気持ち悪いよ 326: 7/18 9:19 eirSftHc >>320 日本語でお願いします。 ピーキーさん？ お前アドバだろ、どうせ 勉強中の割には日本語が不自由だなw お前が一番気持ち悪いよ 327: 7/18 9:35 G6IqCi3o 最初に県政スレでスレ違いの自分の裁判の事を書きまくり粘着して荒らしてたのがピーキーな。 で、県政スレの親切な人がスレ違いはこっちでやってくれって、作ってくれたのがこの裁判スレだから。 裁判スレでも自分に不利な事を言う人には、無知は黙ってろ、世間知らずのひきこもりは家で勉強しろ ってやり始めたのピーキーだから。 本人尋問で 裁判官 請求先の建設業者がわかった時点でなぜそっちに請求しないの？ 　 ピーキー 裁判を始めていたので、県と建設業者からの二重取りになるから。 この理論、理解できる人いるかい？ ピーキー自身が正当な示談の相手だと主張する建設業者となぜ交渉しない？ この訴訟を起こす前に建設業者と交渉するタイミングはいくらでもあったはずだ。 県が建設業者の名前を隠したから正当な示談交渉ができずに損害をうけたというのがこの裁判の趣旨。 建設業者の名前がわかったのは、バイク事故の裁判を始める前だから二年以上前。 だったら裁判はじめる前に自分が正統な示談相手だと主張する建設会社と交渉すればいい、裁判するのはその後だ。 裁判官じゃなくてもだれでもこう思うだろ。 328: 7/18 9:36 G6IqCi3o ２ヶ月前ぐらいにもこのスレの中でも、なぜ建設業者に請求しないんだ？と言われていた。 その時のピーキーの返答は 道路に敷いてある鉄板の責任者は管理者の県だ、道路法上建設業者に請求はできない。 道路法知ってんのか？無知は黙ってろ！　だったよ。 その後、自分が道路法の解釈を間違えていたと気づいて主張を変えた。 ピーキーが道路の資材置き場の管理の法律を勝手に敷鉄板の法律と勘違いしてたのが論破され、ピーキー自身が自分の間違いに納得したのも数か月前。 これで本人尋問でウソをついたのは誰かわかるだろ。 二重取り云々の話は、最近思いついた後付けの理由だ。 俺はウソをつかないといいながら、自分の都合にあわせて主張をころころ変えてるのはピーキーだよ。 それにヤツは建設業者とは絶対交渉しない。 建設業者が怖いから＋たかりの噂がひろがって除雪でハブられるのが経済的にきついから。 ピーキーが県と裁判するのは建設会社と争うより県と争うほうがずっと楽だから。 それとバイク事故の損保裁判でコテンパンにされた復讐。 個人の利益とエゴを満足させるための裁判に税金が使われていくことに何も感じないならピーキーを応援すればいいよ。 329: 7/18 9:51 G6IqCi3o >>322 匿名の啓示板で他人の事かいてる時点でいいも悪いもない。 みんな卑屈なヤツさ、同じ穴のムジナだよね。 自分は違うというなら本名だして裁判傍聴してピーキーバイアスのかかってない情報持ってきてくれよ。 330: 7/18 15:31 xR.Z6OQQ >>329 まぁいってることは理解できる。 俺はちゃんと評価したいから人がいっぱい見に来てたらどさくさにまぎれて見に行こうかな？ と思った。 いきさつもわかったし、いらついたのはわかるけどただただ粘着はやめたほう良いと思う。 たまに見に来れば裁判に全く関係ない批判ばかり目立ってしまってるよ。 反対案はバンバンはなせばいいと思うし、自分がもし裁判員だったらこう感じる的なことでもいいと思うよ。 ここは議論スレ。熱く議論するのはいいことなんでない？ 331: 7/18 16:24 5iDDiKr. 誹謗だ、中傷だ、粘着だととらえるのはあなた個人の感じかただ。 それが正しいか、間違いか、どう感じるかは個人の自由だ。 他人の感じ方まで制限する権利は誰にもない。 特に匿名の掲示板ならなおさらだ。 そこを納得できないのなら匿名掲示板など読まないほうがいい。 裁判についてきちんと議論したいならここにいない方がいいだろう。 332: 7/18 16:46 xR.Z6OQQ >>331 まぁまかせる。 板とスレの主旨はある程度把握しながら書かないとネタ板と分かれている意味がないよね。 ただの喧嘩？それでは議論にならない。 最低限板のルールはやスレタイは意識しないとね。 333: 7/18 20:43 TTSu.lRY 今年度からはピーキーには除雪まわさねーよ。 334: 7/18 21:14 siUDSWeM 条例を条令って誤字して書類書いただけで、裁判だろうが情報公開請求だろうが、当然、通らない。 この場合、誤字する方が悪いのか、はたまた、多少の誤字くらいお目こぼししない方が悪いのか。 相手が公務員だからといって個人名まで晒しておいて、そんな無責任な事では、勝てる裁判も負けるんではなかろうか。 原告の人は、その点、反省してから今後を考えた方がいいと思うよ。上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]