秋田の裁判　第4法廷＠秋田ring /log/1466162900/-780c [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下秋田の裁判　第4法廷 771: 8/21 19:10 UTcwx1PM >>769 それは天秤が基本的人権の方に傾いたからでしょう。 772: 8/21 19:10 TqTpicyU では公益に反していない公務員の動画を無許可でアップしたら犯罪ですね？ 773: 8/21 19:17 UTcwx1PM >>772 公益に資する意味合いがまったくなければそうでしょう。 774: 8/21 19:22 TqTpicyU 了解です。 ただ、公務員だから公人だから人権が制限されるという考えかたは憲法違反ではないですか？ 民主主義国家でそれを認めている国家は無いと思いますが。 中国、朝鮮のような国は別ですが。 775: 8/21 19:23 TqTpicyU 公人の人権を無視した監督責任で朝日新聞の社長は首を飛ばしたわけですが。 776: 8/21 19:29 TqTpicyU 公僕であるから国民のためにつくす は当然です。 しかし、それと公僕だから公務中に人権を制限されるとは別問題ではないですか？ 777: 8/21 19:38 Zup7dqzU >>776 いそがしい、折り返す 778: 8/21 20:28 TqTpicyU >>777 論点をまとめます。 公務員の公務中といえども犯罪行為、公益に反する行為、さぼりなどの不正行為等をしていない限りプライバシー権を有する。 また同様に確固たる事実と確定できる証拠がないまま事実無根の事がらを吹聴する輩には名誉棄損で訴える事ができ公務員の無実確定後には賠償してもらえる。 つまり、普通に公務をしている公務員を盗撮してユーチューブなどに無許可でアップする場合は犯罪、公益に反する不正行為等でない限りプライバシー権の侵害、人権侵害、名誉棄損の罪となる。 で問題ないですね？ 779: 8/21 21:53 Xa7H3i/2 >>778 今までの流れを静観してましたが、あなたの考えが正しいと、私は思います。 780: 8/21 22:0 TqTpicyU >>779 ありがとうごさいます。 犯罪者、死刑囚にまで人権が認められるこの国で公務員という職業だというだけで人権の制限や人権侵害が認められるわけありませんよね。上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]