3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
秋田の裁判 第4法廷
814: 8/22 9:8 CuKyMn4E >>809 <br /> 例えばこんな話はどうだろう。 <br /> あなたが道を歩いてると市の清掃員が仕事をしていた。 <br /> しかし、その清掃員はのろのろ歩き重い物は持たず明らかにさぼっているようにみえる。 <br /> あなたは、その職員を盗撮して名札から名前を確認し、さぼり公務員、ふざけんな！として名前と動画をアップした。その動画に大反響がおき大勢の市民によりその職員の糾弾がはじまった。 <br /> <br /> そこで判明したのはその職員は障害者枠で市の職員になりその人にとっては一生懸命仕事している動画だった。 <br /> <br /> 名誉棄損としては免責かもしれないが、免責だから俺は悪くないですむのか？ <br /> しかるべき告発をするのなら最低限の事実確認および不正かどうか確定していない状況ならプライバシーの保護が必要ではないのか？ <br /> <br /> 不正を告発するのは大いに結構、どんどんやってくれ。 <br /> ただし最低限の確認とプライバシーへの配慮は絶対必要だという事を言っている。
815: 8/22 9:48 CuKyMn4E >>809 <br /> もうひとつ <br /> 税金から給料もらってる公務員だから監視されたり撮影されたりししても良いというのならサラリーマンは給料をもらってる社長や株主達に仕事を盗撮で監視されても、モザイクとピーをいれてくれれば無許可でネットにアップされても問題ないって事ですね。 <br /> <br /> 公務員と一般市民は違うとかじゃなくて、あなたがサラリーマンだったらそういう会社にいたいか？そこで一生懸命働きたいと思うかどうかを教えてください。
816: 8/22 10:22 xFL.0YP. >>815 <br /> いやな言い方するねー。 <br /> 実際さぼってる役員が株主総会にあげられるのはあるだろう。 <br /> 公務員の株主は国民だ。 <br /> <br /> >>サラリーマンだったら <br /> 会社で利害関係の無いところに個人情報を流す会社があったらみてみたい。普通はリスクを考え回避する。 <br /> 会社員で利害関係にある株主に従業員の情報は流れる。 <br /> 公務員の場合すべての人が利害関係にある。情報は流れるのが普通。 <br /> 会社でやってる程度の最低限の配慮があれば足りる。
817: 8/22 10:32 CuKyMn4E 質問をよく読んでね <br /> そういう会社にいたいかどうかを聞いている？ <br /> <br /> あと前半の確認なしの
818: 8/22 10:33 CuKyMn4E すまん <br /> <br /> 前半部の確認無しの告発についてはどう思う？
819: 8/22 10:40 xFL.0YP. >>816 <br /> むしろ利害関係のある株主にモザイクやピ〜入れて動画を提供するかい？普通は加工なしの動画を提供。 <br /> 公務員も本来は国民にはすべて開かれるべき。株主に従業員の不手際、問題を隠蔽してるようなもの。
820: 8/22 10:42 oCkUF3Xs なんで役員？
821: 8/22 10:42 CuKyMn4E 質問に答えないで論点ずらしをはじめるのなら議論にならん。 <br /> さよなら。
822: 8/22 10:47 xFL.0YP. >>818 <br /> それはいいと思う。 <br /> 身体障害者を地方自治体が採用している。それを一般人が広く公開。 <br /> それを見て、税金の無駄と思う方も雇用のない障害者を率先して使っててえらいなと思う方も賛否両論。 <br /> <br /> それを見て国民は政治家に一票入れるため大事な情報源。 <br /> 公人は大変だがそういう立場。
823: 8/22 10:53 xFL.0YP. >>817 <br /> そういう会社はない。 <br /> <br /> 会社がネットに公開＝お客様にも公開 <br /> 公人をネットに公開＝労働の管理者に公開。 <br /> そのたとえは平等の関係にないのですまないが答えれない。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]