3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
秋田の裁判 第4法廷
816: 8/22 10:22 xFL.0YP. >>815 <br /> いやな言い方するねー。 <br /> 実際さぼってる役員が株主総会にあげられるのはあるだろう。 <br /> 公務員の株主は国民だ。 <br /> <br /> >>サラリーマンだったら <br /> 会社で利害関係の無いところに個人情報を流す会社があったらみてみたい。普通はリスクを考え回避する。 <br /> 会社員で利害関係にある株主に従業員の情報は流れる。 <br /> 公務員の場合すべての人が利害関係にある。情報は流れるのが普通。 <br /> 会社でやってる程度の最低限の配慮があれば足りる。
817: 8/22 10:32 CuKyMn4E 質問をよく読んでね <br /> そういう会社にいたいかどうかを聞いている？ <br /> <br /> あと前半の確認なしの
818: 8/22 10:33 CuKyMn4E すまん <br /> <br /> 前半部の確認無しの告発についてはどう思う？
819: 8/22 10:40 xFL.0YP. >>816 <br /> むしろ利害関係のある株主にモザイクやピ〜入れて動画を提供するかい？普通は加工なしの動画を提供。 <br /> 公務員も本来は国民にはすべて開かれるべき。株主に従業員の不手際、問題を隠蔽してるようなもの。
820: 8/22 10:42 oCkUF3Xs なんで役員？
821: 8/22 10:42 CuKyMn4E 質問に答えないで論点ずらしをはじめるのなら議論にならん。 <br /> さよなら。
822: 8/22 10:47 xFL.0YP. >>818 <br /> それはいいと思う。 <br /> 身体障害者を地方自治体が採用している。それを一般人が広く公開。 <br /> それを見て、税金の無駄と思う方も雇用のない障害者を率先して使っててえらいなと思う方も賛否両論。 <br /> <br /> それを見て国民は政治家に一票入れるため大事な情報源。 <br /> 公人は大変だがそういう立場。
823: 8/22 10:53 xFL.0YP. >>817 <br /> そういう会社はない。 <br /> <br /> 会社がネットに公開＝お客様にも公開 <br /> 公人をネットに公開＝労働の管理者に公開。 <br /> そのたとえは平等の関係にないのですまないが答えれない。
824: 8/22 10:54 CuKyMn4E >>812 <br /> 話の論点が全くずれてる。 <br /> そういう事実確認無しの告発で傷ついたり人権侵害をされた公務員をどうするんだ？ <br /> って話をしている。 <br /> しっかりと文章を読めない相手とは議論にならん。
825: 8/22 11:26 CuKyMn4E アンカーミス <br /> >>822だった。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]