3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
秋田の裁判 第4法廷
297: 7/14 23:19 ldckPV0Y 費用対効果は知らんが少なくとも有名人にはなったろう。 <br /> <br /> そう、死刑になりたいから人を殺してみました、と同類。
298: 7/14 23:45 UoTyIM42 >>282 <br /> そいついじると執拗に粘着されるよ。 <br /> スレタイもマナーもわからずあふれでる偏った政治主張話したくて話したくてパタパタしてるカスだから。 <br /> <br /> みんな敵は一人が自演してると思ってる陛下だからw
299:秋田県人 7/15 7:54 ??? >>294 まったくその通りだな。 <br /> 何かピーキー爺を応援してるとか言うバイク雑誌道楽の、次回見出しは『ピーキー爺、バイクでコケて裁判でもコケる』 <br /> <br /> これで決まりだぬん(笑)
300:ようウフフよ 7/15 8:20 mw5sVyio >>282 <br /> ようウフフよ <br /> お前も尊守みたいになるなよ <br /> ちったぁまともなんだし(´∀｀*)ｳﾌﾌ <br /> <br /> <br /> 20 名前：尊守 ：2016/07/14(木) 14:19 ID:??? <br /> 天皇 <br /> 天皇の笑みがきしょい。 <br /> あんな爺さんのために税金払うのが馬鹿らしい。 <br /> <br /> 21 名前：秋田県人 ：2016/07/14(木) 15:00 ID:??? <br /> ↑ ちゃんと税金払ってから言おうな坊やw <br /> ウフフ (⌒-⌒; )w
301:ピーキー◆cL7QtKPqOs 7/15 9:55 ffRQ1vQo >>294 <br /> <br /> 裁判がごちゃ混ぜになってまねぇ。 <br /> <br /> 転倒事故の責任を問う裁判での請求額は35万円程度ですよ。 <br /> <br /> 500万円請求は、被告が職権濫用で俺の賠償請求を妨害したことについての裁判です。 <br /> <br /> この手の裁判は500万円請求は妥当な金額です。 <br /> <br /> あと、来月８月１９日の午前１０時１５分から被告が虚偽公文書を作成し、情報公開を拒否したことに対する裁判の１回目口頭弁論が始まります。 <br /> <br /> 俺の抱えて裁判はこの３つです。 <br /> <br /> 前スレから読んでる訳ではないのが、よく分かりました。 <br /> <br /> ちなみにあなたは何か裁判した経験でもあるのでしょうか？ <br /> <br /> もし、ないなら単なる知ったかぶりですね。 <br /> <br /> あるなら、どんな裁判か教えてもらえたら参考になります。 <br /> <br /> 宜しくお願いします。
302:ピーキー◆cL7QtKPqOs 7/15 10:10 ffRQ1vQo 泣き寝入りしないで裁判するだけで、賛否両論は当然なのは理解しようとしました。 <br /> <br /> 被告のやった職権濫用には全部証拠がありました。 <br /> <br /> 検察庁は全ての事実を認めても不起訴処分。 <br /> <br /> だから民事で損害賠償請求です。 <br /> <br /> 秋田地方検察庁の神田検事も事実を確認しています。 <br /> <br /> あとから、言い逃れのできない新たな証拠も出てきました。 <br /> <br /> その証拠を裁判官が無視した判決を下したならば、秋田県では公務員が県民をどんな騙し方をしても罪にもならず、損害賠償請求もできないという前例を作ってしまいます。 <br /> <br /> この掲示板を見ている人が公務員からの不正な行為をされても文句も言えない。 <br /> <br /> そんな秋田県で良いんですか？ <br /> <br /> 役人天国秋田県。 <br /> <br /> どんな、不当行為、不正行為もノープロブレムで良いんですね？ <br /> <br /> 「良いんだよ。」と言うなら何も言いません。 <br /> <br /> 今後も裁判の行方を見ていてください。
303:ウフフ(⌒-⌒; )w 7/15 11:10 ??? >>300 <br /> <br /> ウフフ(⌒-⌒; )w <br /> ウフフ(⌒-⌒; )w <br /> ウフフ(⌒-⌒; )w <br /> <br /> もひとつおまけに <br /> <br /> ウフフ(⌒-⌒; )w
304: 7/15 12:23 FbsKD5yM 決定的な証拠について第三者に確認してもらった事はあるか？ <br /> 証拠を提出した本人が決定的って言ってるだけじゃないのか？ <br /> 弁護士に金を払えば、お前が出した証拠が決定的かどうか、本当にこの裁判で有効な証拠かどうか判断してもらえるのになぜやらない？
305: 7/15 12:35 FbsKD5yM トンチンカンな証拠をだして決定的だって騒いでるようにしか思えない。 <br /> 前回の裁判もそれが理由で負けてるのに。 <br /> 少なくともこのスレの中でさえ、お前の証拠が決定的だと認めたヤツは誰もいないよな。 <br /> ただの一人よがり。 <br /> <br /> で、裁判官が正統な質問をすれば、意地悪だの、行政裁判だからだの言い訳ばかり。 <br /> 裁判で負けてる理由は行政裁判だからではない。 <br /> 自分が被害者だという思い込み、第三者の意見を聞けない、間違いを認める事ができない。 <br /> 甘やかされて言い訳ばっかしてきた自分自身の性格が負けてる本当の原因なのをいい加減気づけよ。
306: 7/15 12:57 FbsKD5yM <br /> 検察が違法性がない、起訴するのにあたらないと認めた事実を軽く考えすぎじゃないか？ <br /> 第3者から見れば違法性がないのに復讐のためだけにに粘着されて裁判を起こされてる県のほうが被害者だろ？ <br /> <br /> 道楽の記事に何か反響はあったのか？ <br /> なんの反響もない本を関係者に送りつけたのか？ <br /> とんだ赤っ恥だな。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]