秋田の裁判　第4法廷＠秋田ring /log/1466162900/301-400 [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下秋田の裁判　第4法廷 301:ピーキー◆cL7QtKPqOs 7/15 9:55 >>294 裁判がごちゃ混ぜになってまねぇ。転倒事故の責任を問う裁判での請求額は35万円程度ですよ。 500万円請求は、被告が職権濫用で俺の賠償請求を妨害したことについての裁判です� 略1 302:ピーキー◆cL7QtKPqOs 7/15 10:10 泣き寝入りしないで裁判するだけで、賛否両論は当然なのは理解しようとしました。被告のやった職権濫用には全部証拠がありました。検察庁は全ての事実を認めても不起訴処分。だから民事で損害賠償請求です。 < 略1 303:ウフフ(⌒-⌒; )w 7/15 11:10 >>300 ウフフ(⌒-⌒; )w ウフフ(⌒-⌒; )w ウフフ(⌒-⌒; )w もひとつおまけにウフフ(⌒-⌒; )w 304: 7/15 12:23 決定的な証拠について第三者に確認してもらった事はあるか？証拠を提出した本人が決定的って言ってるだけじゃないのか？弁護士に金を払えば、お前が出した証拠が決定的かどうか、本当にこの裁判で有効な証拠かどうか判断してもらえるのになぜやらない？ 305: 7/15 12:35 トンチンカンな証拠をだして決定的だって騒いでるようにしか思えない。前回の裁判もそれが理由で負けてるのに。少なくともこのスレの中でさえ、お前の証拠が決定的だと認めたヤツは誰もいないよな。ただの一人よがり。で、裁判略1 306: 7/15 12:57 検察が違法性がない、起訴するのにあたらないと認めた事実を軽く考えすぎじゃないか？第3者から見れば違法性がないのに復讐のためだけにに粘着されて裁判を起こされてる県のほうが被害者だろ？道楽の記事に何か反響はあったのか？なんの反響もない本を関係者に送りつけたのか？とんだ赤っ恥だな。 307: 7/15 13:57 少ないバイク人口の中のさらに少ない旅系＆バトルスーツ系＆チーム系しか読まない（つまりは普通の人は読まない）雑誌の反響なんか役に立つのか？ 308:裁判長 7/15 21:48 判決を言い渡します。主文ピーキーの賠償請求は、全て却下とする。その理由ピーキーなるものは、キチガイだから。これにて閉廷とします。以上… ﾁｬﾝﾁｬﾝ♪ 309: 7/16 13:11 ピーキーの考え方、言ってる事、行動、どれもテロリストと同じにしか見えない。決まりを守らず、自分に都合の悪い事は受け入れず、反撃してこない相手には強く出、周りの迷惑など考えない。これじゃあ、周りがみんなアンチになる訳だ。自分が反社会的な不穏分子だと認識して、ダースピーキーとでも名乗ったらいい。 310: 7/16 15:42 強い者には何も言わず、弱いとみると噛み付く、まさにそれ。典型的なクレーマー気質。農協の保険屋には何も言えない。保険屋が出ばって正規の交渉すればすぐ終わった話なのに保険屋に自分でやれや、めんどくせーな！、っていわ略1 311: 7/16 20:7 ホント粘着ばかりだなここ。人の批判は目を輝かせてる基地外ばかり。裁判の議論したら？会議でプライベート思想を話してるようなもん。まともな議論したら？板の趣旨を軽んじすぎ。また、証拠を見てないので普通は歳晩の内容は予想つかない。偉人になるか基地外になるか。それはピーキーさんの腕次第。 312: 7/16 23:37 ↑ 日本語でお願いします。ピーキーさん？お前アドバだろ、どうせ勉強中の割には日本語が不自由だなw お前が一番気持ち悪いよ 313:秋田県人 7/17 0:21 多少の言葉の行き過ぎはあるなぁと思うけど、ヤツの裁判の発言→つっこみ→反論→矛盾点を追及(繰り返し)で議論してるじゃん。一応成立してる。みんなでいじめてるように見えるかもしれないけど、「あなたのやり方や考え方は、いわゆる略1 314: 7/17 7:31 だよな、それに引き換え我らの尊守様ときたら ①馬鹿特有のあさ～い情報から、馬鹿特有の根拠なき憶測で、議題を議論ｗ ↓ ②そんな馬鹿をいじって遊ぶため、かる～く突っ込んであげる ↓ ③馬鹿だからイジリに気づかず、① 略1 315:歳晩尊守 7/17 9:27 コトバンク：歳晩尊守(不) (よわいくれなれどみことまもれづ) 意訳：いくら歳をとっても、とうとぶと(尊)いう心がわからない本意：日本に永く暮らすも元がチョンなので天皇が嫌い 316: 7/17 15:4 卑屈な奴だな。 317: 7/17 19:48 >>313 言ってることは正しいと思うけど、天動説地動説の様に根拠を元にして教えるなら良いと思う。裁判官の心証をかたるなら、資料全部見てその上主張を聞いて、俺が裁判官ならこう思った。って教えればすごく建設的略1 318: 7/18 1:8 >>317 ごめんごめん。天動・地動説を例に出した俺が悪かった。俺が言いたかったのは、その次に書いてある「自分の中の常識は間違っていない…」なんだ。このスレを読んでの感想は、やっぱり『そのや略1 319: 7/18 1:35 >>317　続きこのスレは、裁判制度そのものを議論する場では、残念ながらないんだよね。だって、スレ主がピーキー(原告側)なんだもん。で、実際の裁判に至る経緯や提出する資料、裁判での主張等、原略1 320: 7/18 3:7 >>318>>319 話していること、ものすごい説得力あります。ピーキーさんの非常識な運転や主張をついてるひとは多々居たと思います。そして個の主張が強すぎるのもわかります。だめだこりゃ。って思った� 略1 321: 7/18 3:18 >>320 「先日役所ではなしてる動画」うｐよろ 322: 7/18 3:30 あと、ぴーきーさんの裁判までやった気持ちと労力は認めます。普通個人ではそこまでやらないでしょうね。ぴーきーさん相当悔しかったんだろうなと察します。裁判の行方がどうなることやら。また、役所側になって考えてみれば道路が工事略1 323: 7/18 3:32 >>321 このスレのどこかにあります。結構前なので探してみてください。 324: 7/18 6:26 >>323 最初から、ざっと見まわしましたが探せませんでしたリンク貼ってください 325: 7/18 9:17 >>322 日本語でお願いします。ピーキーさん？お前アドバだろ、どうせ勉強中の割には日本語が不自由だなw お前が一番気持ち悪いよ 326: 7/18 9:19 >>320 日本語でお願いします。ピーキーさん？お前アドバだろ、どうせ勉強中の割には日本語が不自由だなw お前が一番気持ち悪いよ 327: 7/18 9:35 最初に県政スレでスレ違いの自分の裁判の事を書きまくり粘着して荒らしてたのがピーキーな。で、県政スレの親切な人がスレ違いはこっちでやってくれって、作ってくれたのがこの裁判スレだから。裁判スレでも自分に不利な事を言う人には、無知は黙ってろ略1 328: 7/18 9:36 ２ヶ月前ぐらいにもこのスレの中でも、なぜ建設業者に請求しないんだ？と言われていた。その時のピーキーの返答は道路に敷いてある鉄板の責任者は管理者の県だ、道路法上建設業者に請求はできない。道路法知ってんのか？無知は黙って略1 329: 7/18 9:51 >>322 匿名の啓示板で他人の事かいてる時点でいいも悪いもない。みんな卑屈なヤツさ、同じ穴のムジナだよね。自分は違うというなら本名だして裁判傍聴してピーキーバイアスのかかってない情報持ってきてくれよ。 330: 7/18 15:31 >>329 まぁいってることは理解できる。俺はちゃんと評価したいから人がいっぱい見に来てたらどさくさにまぎれて見に行こうかな？と思った。いきさつもわかったし、いらついたのはわかるけどただただ略1 331: 7/18 16:24 誹謗だ、中傷だ、粘着だととらえるのはあなた個人の感じかただ。それが正しいか、間違いか、どう感じるかは個人の自由だ。他人の感じ方まで制限する権利は誰にもない。特に匿名の掲示板ならなおさらだ。そこを納得できないのなら匿名掲示板など読まないほうがいい。裁判についてきちんと議論したいならここにいない方がいいだろう。 332: 7/18 16:46 >>331 まぁまかせる。板とスレの主旨はある程度把握しながら書かないとネタ板と分かれている意味がないよね。ただの喧嘩？それでは議論にならない。最低限板のルールはやスレタイは意識しないとね。 333: 7/18 20:43 今年度からはピーキーには除雪まわさねーよ。 334: 7/18 21:14 条例を条令って誤字して書類書いただけで、裁判だろうが情報公開請求だろうが、当然、通らない。この場合、誤字する方が悪いのか、はたまた、多少の誤字くらいお目こぼししない方が悪いのか。相手が公務員だからといって個人名まで晒しておいて、そんな無責任な事では、勝てる裁判も負けるんではなかろうか。原告の人は、その点、反省してから今後を考えた方がいいと思うよ。 335: 7/18 23:15 >>320,322　　313及び318,319です。俺、別にいい人じゃないよ。何を思っていい人と思ったのかわからないけど、本当にいい人なのは、親身になって(？)アドバイスしたり諭した� 略1 336: 7/18 23:31 >>320,322　続きピーキーが裁判をおこしたことについて。あまり個別なことにコメントしたくなかったのだが(文句が止まらなくなるから^^;)、訴えようと決めて実行したことだけ略1 337: 7/19 0:4 >>336 俺もそうしよーっと。他のところにエネルギー。俺それ言ったよー！ついでに批判してる奴にも言った。まぁ、勝ったら正しいし、やったかいあると思う。負けても努力とチャレン略1 338: 7/19 5:37 いや、批判はいいだろ 339: 7/19 7:31 >>337 バカでもチョンでもできるww 結局は匿名で他のヤツを批判してるお前も同じだろ。なぜ自分だけはいいヤツだと思ってるんだw もっともらしい事を言ってるようで中身が薄っぺら。こういうヤツが一番卑怯なんだけど本人は気づかない。思考回路がピーキーと一緒だから応援したくなるんだろw まー綺麗事ばかっり言ってろw 340: 7/19 7:35 板の意味が無いならお前が意味のある板をつくれよ。まず行動しなきゃな。批判だけならバカでもチョンでもできるぞ。 341: 7/19 8:33 >>334 誤字があれば通らないってのは当然だな文字が違えば意味も違う、本来、日本語というのはそういうものだところが馬鹿ってのは、そういう日本語の基本的ルールを知らない故に勝手に脳内造語を作略1 342: 7/19 8:35 >>340おまえはまずローカルルールと規約読め。モラルある日本人なら理解できるだろう。 343: 7/19 8:49 これは？精神病の妄想裁判じゃないの？ 344: 7/19 9:6 >>341おまえもまずローカルルールと規約読め。モラルある日本人なら理解できるだろう。 345: 7/19 9:47 ↑自治厨お前もな 346: 7/19 11:13 >>339 あの～、通りすがりの尊守チルドレンなんですがバカでもチョンでもできる（キリっ！って、他人に言ったんじゃなくって自らを奮い立たせるための、本物の馬鹿で本物のチョンである尊守様の言わ略1 347:ウフフ(⌒-⌒; )w 7/19 11:15 >>345 おぅ、薄ら禿げ！お前は色んな板で禿げ散らかしてないで、横手スレだけで、ワナワナと震える指でカタカタと禿げ散らかしてりゃいいんだよ禿げ！掲示板マナーを厳守し他板で禿げ散らかさないよう、ツルピカ高級安全ヤガン頭になりなさいわかりましたね。ウフフ(⌒-⌒; )w 348: 7/19 12:54 >>346 おまえもまずローカルルールと規約読め。モラルある日本人なら理解できるだろう。 349: 7/19 14:5 ↑自治厨お前もな。 350: 7/19 17:23 >>346 冗長～。長くて読む気になれん 351: 7/19 19:47 >>343 同感。 352:(*^^*) 7/19 21:36 >>351 全ては約1000キロメートルの距離を不眠不休で走り、雨天時に工事中の、新品で非常に滑りやすい敷き鉄板上で、自分の判断ミスで見事にコケて、運転が非常に上手いと自負している俺様(ピーキー)のプライドが、ズタボロに傷付けられた悔しさから始まった裁判ですwww 353: 7/19 21:41 >>352の句読点の使い方は小学生レベル 354:秋田県人 7/19 21:46 >>353 句読点の使えないお前よりはマシ(笑) 355:(*^^*) 7/19 22:14 >>353 小学生レベル以上のあなた、是非見本の書き込みを見せて下さいwww 356: 7/19 22:45 >>352 さっそく動画を拝見。役所に怒鳴り込んでる２本の動画ですが… あれは単に、イチャモンつけてるだけとしかの印象しかありませんね。今で言う、モンスターペアレントみ略1 357: 7/19 23:16 結婚でコケて会社がコケてカブでコケて裁判でコケて 358:(*^^*) 7/19 23:17 >>356 ピーキーが嫌わてるのは、その動画を含めたこれまでの数々の自分の自意識過剰の言動、及び行動にあるのです。それと、全て自分が正しいと思っている偏った思い込みによる勘違い… ピーキーが如何に自分を正当化しようが、YouTubeにUPしている危険な冬道での、一般公道暴走動画等の数々を見れば、誰だってそう思うのでは？ "間違った常識"ではなく"正しい常識"を持っている人であれば…。 359: 7/20 7:45 まぁおれもいちゃもんつけてる動画はクレーマーにしか見えなかったけど、それとルールは別。日本人でしょ。みんな。まずは裁判の結果みてから。 360:秋田県人 7/20 7:57 ピーキーのやり方には賛成できないが実際、道路を走っていて大きな凹があったり、道路が上下に波打って危険に思える箇所はある。凹でタイヤがパンクしたり車が壊れたら、道路管理者は補償してくれるの？ 361: 7/20 8:5 凸凹パンク警告看板等が無かったら保証してくれる場合があるけど減速徐行看板や警告看板などがあったら無理 362:秋田県人 7/20 8:9 ↑ 危険を承知でそれを放置していたらアウト危険を予見出来なかった、対処が間に合わなかった場合はセーフ普通は補償されない 363: 7/20 8:32 基本的に運転中に起こった事故は運転者の責任では？でなければ、免許制度の意味がない。自分の非を認めず、人（この場合は道路管理者）に責任転嫁してるから、話の発端から理論が破綻してるし、他人から見たら気持ち悪いだけ。ただし、運転中に見えない位置からの落石みたいなものは別だと思うが。 364: 7/20 9:11 職員への暴言を繰り返し区役所の業務に支障をきたしたとして大阪市が府内に住む男性に対し損害賠償を求めた裁判で、大阪地裁が男性に対し８０万円の賠償を命じていたことがわかりました。 365: 7/20 9:25 なんでも人のせいにして、すぐに裁判だ～って騒ぐ人が同じ県内にいると、いつ何時、難癖付けられるかわかんないからみんなが嫌う。 366: 7/20 9:41 >>363 素人の考え普通は逆で、見えない落石は賠償外ただし車両保険の自然災害（地震以外）で出る人為的な陥没なんかは基本２割であとは状況 367: 7/20 9:45 人為的な陥没なんかは基本２割であとは状況ただし車両保険の自損事故は出るまあ使えば保険料は上がるけど 368: 7/20 9:47 >>366 あなた、プロなの？ 369: 7/20 10:17 保険のプロではないですが >>363があまりにも素人意見なので 370: 7/20 10:56 道路の凹によって引き起こされた車への損害賠償請求と、車両保険等の話を一緒にするのがおかしいと思う。 371: 7/20 11:1 >>364 確かに逆に訴えられることも有り得るかと思う。あの動画を見たら、訴えられてもおかしくないし、支離滅裂だから知事の権限で強制措置入院とかありそう。 372: 7/20 11:11 >>370 また素人意見全ては保険会社が査定する今回も間に保険会社が入るべきで恐らく無保険か担当者に嫌われたか車両保険の自損事故に弁護士特約を付ければ今回は勝てたかももう無理だが 373: 7/20 11:18 当初2割の過失は認めてるよ示談ってば通常判例をもとにお互い話し合うんだがピーキーは素人ゆえに一切自分に有利な判例を出していない県が提案した似つかない判例をもとにした2割の過失割合なんぞ認めん！と騒いでるだけだったなんだか略1 374:秋田県人 7/20 11:29 まだ妄想裁判に付き合ってるの？ 375: 7/20 11:39 >>372 今回も？何を言ってるの？俺は、>>360の例えばの話が元になってることについて話してるだけで、ピーキーの裁判の話など、一言も語っちゃいないが。 376: 7/20 12:37 >>372弁護士特約重要だね。つまりは相手もある程度過失を一度は認めたってことだよね。全面敗訴ならなんか問題あるかもね。 377: 7/20 12:41 >>373 俺もそう思う。論理的に法を根拠に訴えないと勝てない。すべて認められても。今回のは職権を不法行為にもとずいての請求でしょうかね？ 378: 7/20 13:29 372 ピーキー本人またはピーキーと同類発見 379: 7/20 15:52 精神保健及び精神障害者福祉に関する法律第五章第二節に該当するかとおもいますが。詳しく書けば長いので、各自検索してみてください。 380: 7/20 16:52 >>379 ピーキーを措置入院させる段取りですね暴走行為恫喝脅迫人権侵害幼女脅迫脱税道交法違反枚挙に暇がない医師が認定し知事が認め裁判所が許可すれば措置入院、閉鎖病棟でしょうね >>378 お前は阿保か 372はおれだよ知恵遅れ 381: 7/20 19:16 >>380 お前さぁ、本当に372なんだったら、まず俺(370＆372)のこと素人発言したことを詫びるべきじゃないのか？ 382: 7/20 19:22 ↑(370＆372)じゃなくて、(370＆375)だ。すみません。 383: 7/20 19:28 >>381 お前が先ず詫びろ馬鹿なんだからｗｗｗ 384: 7/20 19:37 >>383 はぁ？ 375で、俺が発言してるだろ？ピーキーの裁判のことなんか一言も語ってないって。それを勝手に勘違いして一緒くたにして、あげくに素人呼ばわりしたのはそっちだろう。どっちが悪いのか、会話の流れを見ればわかるだろう？ 385: 7/20 20:32 説明はした素人でないわけがない 386: 7/20 20:41 お前が先ず詫びろ馬鹿なんだからｗｗｗ 370は360にアンカー付けてないそれとお前は素人でないわけがない 387: 7/20 21:6 上の人、相手の罵り方がピーキーとおんなじだwww 388: 7/20 21:27 >>1DzcB42M お前の認定能力は俺の末っ子にも及ばないな（笑）３歳のｗｗピーキー認定でも全く困らないのだが私の他のレスをどうとらえるのかその３歳の頭で考え教えてくれ期待はしてない全く 389: 7/20 21:39 ID:/vVHU6Js は、おれが ID:1DzcB42M を知恵遅れと罵倒したら謝罪しろと来たははーん尊守か(´∀｀*)ｳﾌﾌ 390: 7/20 21:42 >>380 ちなみに裁判所の許可は要りません。診察した二人の精神科医が、「要措置」の判定をしたら有無を言わさず強制入院ですね。 391: 7/20 22:4 >>390 措置入院の継続または処遇への不服申立を加味し裁判所の必要性を意識しました緊急措置入院は精神保健指定医1名でいいようです 392:秋田県人 7/20 22:29 >>386　アンカーつけてなかったら、何についての発言かも理解できないのか？w 393: 7/20 23:45 >>391 そうですよね！不服申し立てがありましたね。そうなれば、絶対に彼は申し立てしますねwww 県庁の職員、動画撮影された時に、なぜ通報しなかったのかなと。威力業務妨害とかで。そして警察に連行され、取り調べで支離滅裂なことを言い、警察官の判断で保健所へ警察官通報で措置対応とか出来たのにと。 394: 7/20 23:53 すんませーん。誰か知ってる人がいたら、教えて下さーい。 >>385,356の「○○でない」という言葉遣いは、尊守って人の発言によく見られると、某教育スレで言ってた人がいたんですが、それは事実ですかー？ｗｗ 395: 7/21 0:20 >>394 後は自演でやれ 396:秋田県人 7/21 8:53 皆、何だかんだ好き放題言っているけどお前ら一度でもピーキーの裁判傍聴したことあるのか！？裁判記録を読んだことあるのか！？おれは全くないスマン 397: 7/21 10:6 >>396 それ普通。こんだけ執拗に批判あるってことは本人の人間性もあるが、被告人側の人間が書き込んでる可能性もあるな。不適切な表現謝罪にならなければいいが。 398:秋田県人 7/21 10:15 結局、自分が悪いと思ってない、自分の非を認めないってことだな。ってことは、○ー○ー本人か、信者の××に違いない。馬鹿は、餌のついてない針にさえひっかかるんだなｗ 399: 7/21 12:55 >>398 判決でたのかい？俺は否定も肯定もしてないですよ。 400: 7/21 16:37 交通違反の時効ってあるんですかね？彼の動画を一通り見たんだけど、自分が知ってる道が出てきていまして、明らかに追い越し禁止区間を追い越しかけてる場面があります。警察が見ていたらなぁw この動画、スピードは特定出来ないけど、追い越し禁止で追い越ししてれば、明かな交通違反ですけど。上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]