秋田の裁判　第4法廷＠秋田ring /log/1466162900/698-797 [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下秋田の裁判　第4法廷 698: 8/21 0:20 アンカーミス>>694 699: 8/21 0:20 cW/.XIQU君ウフフは県南方面で流行中おれは気にいってパクっただけウフフを変換してみゴキブリトンスルは尊守スレにあるアニメはほどほどにｗ 700: 8/21 0:26 >>697 憲法、法律の理解が浅すぎで議論にならない。いろいろ論点を混合しすぎだ。そこを整理できてないから話がどうどうめぐりで進まない。勉強不足はあなた。以上、終了です。 701: 8/21 0:28 >>696-698 ゴキブリトンスルよお前のレスは読むに堪えんなオレは寝るよサッカーの決勝だ 702: 8/21 0:29 >>699 そのウフフの顔文字を使う人は知ってます。高級義男宮城県人ですよね。私が聞きたいのは、そのパクったであろうウフフの顔文字(>>673)をつかっているのが、あなたかどうかということです。 703: 8/21 0:38 >>701 ゴキブリが逃げるぞー！みんなスリッパでぶったたけーwwww 704: 8/21 0:42 寝る前に確認しとくこのスレはピーキーが立てた目的は裁判の周知と県への抗議裁判の日程を公表し傍聴の募集までしたピーキーの本名、現住所、屋号に関して正確に晒された事実はまだないだな？ 705: 8/21 0:46 >>704 すみませんが、寝る前に質問に答えていただけないでしょうか？まだ質問したいことがあるんです。 706: 8/21 0:49 >>704 容易に特定できる書き込みが相次いだ。悪質であり執拗。まさに刑法にふれる。だな。 707:ピンキーモンキー 8/21 0:53 >>704 残念w 被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、その他の事情を総合して何人であるかを察知しうるものである限り、名誉毀損罪として処断するのを妨げない（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。たとえ伏せ字でも個人が特定出来るような書き込みがある、このスレの流れで名誉毀損罪や侮辱罪にあたらない等の言い訳は通用しない。 708: 8/21 0:56 >>707 ナーイスピンキーさん！最高裁判例。これはぐうのねもでない。日本は判例主義。確定だな。訴訟ではなくたいーほ！ 709: 8/21 0:58 残念。たいーほです。悪質すぎる。 710: 8/21 1:4 これは、“尻尾まいて逃げた”という解釈でいいんですかね？ 711: 8/21 1:7 >>710 いんでないっすか？なんか県職員のにおいがしますね。それに食いついて釣れまくりでしたから。 712: 8/21 1:13 >>711 すみません。その意見(県職員)には賛同しかねます。たとえ何者であろうが、私はああいう人が大嫌いなだけですので。まぁ、本当におねむｗだったのだとしても、追い払ったというような達成感はあるので、私も退散いたします。 713: 8/21 1:18 >>712 そうですか。援護射撃ありがとうございました。いつかこの掲示板もほんとに困ったことを話せて解決できるような、いい掲示板になればいいですね。裁判の話もピーキーさん以外いっぱいあるでしょうに。荒らしはつまらくなります。 714: 8/21 8:16 援護射撃だと(笑) 援護されたと思うその感性がキモイ(*´艸`*) 715: 8/21 8:21 ゴキブリトンスルよピーキーが俺を訴えるように労力使えよ(´∀｀*)ｳﾌﾌできねーならお前の個人情報晒すから俺を訴えるようにで。どこの誰？ヒント 716: 8/21 8:22 ３．【尊守(ゴキブリトンスル)総括】稚拙な文章や裁判所の所在地すら調べられない所から低学歴、低知性は明白。そのコンプレックスが教育への不満や攻撃、進学や学歴への執着の原因であろう。県南在住と予想されるが"まぶ略1 717: 8/21 8:40 >>716 おいゴキブリww おまえがいれば議論にならんw はやく飛んでくか駆除されろよww 誰か殺虫剤キボンヌww 718: 8/21 8:45 おｈ！アイディ（笑）そのままやんパソコンつけっぱΣ（・□・；） 719: 8/21 8:51 ゴキブリトンスルよ >>707がピーキーの件にどう影響するか具体的にゆうてみで、残念というのはお前と>>707の口癖か？ 720: 8/21 8:55 援護射撃待ちか自演しろよ 721: 8/21 8:56 ID:O/OM5Q8kは変えるなよ 722: 8/21 9:37 認定粘着ゴキブリがなんかいってますよww 723: 8/21 9:41 ID:O/OM5Q8kは変えるなよ 724: 8/21 9:42 ゴキブリトンスルよ >>707がピーキーの件にどう影響するか具体的にゆうてみで、残念というのはお前と>>707の口癖か？ 725: 8/21 9:44 殺虫！シュー！シュー！早くて当たらない！ 726: 8/21 9:45 うわっ！飛んできた！ww 727: 8/21 9:48 >>724 ゴキブリ蛆脳認定だなww 虫として扱いましょう。または無視して扱いましょうww 728: 8/21 9:49 ゴキブリトンスルよ >>707がピーキーの件にどう影響するか具体的にゆうてみで、残念というのはお前と>>707の口癖か？ 729: 8/21 9:52 今年のハエはしつこいなぁww 730: 8/21 9:56 wwww 731: 8/21 9:59 ゴキブリトンスルよ >>707がピーキーの件にどう影響するか具体的にゆうてみ議論がしたいと言うが議論は苦手か？ 732: 8/21 10:3 ゴキブリ蛆脳がハエなってしつこいww 733: 8/21 10:4 公開裁判において知りえる事、例えば住所、名前、職業、罪状等は被告及び原告とも守秘義務を負わない 734: 8/21 10:9 >>733 ハエなってファビョルってるww 火傷発作中wwww 735: 8/21 10:11 ゴキブリトンスルよ >>707がピーキーの件にどう影響するか具体的にゆうてみ議論がしたいと言うが議論は苦手か？くそジジイ(*´艸`*) 736: 8/21 10:14 ブ～ンブ～ンww 737: 8/21 11:2 >>733 守秘義務と名誉毀損罪は別問題。上記理論であればすべての裁判したものはプライバシー権は無くなり、また侮辱罪、名誉毀損罪などの被害を受けても一切異議申し立てできなくなる。つまりおっかなくて裁判できなくなる。それをお望みですか？ 738: 8/21 11:33 >>737 本人自らが被告や弁護士の個人名を掲示板にだして本人自らが個人を特定できるようにしている場合でも第三者が個人名を特定したからといってプライバシー権の侵害になりますか？ブログ、掲示板で本人が書き込んでいる情報ですよね？ 739: 8/21 11:42 >>737 本人が何月何日に何処の裁判所でこの案件で裁判をする。その上で裁判の様子や各種の本人、被告の個人情報をネットに書き込みしてる時点で個人情報を自ら流出している状況で氏名の特定ぐらいでプライバシー権の侵害を主張できるものなのですか？ 740: 8/21 11:49 >>737 本人が全国区の雑誌に本名、顔写真を公表しその事実を自らがブログ、この掲示板で公表している。この状況で氏名を掲示板に書き込んだという事で名誉棄損、プライバシー権の侵害にあたるものですか？ 741: 8/21 11:49 >>738 公人の職務中のことはいいと思う。弁護士はまずい。私人。行政訴訟の性質上このケースでは弁護士さんも名前がでるくらいはいいのでないでしょうか？費用が税ですから。公益性は認められると思います。また、弁護士というのは裁判すればお金になる。依頼人が県ならなおさら。 742: 8/21 11:52 >>741 弁護士ではなくピーキーと名乗る人物の氏名についてです。自らが特定できるように情報を公開してますよね。 743: 8/21 11:59 >>738 弁護士の氏名を公表し、馬鹿、嘘つきの天才等の中傷は名誉棄損にあたりますか？ 744: 8/21 12:2 >>742 一個人をどんな理由があっても他人がさらし、公然と名誉を毀損する行為は名誉毀損罪になる可能性大です。公人ならともかく、芸能人が相手でも警戒しながら書き込みますね。メディアの書き方を参考にすればよいと思います。 745: 8/21 12:4 >>738 公人は名誉棄損はあたらないはわかりますが補足としてそれが真実の場合に限る、ではないでしょうか。今、ピーキーと名乗る人物が各種訴訟を起こしていますが裁判で県側、弁護士に不正がないと確定された場合、ネット上に本人動画や本名情報を公開している行為は名誉棄損になるのではないですか？ 746: 8/21 12:11 >>742 自らがこの掲示板に自分の個人情報を書くのは自由。それに対して第三者が文句を言うと違法。ですか？またその文句を言った相手を中傷しても情報公開した本人なら合法という事ですか？ 747: 8/21 12:17 公人が週刊誌に対して名誉棄損裁判をよくおこしていますが、公人は名誉棄損にあたらないならなぜ訴訟がおきているのですか？しかと勝訴もおおいですが？ 748: 8/21 12:18 しかと ↓ しかし 749: 8/21 12:23 ゴキブリトンスルよ ID:O/OM5Q8kは変えるなよあいかわらず勉強が苦手だな 750: 8/21 12:30 ゴキブリトンスルよ ID:UTcwx1PMになっとるやないけコラこのスレで名誉毀損罪にあたるレスを抽出しその根拠を述べなさい 751: 8/21 12:36 公人には何をやっても大丈夫という考え方は間違いでしょう。公人に対して何を言うのも言論の自由で保障されている。ただし、それが真実である、または真実だとあたいする明確な事実があるというのが大前提。それがないと公人だから芸能人だからどんな嘘を書いても中傷しても良いになってしまいますが。 752: 8/21 12:37 >>737 ２１点やり直し 753: 8/21 12:46 ゴキブリトンスルよお前がピーキーの裁判を傍聴し、そこで、氏名、住所、職業をメモし似顔絵とともにネットに曝しても、お前は罰せられないだから行けと言ったろ(´∀｀*)ｳﾌﾌ 754: 8/21 13:12 有限会社キンタマの馬鹿息子個人名と名誉毀損をセットでレスすれば成立するかもな一連の流れで無理やりこじつけるのは合理的とは言えず、相手にされないのがオチ 755: 8/21 13:30 ゴキブリトンスルよこのスレで名誉毀損罪にあたるレスを抽出しその根拠を述べなさいはやくしろ 756:田村で金、〇でも金！ 8/21 14:20 >>754 有限会社キンタマでなく『有限会社タマ金組』なwww 757: 8/21 15:6 >>751 そもそも考え方が違う。んではなぜ公務員の名誉毀損だけ免責になり、晒してもよいのでしょう？公益に資するとは何でしょう。公人の私生活でも公人は税金で生きてます。収賄や脱税、殺人や強盗略1 758: 8/21 15:16 >>757 さて、上記考え方より考えてみよう。ピーキーさんは自分を晒したが名前は晒してない。ピーキーさんは私人。全く関係のない会社もさらされた。今回起きたのは些細な事故の裁判。それに対してのみなさんの晒し行為。誹謗中傷。私は行き過ぎ。悪質と判断します。当事者であればまだ、理解の余地がありますが。 759: 8/21 15:27 >>753,755 ストローマンがゴキブリ蛆脳になり、ハエなってファビョルってるww 火傷発作中wwww 760:谷啓ガチョ～ン♪ 8/21 15:57 >>758 ピーキーが自分から名前晒してないとな？するとバイク雑誌の道楽に、七三分けの不細工なツラと名前晒してたのは誰？どっかのスレで、道楽に出るから見て下さい…みたいな事言ってたのに、、、、、、、別人かな(笑)(笑)(笑) 人生山あり〇あり… まさに、〇義なき戦い… 761: 8/21 16:51 >>759 おい、馬鹿尊守久しぶりに議論板へ来てみたら、自分で建てた【馬鹿の分際で語る教育問題】スレを放棄してこっちで馬鹿晒して喜んでるのか？相変わらず一行書いただけで途轍もない馬鹿晒せるっ略1 762: 8/21 16:54 >>758？晒しと誹謗中傷がセットになっていない。無理やり関連付けるのは合理的じゃありませんね。晒しと言っているのは公開情報 763: 8/21 17:24 >>757 公人、公務員の公務中のプライバシー権が認められないのなら、毎日役所の公務中の女性職員を隠し撮りし無許可で動画をアップしどこどこ住みの〇〇さん、今日は何回トイレに行った、何を食った、なんて公開しても法律で罰せられないという事になりますが、公務中は人権までも制限されるということですか？法の前に人権無視の憲法違反でしょ。 764: 8/21 17:38 公務員への暴露が認められるのは犯罪や不正を行っている、行っていると確定できる事実がある、という場合ではないですか？なんでもかんでも晒していいというわけではない、そこは一般人と同じです。公人なら何を書いてもいいのなら橋下前知事の誹謗中傷記事を掲載した週間朝日だけでなく親会社の朝日新聞の社長の首まで飛んだのはなぜですか？何を書いてもいいんでしょ？ 765: 8/21 18:23 公人の代表である政治家でも事実無根であれば名誉棄損の裁判をおこし、裁判で事実無根と認められれば記事を掲載した出版物に謝罪広告を掲載させ慰謝料を取るというのは珍しい話ではありません。公人なら何を書いても名誉棄損にあたらないというのは間違いですよね。 766: 8/21 18:49 >>763 それは当たり前だろ。まぁそれが毎日、100回もいってて、正味半日位しか働いてないなら話は別。それぐらいは>>761の膿脳粘着でもわかる。略1 767: 8/21 19:1 公務中は表現の自由と基本的人権が天秤にかけられ、明らかに公益に資する方が強ければ免責になる。がわかりやすい。 768: 8/21 19:2 >>766 公益に反する行為でなければ公務員でも名誉棄損が認められる。それは認めますね。その事を何回も言ってるわけですが。 769: 8/21 19:9 公人の名誉棄損裁判が実在しているという事に関しては？ 770: 8/21 19:9 >>768でしょうね。 771: 8/21 19:10 >>769 それは天秤が基本的人権の方に傾いたからでしょう。 772: 8/21 19:10 では公益に反していない公務員の動画を無許可でアップしたら犯罪ですね？ 773: 8/21 19:17 >>772 公益に資する意味合いがまったくなければそうでしょう。 774: 8/21 19:22 了解です。ただ、公務員だから公人だから人権が制限されるという考えかたは憲法違反ではないですか？民主主義国家でそれを認めている国家は無いと思いますが。中国、朝鮮のような国は別ですが。 775: 8/21 19:23 公人の人権を無視した監督責任で朝日新聞の社長は首を飛ばしたわけですが。 776: 8/21 19:29 公僕であるから国民のためにつくすは当然です。しかし、それと公僕だから公務中に人権を制限されるとは別問題ではないですか？ 777: 8/21 19:38 >>776 いそがしい、折り返す 778: 8/21 20:28 >>777 論点をまとめます。公務員の公務中といえども犯罪行為、公益に反する行為、さぼりなどの不正行為等をしていない限りプライバシー権を有する。また同様に確固たる事実と確定できる証拠がないま略1 779: 8/21 21:53 >>778 今までの流れを静観してましたが、あなたの考えが正しいと、私は思います。 780: 8/21 22:0 >>779 ありがとうごさいます。犯罪者、死刑囚にまで人権が認められるこの国で公務員という職業だというだけで人権の制限や人権侵害が認められるわけありませんよね。 781: 8/21 22:19 ゴキブリトンスルよこのスレで名誉毀損罪にあたるレスを抽出しその根拠を述べなさいはやくしろ 782: 8/21 22:24 ゴキブリトンスルよ昨夜はおめえの自演と援護射撃とやらの１対２で楽しませてもらったが今晩は打って変わって四面楚歌じゃないかまたどこかへ逃げるのか(´∀｀*)ｳﾌﾌ 783: 8/21 22:26 ０．【尊守誕生】関連スレ「教育問題について！語ろう　4」において >>1のテンプレに「荒らし禁止　スレタイ尊守」と立ち上げたところ遵守との間違いを指摘されたにも関わらず、正当な批判を全て荒ら� 略1 784: 8/21 22:41 >>780 人権の侵害とかよりも、まだ判決が出ていないのに、被告？の県庁職員の了解を得ずに顔をYouTubeにupした行為が問題ですね。 YouTube動画の中で、県庁職員に『たに』さんって言われてる方が原告だと思われますが、あの隠し撮り動画は完全に違法ですね。 785: 8/21 22:41 昨日、ピーキーという人物になりすまし個人情報をさらせ、さらせとあおった輩こそ名誉棄損で訴えられるのではないですか。本人のふりをして個人情報だせ、だせとやった結果、すでに公開されている情報とはいえ流出があったわけですから。 786: 8/21 22:48 >>784 同感です。無許可で勤務場所、所属、本名などを公開してるわけですから。しかもブログでは名指して復讐して傷跡を残してやる、とか、なまはげみたいに首を狩ってやる的な事を書き込んでますから脅迫罪の適用もありでしょう。 787: 8/21 22:49 ほうてめえであっぷした違法動画に ”たに”とな？ (´∀｀*)ｳﾌﾌ 788: 8/21 22:53 ”復讐して傷跡を残してやる、とか、なまはげみたいに首を狩ってやる” 佐竹のバカ殿に措置入院の申請をさせます県民の生命と財産を守るために (´∀｀*)ｳﾌﾌ 789: 8/21 22:54 ゴキブリトンスルよはよいね 790: 8/21 23:5 >>786 YouTube動画では、途中から『たに』さんは大声で怒鳴っていると言うか、恫喝してましたね。もし、対応した県職員が、その恫喝に恐怖を感じたなら、これは立派な脅迫罪になりますね。 791:秋田県人 8/21 23:7 >>ID:Omr6wjUw,IaYNTMuk,W/irsdDQ ある特定の人物にはIDを変えるなと言いながら、自分のIDがコロコロ変わってるのは良いのかい？ｗ 792: 8/21 23:12 >>790 県や弁護士は裁判で県側の不正無しを確定させてから刑事、民事であの人を訴えるつもりではないのかなと考えてます。県側が支払った弁護料もかなりの額でしょうからね。 793: 8/21 23:13 しかしおれが感心するのはこのスレのギャラリーだよ一言もスキが無い立派なもんだ２名は別だよそう。ピーキーと尊守ことゴキブリトンスル秋田も捨てたもんじゃないねぇ(´∀｀*)ｳﾌﾌ 794: 8/21 23:16 >>791 ごめんよ変えてるんじゃなく変わるんだゴキブリトンスルみたいに電源いれっぱじゃないのさ 795: 8/21 23:21 ID:TqTpicyU君よ君もするどいねーいつそもレスが出るか期待してたよ出なきゃオレが出すんだが 796: 8/21 23:24 ただね県が市民を損害賠償で起訴するのはいたたまれないでしょ不良市民でも 797: 8/21 23:28 >>794 だったら、他の人のIDが変わることを責めるのはおかしいよな？ｗ他の人が電源入れっぱなしにしてようがしてまいが、お前にそれをこうしろと言う権限はないだろ？ｗ複数のIDを同時に使って自演することはいいとは思わねぇが、故意でも他意でも、自分でもやってること（IDコロコロ）は責めるなよ。上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]