3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
秋田の裁判 第4法廷
751: 8/21 12:36 hbvsOvS2 公人には何をやっても大丈夫という考え方は間違いでしょう。
公人に対して何を言うのも言論の自由で保障されている。
ただし、それが真実である、または真実だとあたいする明確な事実があるというのが大前提。
それがないと公人だから芸能人だからどんな嘘を書いても中傷しても良いになってしまいますが。
752: 8/21 12:37 IaYNTMuk >>737
21点やり直し
753: 8/21 12:46 IaYNTMuk ゴキブリトンスルよ
お前がピーキーの裁判を傍聴し、そこで、氏名、住所、職業をメモし
似顔絵とともにネットに曝しても、お前は罰せられない
だから行けと言ったろ(´∀`*)ウフフ
754: 8/21 13:12 FhTvo7Bk 有限会社キンタマの馬鹿息子
個人名と名誉毀損をセットでレスすれば成立するかもな
一連の流れで無理やりこじつけるのは合理的とは言えず、相手にされないのがオチ
755: 8/21 13:30 IaYNTMuk ゴキブリトンスルよ
このスレで名誉毀損罪にあたるレスを抽出しその根拠を述べなさい
はやくしろ
756:田村で金、〇でも金! 8/21 14:20 ??? >>754
有限会社キンタマでなく『有限会社タマ金組』なwww
757: 8/21 15:6 UTcwx1PM >>751
そもそも考え方が違う。
んではなぜ公務員の名誉毀損だけ免責になり、晒してもよいのでしょう?
公益に資するとは何でしょう。
公人の私生活でも公人は税金で生きてます。収賄や脱税、殺人や強盗、窃盗など私生活で起こした方がみなさんの税をどう使うか決める。その中核にいる。公益を著しく害するおそれがありますね。
それをメディアが取り上げ広く周知し、政治力によって改善するためにあります。
表現の自由の目的は、権力者か戦争であったり、お金の使い道であったり、自信の利益のためだけに税を使わせず、牽制するためにあります。
そのため公務員をさらしても免責規定があるのでしょう。
私人をさらして公益に資するとはどんなとき?
殺人であったり、悪質きわまりない場合はよく報道されてます。
公人を晒して公益に資するとはどんなとき?
私生活であっても殺人など悪質な場合、業務中であり、業務に関わることであれば多少晒されてもしょうがないでしょうね。公費で公務なわけですから。
758: 8/21 15:16 UTcwx1PM >>757
さて、上記考え方より考えてみよう。ピーキーさんは自分を晒したが名前は晒してない。
ピーキーさんは私人。全く関係のない会社もさらされた。
今回起きたのは些細な事故の裁判。
それに対してのみなさんの晒し行為。誹謗中傷。
私は行き過ぎ。悪質と判断します。
当事者であればまだ、理解の余地がありますが。
759: 8/21 15:27 UTcwx1PM >>753,755
ストローマンがゴキブリ蛆脳になり、ハエなってファビョルってるww
火傷発作中wwww
760:谷 啓 ガチョ〜ン♪ 8/21 15:57 ??? >>758
ピーキーが自分から名前晒してないとな?
するとバイク雑誌の道楽に、七三分けの不細工なツラと名前晒してたのは誰?
どっかのスレで、道楽に出るから見て下さい…みたいな事言ってたのに、、、、、、、
別人かな(笑)(笑)(笑)
人生山あり〇あり…
まさに、〇義なき戦い…
761: 8/21 16:51 6v0kFY8M >>759
おい、馬鹿尊守
久しぶりに議論板へ来てみたら、自分で建てた【馬鹿の分際で語る教育問題】スレを放棄して
こっちで馬鹿晒して喜んでるのか?
相変わらず一行書いただけで途轍もない馬鹿晒せるって、さすがトップ馬鹿だ
で、トンスルランドでは火傷を発作する、っていうのかw
ファビョルってるwってのをスルーしてやるから教えてくれよ
ま、お前のことだから「病」を「しょう」って読んでただけだろうがwww
な〜にが「そもそも考え方が違う(キリッ!」だよ
頭の悪い小学生以下のお前の考え方など糞どーでもいいし
お前の言うことが合ってた試しなど一度もねーし
そもそもwwwお前は日本語が不自由だろう
お前、以前にも農業スレで、適当な法律振りかざして泣かされて逃走しただろw
そん時は、労働組合と生産者組合の違いもわかってなかったし
あのさ、馬鹿が語る脳内思い込み法律論だの教育論だの、需要が1mmもないのよ
お前にはそんなのより、小学校低学年用の読み書きドリルをやれって言っただろ
いいか、夏休み中に、はよやれ
あ、わりいわりい、お前は毎日が夏休み中だったな
762: 8/21 16:54 FhTvo7Bk >>758?
晒しと誹謗中傷がセットになっていない。
無理やり関連付けるのは合理的じゃありませんね。
晒しと言っているのは公開情報
763: 8/21 17:24 ymNEcoMQ >>757
公人、公務員の公務中のプライバシー権が認められないのなら、毎日役所の公務中の女性職員を隠し撮りし無許可で動画をアップしどこどこ住みの〇〇さん、今日は何回トイレに行った、何を食った、なんて公開しても法律で罰せられないという事になりますが、公務中は人権までも制限されるということですか?
法の前に人権無視の憲法違反でしょ。
764: 8/21 17:38 ymNEcoMQ 公務員への暴露が認められるのは犯罪や不正を行っている、行っていると確定できる事実がある、という場合ではないですか?
なんでもかんでも晒していいというわけではない、そこは一般人と同じです。
公人なら何を書いてもいいのなら橋下前知事の誹謗中傷記事を掲載した週間朝日だけでなく親会社の朝日新聞の社長の首まで飛んだのはなぜですか?
何を書いてもいいんでしょ?
765: 8/21 18:23 TqTpicyU 公人の代表である政治家でも事実無根であれば名誉棄損の裁判をおこし、裁判で事実無根と認められれば記事を掲載した出版物に謝罪広告を掲載させ慰謝料を取る
というのは珍しい話ではありません。
公人なら何を書いても名誉棄損にあたらないというのは間違いですよね。
766: 8/21 18:49 UTcwx1PM >>763
それは当たり前だろ。
まぁそれが毎日、100回もいってて、正味半日位しか働いてないなら話は別。それぐらいは>>761の膿脳粘着でもわかる。
>>764
それは違う。税で働かせてもらってる。納税者には納付する義務があり知る権利がある。実務上の話も公益に資する意味合いで表現され牽制される。
真実と信じる相当の根拠があれば、事実でなくとも名誉毀損にはならない。
まず女性職員盗撮、トイレの回数、どこが公益に資するかいってみろ。
767: 8/21 19:1 UTcwx1PM 公務中は表現の自由と基本的人権が天秤にかけられ、明らかに公益に資する方が強ければ免責になる。がわかりやすい。
768: 8/21 19:2 TqTpicyU >>766
公益に反する行為でなければ公務員でも名誉棄損が認められる。
それは認めますね。
その事を何回も言ってるわけですが。
769: 8/21 19:9 TqTpicyU 公人の名誉棄損裁判が実在しているという事に関しては?
770: 8/21 19:9 UTcwx1PM >>768でしょうね。
771: 8/21 19:10 UTcwx1PM >>769
それは天秤が基本的人権の方に傾いたからでしょう。
772: 8/21 19:10 TqTpicyU では公益に反していない公務員の動画を無許可でアップしたら犯罪ですね?
773: 8/21 19:17 UTcwx1PM >>772
公益に資する意味合いがまったくなければそうでしょう。
774: 8/21 19:22 TqTpicyU 了解です。
ただ、公務員だから公人だから人権が制限されるという考えかたは憲法違反ではないですか?
民主主義国家でそれを認めている国家は無いと思いますが。
中国、朝鮮のような国は別ですが。
775: 8/21 19:23 TqTpicyU 公人の人権を無視した監督責任で朝日新聞の社長は首を飛ばしたわけですが。
776: 8/21 19:29 TqTpicyU 公僕であるから国民のためにつくす
は当然です。
しかし、それと公僕だから公務中に人権を制限されるとは別問題ではないですか?
777: 8/21 19:38 Zup7dqzU >>776
いそがしい、折り返す
778: 8/21 20:28 TqTpicyU >>777
論点をまとめます。
公務員の公務中といえども犯罪行為、公益に反する行為、さぼりなどの不正行為等をしていない限りプライバシー権を有する。
また同様に確固たる事実と確定できる証拠がないまま事実無根の事がらを吹聴する輩には名誉棄損で訴える事ができ公務員の無実確定後には賠償してもらえる。
つまり、普通に公務をしている公務員を盗撮してユーチューブなどに無許可でアップする場合は犯罪、公益に反する不正行為等でない限りプライバシー権の侵害、人権侵害、名誉棄損の罪となる。
で問題ないですね?
779: 8/21 21:53 Xa7H3i/2 >>778 今までの流れを静観してましたが、あなたの考えが正しいと、私は思います。
780: 8/21 22:0 TqTpicyU >>779
ありがとうごさいます。
犯罪者、死刑囚にまで人権が認められるこの国で公務員という職業だというだけで人権の制限や人権侵害が認められるわけありませんよね。
781: 8/21 22:19 W/irsdDQ ゴキブリトンスルよ
このスレで名誉毀損罪にあたるレスを抽出しその根拠を述べなさい
はやくしろ
782: 8/21 22:24 W/irsdDQ ゴキブリトンスルよ
昨夜はおめえの自演と援護射撃とやらの
1対2で楽しませてもらったが
今晩は打って変わって四面楚歌じゃないか
またどこかへ逃げるのか(´∀`*)ウフフ
783: 8/21 22:26 W/irsdDQ 0.【尊守誕生】
関連スレ「教育問題について!語ろう 4」において
>>1のテンプレに「荒らし禁止 スレタイ尊守」と立ち上げたところ
遵守との間違いを指摘されたにも関わらず、正当な批判を全て荒らし認定し
尊守(ソンシュ)と罵倒されながらも常駐するスレ主である
別名も多く「改行」「行間」「アドバイスした者」「まぶれさす」等々
老眼のため1行空ける癖で裁判スレのピーキーと同一人物と疑われたが
別人と判明。コテ名「くたばれ陛下」で炎上しここに至る
784: 8/21 22:41 Xa7H3i/2 >>780
人権の侵害とかよりも、まだ判決が出ていないのに、被告?の県庁職員の了解を得ずに顔をYouTubeにupした行為が問題ですね。
YouTube動画の中で、県庁職員に『たに』さんって言われてる方が原告だと思われますが、あの隠し撮り動画は完全に違法ですね。
785: 8/21 22:41 TqTpicyU 昨日、ピーキーという人物になりすまし個人情報をさらせ、さらせとあおった輩こそ名誉棄損で訴えられるのではないですか。
本人のふりをして個人情報だせ、だせとやった結果、すでに公開されている情報とはいえ流出があったわけですから。
786: 8/21 22:48 TqTpicyU >>784
同感です。
無許可で勤務場所、所属、本名などを公開してるわけですから。
しかもブログでは名指して復讐して傷跡を残してやる、とか、なまはげみたいに首を狩ってやる的な事を書き込んでますから脅迫罪の適用もありでしょう。
787: 8/21 22:49 W/irsdDQ ほう
てめえであっぷした違法動画に
”たに”とな?
(´∀`*)ウフフ
788: 8/21 22:53 W/irsdDQ ”復讐して傷跡を残してやる、とか、なまはげみたいに首を狩ってやる”
佐竹のバカ殿に措置入院の申請をさせます
県民の生命と財産を守るために
(´∀`*)ウフフ
789: 8/21 22:54 W/irsdDQ ゴキブリトンスルよ
はよいね
790: 8/21 23:5 Xa7H3i/2 >>786
YouTube動画では、途中から『たに』さんは大声で怒鳴っていると言うか、恫喝してましたね。
もし、対応した県職員が、その恫喝に恐怖を感じたなら、これは立派な脅迫罪になりますね。
791:秋田県人 8/21 23:7 ??? >>ID:Omr6wjUw,IaYNTMuk,W/irsdDQ
ある特定の人物にはIDを変えるなと言いながら、自分のIDがコロコロ変わってるのは良いのかい?w
792: 8/21 23:12 TqTpicyU >>790
県や弁護士は裁判で県側の不正無しを確定させてから刑事、民事であの人を訴えるつもりではないのかなと考えてます。
県側が支払った弁護料もかなりの額でしょうからね。
793: 8/21 23:13 W/irsdDQ しかしおれが感心するのはこのスレのギャラリーだよ
一言もスキが無い
立派なもんだ
2名は別だよ
そう。ピーキーと尊守ことゴキブリトンスル
秋田も捨てたもんじゃないねぇ(´∀`*)ウフフ
794: 8/21 23:16 W/irsdDQ >>791
ごめんよ
変えてるんじゃなく変わるんだ
ゴキブリトンスルみたいに電源いれっぱじゃないのさ
795: 8/21 23:21 W/irsdDQ ID:TqTpicyU君よ
君もするどいねー
いつそもレスが出るか期待してたよ
出なきゃオレが出すんだが
796: 8/21 23:24 W/irsdDQ ただね
県が市民を損害賠償で起訴するのはいたたまれないでしょ
不良市民でも
797: 8/21 23:28 msJ/Nibw >>794
だったら、他の人のIDが変わることを責めるのはおかしいよな?w
他の人が電源入れっぱなしにしてようがしてまいが、お前にそれをこうしろと言う権限はないだろ?w
複数のIDを同時に使って自演することはいいとは思わねぇが、
故意でも他意でも、自分でもやってること(IDコロコロ)は責めるなよ。
798: 8/21 23:36 W/irsdDQ >>797
勇ましいね
だがゴキブリトンスルには従わせるよ
やつは日本人の癌だ
799: 8/21 23:38 W/irsdDQ ID:msJ/Nibwよ
この俺とやりたいのかい
ゴキブリトンスルが消えたから相手したる
800: 8/21 23:42 W/irsdDQ ID:msJ/Nibwよ
なぜ突然出てきた?
援護射撃の奴だな(笑)
いいよー相手したる(´∀`*)ウフフ
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]