3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
愛煙家と嫌煙家3本目
227: 12/1 23:54 whlUNskY マナーを守るモラルも無い奴が、ルールなんて守れる訳ねーだろがKS
228:コピペ 12/2 0:5 rUHSeMW2 坂上 忍
たばこを吸う資格もルールを守ってこそ得られる
僕にとってたばこは一番身近な嗜好品であるからこそ、
人に迷惑をかけるような吸い方はしたくありません。
分煙を守るのはもちろん、会食の際は全員が食べ終わる
まで食後の一服を待つように心がけています。
229: 12/2 0:40 6MdSjnOs 法律ルールが先+α自身の心がけである相手への配慮がマナー
しかし
相手へ法律ルールを無視した自身の思想マナーの強要は違法なマナー違反でしかない
230: 12/2 0:51 6MdSjnOs >>228視点を変えたら…
会食の際は全員が食べ終わるまで食後の一服を待つように心がけています。
(↑ココまでは相手への配慮マナー)
全員の食事が終わったらタバコ吸いますと宣言してるよな
(↑ここからは施設管理者による喫煙可能ルール)
231: 12/2 8:1 ofsO19BE >>228
人に迷惑かけたくないんだったら自分の家で吸ってくれ!!
232: 12/2 9:55 9.QxXZkQ 生活保護受給者の4割が喫煙者だからな。高額医療費とあわせても、とんでもない税金泥棒だよ喫煙者は。
たばこを吸わない一般市民に迷惑をかけ、そのうえ税金の無駄遣いの温床になっている喫煙者には罰則を設けるべきだとおもう。
233: 12/2 10:9 VDFnXO1s なぜ食事中は吸わなくて、食事終わったら吸っていいの?
みなさん一人ひとりに許可取ってるの?
人前で吸うな!
個人の嗜好なんだから個人の空間で吸ってくれ!
234: 12/2 12:8 1i7Z7i16 >>233
禁煙レストランで食事してください
あなたは飲み屋に来なくて結構ですから(笑)
これで丸く収まる
235: 12/2 12:33 5G5l/03o 愛煙家・嫌煙家に対して
嫌ならくるな
本当にコレだけで済む
法律により喫煙・分煙・禁煙シールを玄関先に貼る義務化だけで事足りる問題なのに
236: 12/2 15:17 ofsO19BE 喫煙者はタバコ吸ってない状態でもドブ臭い
237: 12/2 17:54 EjOLrxAk ↑協和にある県立病院に行って受診する事をお勧めします
ご自宅から遠ければ能代にも上飯島にも同様のあなたが受診できる専門病院が有りますよ
238: 12/2 19:7 AgVrCo7g 嫌煙家って自分が病気なのに気が付いてないみたいだね。
潔癖症も被害妄想も精神病や薬物の副作用の一部です。
ちゃんと証明されてます。
禁煙できないのも病気だけど。
239: 12/2 19:15 ofsO19BE >>237
場所知ってるならお前が行け!
ドブ臭い口臭と中毒症状が改善出来るかもな!!
臭すぎで病院側で断るかもな!!
((((゜д゜;))))
240: 12/2 20:16 6MdSjnOs 普通の息って生臭いんだよな
241: 12/2 21:33 d79AGCLI 規則やルールは守るべきことだけど、マナーは個々の判断で行うもので誰かに押し付けたり押し付けられるものではない。
喫煙者・禁煙者共にいろいろな考えを持つのは自由だけど、それを他人に強要するのはそれこそマナー違反なんでは?
242: 12/2 22:8 Cte2Wqjk 例えば、テーブルマナーを個々の判断でするか?
個々じゃなく共通のコンセンサスだと思うが。
243: 12/2 22:36 AgVrCo7g 愛煙家は依存症
嫌煙家は適応障害
これに異論は認められません。
244: 12/2 23:36 qG3XjfKM なんかやたら「強要」って言葉出てくるけど現実世界でタバコ吸ってる人に「タバコ吸うな」なんて言うわけないでしょ。
マナーの話をするなら非喫煙者から見て他人の迷惑になるようなら喫煙を控えるのがマナーの良い喫煙者、他人の迷惑お構いなしに吸い始めるのが悪いマナーの喫煙者。(前提として禁煙スペースでも喫煙所でもない所、例=分煙の無い飲食店)
そんな自己中の喫煙者に注意したって聞くわけないんだから言うだけ無駄、ただ「マナーの悪い喫煙者は迷惑だなー」って呟くだけ。
でもそれら一つ一つが積み重なって今のこの喫煙者に厳しい世の中になったんじゃないの?
やたら「法律で禁止されていないから」を持ち出す人もいるけど交通機関やマクドナルドは法律で禁煙になったわけじゃない。
あと>>216で>非喫煙者が我慢して喫煙者にタバコを勧める気遣いが喫煙者に対しての良いマナー
ってのがあるけどここで語られてるのは主に一般社会の見知らぬ者同士が集う場所の話でしょ、飲食店とか。
そりゃ自宅や会社に喫煙者の来客があればマナーとして「灰皿出しましょうか」と言うし逆にそれをマナーとして固辞する喫煙者もいるでしょうよ。
でも見知らぬ者同士がなぜたばこ勧めたりするのよ、一体どこにそんな光景が存在するのよ?
あんまり現実離れした持論を出さないで欲しいね。
245: 12/3 0:34 s/uFg7wU >>244さん
このスレの嫌煙家は病気なんです。
それも重症なんです 多分
医療保護入院も必要かもしれませんね
>>244さん
早く初診受けてね‼
246: 12/3 7:1 Nrq39YXI 喫煙者は日々の喫煙本数に関わらず、非喫煙者と比べて年収が20%も低いことが明らかになったそう。これは、決して喫煙者が非喫煙者に比べて生産性が低いわけではなく、給料が少ない主な理由は、喫煙者は一般的に見て“学がない”人が多い傾向があるためだという。
247: 12/3 8:40 s/uFg7wU ↑それは嫌煙家のこじつけです。
非喫煙者の未成年を含んだ数字からすれば
圧倒的に非喫煙者の方が学歴は低いだろう
人口比から導いてね
248: 12/3 9:18 A/T.ogGY >>245
いつもまともに反論できないからって子供の逆切れみたいな返しはいらないです。
病院と言えばニコチン依存症という病名がついてる方には御存知でしょうが禁煙外来という立派な診療科があります。
いっそタバコを止めれば自身の健康は改善されるし他人から迷惑がられることもない。
さらに毎月タバコ代に相当する小遣いが万単位で増えるんですよ。
まぁここらへんはタバコを止めた元喫煙者の方が詳しいんでしょうが。
249: 12/3 9:19 ath.hv7E 喫煙中毒者の職業は、土方か糞くみか生活保護受給業がほとんどです。
以上のことから推測しても、喫煙中毒者の方が学歴が低いことは明かですよね?
250: 12/3 11:9 EPGZ4tj6 >>247
非喫煙者が未成年者も含んで学歴が低かったとしても喫煙者は学力が圧倒的に低すぎだろ
未成年にも劣る(笑)
251: 12/3 12:59 lrvgLsiw 喫煙者が多いカテゴリー
デグ、シャカン、旗振り、ネジ閉め、土方、クソ取り、クソ汲み、ソージフ、ガソスタ、運チャン、ドンビャクショウ
252: 12/3 13:21 EPGZ4tj6 喫煙者は口臭臭汚(こうしゅうくさお)w!!
253: 12/3 15:20 MTfYFvoM 嫌煙家の適応障害も立派な病気だぞ。
254: 12/3 15:29 goAD9bCU 嫌煙家の職業差別の激しい事(笑)
ニートは無職だからな(笑)
255: 12/3 18:37 ay6bWWJE >>249
>>251
それはあんたらのまわりにそんなのかいないってか、そんなのとしか付き合いないからだろ‼
256: 12/3 19:12 Zk32PNnw ↑だから病気って言われるんだな
257: 12/3 19:13 Zk32PNnw 嫌煙家は被害妄想や思想が酷い。
適応障害だし。
258: 12/4 1:16 baXVXi2g そこらへんでマナーもへったくれも無くバカスカ吸ってる喫煙者がいなくなれば、嫌煙家はいなくなりますよ。
迷惑に感じている人がいるから、喫煙者は叩かれる訳で。
喫煙所(と明確に唱われている所ならOK)それ以外ではスウナヨ。
お前らは少数者だからな。
民主主義国家において、多数者の意見が正義であり、発ガン性物質を撒き散らしてる少数のお前らが悪。
よってショッピングモールの見世物小屋や、自宅の部屋、自分の車の中でしか吸えないのは当然の事実だよな。
害悪な諸君、足りない脳ミソで理解できたかな?
259: 12/4 2:10 ioy0GB3A なんでこんなくだらないことやってるの?
260: 12/4 3:51 0libARZ. >>244
>なんかやたら「強要」って言葉出てくるけど現実世界でタバコ吸ってる人に「タバコ吸うな」なんて言うわけないでしょ。
現実世界に出てから言いなさい、喫煙者なら喫煙可能場所で他人に「タバコ吸うな、タバコ止めろ」を言われた事が絶対にあるはず
中にはタバコの煙が飛んでくるからと吸いかけのタバコを消された経験を持つ人もいる
>やたら「法律で禁止されていないから」を持ち出す人もいるけど交通機関やマクドナルドは法律で禁煙になったわけじゃない。
健康増進法第二節 受動喫煙の防止の法律により〜施設を管理する者は〜受動喫煙を防止するために必要な措置を 講ずるように努めなければならない。
交通機関やマクドナルドは法律の必要な措置で禁煙になったわけです
>あんまり現実離れした持論を出さないで欲しいね。
そりゃ現実に自宅へ喫煙者の来客が来ないなら現実離れした持論と否定できるな
>>258
嫌喫煙の良いマナーとはタバコの香りや残り香を絶対に嗅がない環境の事
マナー良く分煙しても香りが飛んでくるとか喫煙後の香りの付着にまで嫌喫煙は文句を言ってる始末
国内禁煙になるまで嫌喫煙は居なくならない一切の妥協点が無いのが嫌煙家
>民主主義国家において、多数者の意見が正義であり
その通りでその多数決は国民の代表である国会議員により法律として決められる
よって法治国家においては法律を破る人が悪
261: 12/4 7:24 xq2lemD6 嫌煙家は屁もしない。
ラーメン食べない。ニンニク食べない。餃子食べないし匂いがキツイ食べ物は食べません。酒も飲みません。
人に迷惑かかるので!
262: 12/4 7:25 G/E5HGa2 オリンピックに向けて禁煙に向けての法整備
各種団体からクレームが来る始末。
今のままで良いでしょう‼
263: 12/4 7:53 4XCu9l7M 【喫煙者の考え】
嫌煙家:精神異常者(日本の8割の人間が精神異常)
喫煙愛好家:正常者(正常な人間は日本に2割しか存在しない)
264: 12/4 8:35 G/E5HGa2 ↑そういう考え方しか出来ないから
嫌煙家は異常と言われる
早く気がつけよ
265: 12/4 8:59 0libARZ. >>263
嫌煙家は非喫煙者8割全員が嫌煙家だと言う考えをするが
嫌煙家とタバコを気にしない非喫煙者は別枠
俺自身喫煙前は気にしない非喫煙者で嫌煙家ではなかった
嫌煙家と一緒にするな
266: 12/4 9:53 Q0lOW7pc 260 名前:秋田県人 :2016/12/04(日) 03:51 ID:0libARZ.
>>244
>なんかやたら「強要」って言葉出てくるけど現実世界でタバコ吸ってる人に「タバコ吸うな」なんて言うわけないでしょ。
現実世界に出てから言いなさい、喫煙者なら喫煙可能場所で他人に「タバコ吸うな、タバコ止めろ」を言われた事が絶対にあるはず
中にはタバコの煙が飛んでくるからと吸いかけのタバコを消された経験を持つ人もいる
>やたら「法律で禁止されていないから」を持ち出す人もいるけど交通機関やマクドナルドは法律で禁煙になったわけじゃない。
健康増進法第二節 受動喫煙の防止の法律により〜施設を管理する者は〜受動喫煙を防止するために必要な措置を 講ずるように努めなければならない。
交通機関やマクドナルドは法律の必要な措置で禁煙になったわけです
>あんまり現実離れした持論を出さないで欲しいね。
そりゃ現実に自宅へ喫煙者の来客が来ないなら現実離れした持論と否定できるな
>>258
嫌喫煙の良いマナーとはタバコの香りや残り香を絶対に嗅がない環境の事
マナー良く分煙しても香りが飛んでくるとか喫煙後の香りの付着にまで嫌喫煙は文句を言ってる始末
国内禁煙になるまで嫌喫煙は居なくならない一切の妥協点が無いのが嫌煙家
>民主主義国家において、多数者の意見が正義であり
その通りでその多数決は国民の代表である国会議員により法律として決められる
よって法治国家においては法律を破る人が悪
267: 12/4 9:54 Q0lOW7pc >>266hは間違いです、失礼しました。
268: 12/4 9:57 Q0lOW7pc >>260
ご指名を頂いたので…
まず一つ目
そりゃ何十年も迷惑掛け続けていればそういう場面に出くわすのも当たり前でしょ。
でも一般の非喫煙者はそういう場面でもタバコを止めるよう「お願い」するしかできないことを知ってるの。
そもそもその「お願い」で止めてくれる様なマナーの良い喫煙者は最初からそんな場面でタバコ吸わないし、お構いなしに吸う様な自己中な喫煙者は言うだけ無駄、それこそ「法律で禁止されてんのか?」なんて言われるかもしれないし。
だから一般の非喫煙者はただ我慢してるわけ。
喫煙者は非喫煙者に我慢を強いているわけ。
その一つ一つの怨嗟がここみたいな匿名掲示板に溢れてくるんですよ。
次、二つ目
今さらそれを持ち出されてもってのが感想。
もちろん健康増進法のことは知ってますよ。
罰則の無いザル法であることも。
もし罰則付きの強制力のある法律なら交通機関やマクドナルド以外も全部禁煙になってなきゃおかしいでしょ。
JRやJAL,ANA、スターバックス、マクドナルドは罰則がなくても利用者と従業員の健康と快適さを第一に考える決断を下しただけです。
現状このザル法じゃダメだということで今厚労省が罰則付きの屋内全面禁煙法を検討しているのはご存知かと思います。
三つ目
よく読んで頂けなかったみたいですが自宅に来客がくれば灰皿出しますって書いてあるんですが。
269: 12/4 11:13 G/E5HGa2 禁煙法は無理だ!
あまりにも反対が多すぎる
ましてや病院や福祉施設側から反対があがっているから。
タバコは農業だから
これからも有り続けても
良いでしょう
270: 12/4 12:40 4XCu9l7M たばこを気にしない非喫煙者はいないよ。気を使ってそう見せてるだけ。
たばこの臭いが好きな非喫煙者もいない。
我慢しなければならない状況だからなにも言わないだけ。
それに気づかず、遠慮もせず吸う喫煙者はみんなキチガイだよね。
日本の人口の2割しか存在しない喫煙者は医療費泥棒、税金泥棒で害悪。
271: 12/4 12:47 Q0lOW7pc >>269
禁煙法じゃ無いですよ。
あくまでも表向きは受動喫煙防止法なので喫煙が禁止されるわけではありません。
受動喫煙を完全に防止して国民の健康を守るため屋内全面禁煙にするだけです。
自宅や喫煙所で吸う分には何の問題もありません。
屋内で他人と一緒にいる時タバコを我慢すればいいだけです。
誰でも勤務中はタバコ吸わないでしょ。
同じ様に我慢すればいいだけですよ。
すでに海外ではそうなりつつありますし。
272: 12/4 13:22 TWr5IzsM まだ、やってたんだ
273: 12/4 14:17 isEHN8XY >>271
仕事中も吸うよ
会議中も吸うよ
274: 12/4 16:1 xq2lemD6 会議中はタバコ吸いながら真剣に考えてるふりしてます。
275: 12/4 16:54 G/E5HGa2 タバコは話の間を取るのに最適
276: 12/4 18:6 4XCu9l7M >>273
クソ汲みかC級以下の土方だべ?w
277: 12/4 19:29 0libARZ. >>268まず一つ目
何十年も必要ありませんよ
貴方が今からタバコを吸い始めたとしたら数日中にタバコを止めるようにと他人から言われる事でしょう
それに以前非喫煙者でしたが別に我慢はしてませんでした、非喫煙者は必ずしも嫌煙家ではありません
次、二つ目
法律が出来はじめてから分煙禁煙にした店舗が多いです
マクドナルドも法改正から8年たってやっと分煙を始めたようです最近になり全面禁煙ですが
ザルでも法律で実際の受動喫煙裁判での管理者側の敗訴影響は大きいと思われます
三つ目
自身が現実で実行してるのに現実離れした持論とはこれいかに?
278: 12/4 22:20 Q0lOW7pc 議論板らしい反論を頂くのは有難いです、感謝します。
同じく一つ目から返答します。
>>268の意図がうまく伝わっていないようなのでもう一度説明します。
>>268で言っているのは「タバコを吸う習慣を止める」様に言うことではなく、その時迷惑を受けている非喫煙者が「タバコを吸う行為を止める」様に言うことです。
これを言う非喫煙者は少ないしそれを受け入れる喫煙者も少ないでしょうってことです。
あともちろんマナーの良い喫煙者が存在する様に、受動喫煙に寛容な非喫煙者ももちろん存在しますよ、>>277さんの様に。
でも過去の自分を振り返ると会社の同僚(喫煙者)との関係を維持するためにタバコに寛容な態度を取っていました、本当はいやなのに。
今もそんな態度でやり過ごしている非喫煙者も多いと思いますよ。
二つ目
健康増進法はあくまで努力目標であって、不完全なザル法です。
それでも企業側がそれを契機に全面禁煙に踏み切ったのなら確かに効果はあったんでしょう、具体的には不明ですが。
ただそれに追随する企業がまだまだ少ないのはザル法ゆえの現状なのでそこは残念です。
厚労省の新法案に期待します。
三つ目
これもよく読んで頂けなかったみたいですが知り合い同士の関係なら別に法律云々関係なく当事者同士の信頼関係、力関係で決めればいいだけです。
でもここで語られていたり厚労省が検討しているのは見知らぬ者同士が集う場所(特に屋内)の話です。
見知らぬ者同士(しかも一方は喫煙者、もう一方は非喫煙者)がタバコや灰皿を勧めたりするなんてありえないでしょ。
あと>>273さん、>>274さんに朗報です。
厚労省が検討している新法はあくまで不特定多数が集まる屋内(飲食店とか)を想定しています。
会社の様な特定多数が集まる集団の場合は各自個別に対応してもいいみたいですよ、あくまでもれ聞こえる現状なので最終案はわかりませんが。
279: 12/4 22:53 isEHN8XY >>276
273です‼
C級という業界用語でたから同業者だな(笑)
経審p点 1600以上だよ。
本社や支社は喫煙室しか吸えないが、出先の会議や車は自由に吸ってるよ。
仕事で全国に行くけどタバコを吸えないが新幹線を所有しているのはJR東日本だけだよ。ここで何度も書いたけどね。
新幹線下車して満員の喫煙室で吸うのは嫌だよ。
JR九州、西日本、東海みたいに新幹線車内に喫煙室作ればドンだけ楽になる事やら(笑)
秋田駅のみどりの窓口で東海道新幹線の切符買う時、喫煙ブースの近くを指定する時の駅員のキョトンとした顔見るのが面白いゎ
その時に行ってやるセリフは
日本でタバコ吸えない新幹線走らせてるのは
JR東日本だけだ💢
280: 12/4 23:31 r8FS0rCo >>251水商売女
281: 12/4 23:46 0libARZ. >>278
行為でも習慣でも喫煙者にタバコを止めるようにと言ってる事実には変わりありません
あとは喫煙者に対しての許容範囲ラインの問題ですね
二つ目
例えザルでも政府が動いた効果は絶大だと思います
数年前と比較すると具体的効果は条例やら実際の状況を見るとよく分かることです
嫌喫煙は残り香さえ許さない妥協点の無い人々ですから国内禁煙の新法案まで期待している事でしょう
三つ目
自分以外の他人から灰皿を勧められた事は多々あります
しかし貴方の言う赤の他人と限定すれば非喫煙者が灰皿を常時持ち歩く事はまずあり得ないでしょうね
喫煙者ですらマイ灰皿を持ち歩く人が少ないですから
ただし貴方が言う見ず知らずの人々が集う場所でも必ず管理者が居て灰皿を用意してる場合もあります
飲食店も原則禁止で何か従来通りで例外も含んでいるような言い回しだと感じています
282: 12/5 1:59 NGHqK4Dw 喫煙者大変だね。
自業自得だから仕方ないけど。
283: 12/5 6:23 ngGEqVXI 清原もASKAも喫煙者。
日本に喫煙者は2割しかいないのに、喫煙者の犯罪率は非喫煙者よりも異常に高い。
我慢をできない喫煙者は困っちんぐ〜ぐ〜
284: 12/5 7:57 lwnZr7nY 一流企業などタバコをやめざる得ない喫煙者にとっては最悪な環境だから
それに伴う様々な統計にも影響するのは仕方がないが
自身が一流企業だと勘違いしてる人もいるようだ
285: 12/5 8:12 lwnZr7nY >>284とは逆に逮捕後
喫煙者にとってやめざる得ない最悪の環境になったら
統計は非喫煙者が100%の統計になるな
286: 12/5 10:32 c7VYV49I ↑先ずは文章力を身に付けてから来なさい。
頭悪すぎて話にならない。
287: 12/5 10:52 lwnZr7nY ↑先ずは読解力を身に付けてから来なさい。
頭悪すぎて話にならない。
288: 12/5 11:33 xdKffGu2 >>284-285
「やめざる“を”得ない」ですよw
289: 12/5 11:35 lwnZr7nY 指摘は誤字脱字しかないのか?
290:コピペ 12/5 14:14 Ih9WGsYg 非喫煙者がたばこの煙を吸い込む受動喫煙を経験した場所は飲食店が41.4%で最多だったことが厚生労働省の2015年国民健康・栄養調査で分かった。
防止対策を望む場所も飲食店が最も多かった。
飲食店などでの受動喫煙防止対策は現在の健康増進法では努力義務にとどまる。
厚労省は2020年東京五輪・パラリンピックに向け、罰則付きで義務化する新規制を検討している。
一方、習慣的に喫煙している人の割合は18.2%で、過去最低を更新した。男性は30.1%で14年調査より2.1ポイント下がり、女性は7.9%で同0.6ポイント下がった。
10年前の05年は男性が39.3%、女性が11.3%で、同省は「たばこの値上がりや健康に悪影響を与えるとの認識が広がり、減少傾向が続いている」と分析している。
国民健康・栄養調査は15年11月、無作為抽出した全国の約5300世帯を対象に実施。
効回答を得た約3500世帯を分析した。
非喫煙者を対象に過去1カ月間に受動喫煙を経験した場所を尋ねたところ、飲食店のほか、遊技場が33.4%、職場と路上が30.9%、子供が利用する屋外の空間が11.6%。
防止対策を希望する場所は飲食店が35.0%、路上が34.8%、子供が利用する屋外の空間が28.2%だった。
厚労省の新しい規制案では、飲食店は建物内を原則禁煙とし、喫煙室の設置は認めるとしている。
だが、外食産業で構成する日本フードサービス協会は「売り上げ減少につながりかねない」などとして反対している。
一方、厚労省は14日、受動喫煙防止対策の推進を訴えかけるロゴマークを公表した。
たばこの煙に困っている子供の顔をイメージし、長崎市のデザイナー、草野敬一さん(61)の作品。同省のホームページから自由にダウンロードできる。
291: 12/5 15:24 92GhW1/. ご苦労様だな。
292: 12/5 16:38 7nN9cg9Y >>290
早くたばこも麻薬指定にならないかなー。ドテルテ総理大臣誕生しないかなー
293: 12/5 16:51 B930nuqQ 平気で野焼きしてる百姓も愛煙家か?
294: 12/5 18:22 92GhW1/. 11月で籾殻焼きが解禁になるからじゃないかな。
295: 12/5 18:32 iNlhWbbU 野焼きの煙は辛い
いくら愛煙家の私でも(笑)
296: 12/5 22:11 a8EdbJt6 >>290複数回答かな?100%超えてる…
嫌煙家は全てに○を書きそうだ
297: 12/6 12:54 XbDU39NE スモークハラスメント
298: 12/6 14:32 pUWzbFiU たばこは「百害あって一利なし」と大昔から言われております。
昔から「害」しかないと言われているのです。
喫煙者は「害」をもたらすバイ菌と同じなのです
299: 12/6 19:54 xOEX9NMA ツルハで医薬品のタバコが売ってた
300: 12/6 19:57 KlghoTks 臭いさえしなければ勝手なんだけど
301: 12/6 20:35 oHWItEiM ↑ニオイフェチに変身したら?
302: 12/6 21:47 nQlNTgIY 凄くいい香りとカラフルな色の煙のタバコは売ってるよ。
美味しくはないけどね。
303: 12/6 22:35 uMkerAx. >>299
医薬品のタバコは漢方が入ってるやつですね確か。何年も前から売られてますね。
まあいずれニコチン、タールが含まれる普通のタバコと何ら変わりないですがね
304: 12/7 9:17 pk/ZKXjg 【速報】
留置人約1万1600人の実態を調べたところ61%が喫煙者だった。
喫煙者の犯罪率の高さや異常性を裏付けるデータが得られた。
305: 12/7 10:34 vt4FdWgM 以前と違い留置中は禁煙だから非喫煙者だった筈だが?
306: 12/7 22:10 ICeSCkgY >>304
残りの39%は「非喫煙の異常性のある犯罪者」だって理解してるよな?
307: 12/7 22:16 BFftbL0A >>284
>一流企業などタバコをやめざる得ない喫煙者にとっては最悪な環境だから
?
やめたい人にとっては良い環境ですよ?
頭大丈夫ですか?
308: 12/7 23:8 Dymdao7s 留置中や服役中の犯罪者は100%全員非喫煙者の異常性のある犯罪者
309: 12/8 0:51 swVuAsiw 喫煙者だろうがなかろうが犯罪者は犯罪者。単にそれだけの話な
310:コピペ 12/8 1:11 5K.MrN96 「屋内完全禁煙」受動喫煙防止法の制定を要望
受動喫煙の防止へ向けて、「屋内を完全禁煙にすること」などを盛り込んだ法律を作るよう、日本医師会などが厚生労働省に求めました。
「受動喫煙だけでも1万5000人死んでいる。これはものすごい数字」
(禁煙推進学術ネットワーク 藤原久義理事長)
日本医師会らが要望しているのは、2020年に向けて、「屋内を完全禁煙とする」ことなどを盛り込んだ受動喫煙を防止する法律などです。
日本では、受動喫煙が原因で死亡する人が年間1万5000人にのぼるという推計があり、日本医師会などは「2004年以降、オリンピックは屋内を全面禁煙とする法律や条例がある国や都市で開催されている。日本にも法規制が必要」と訴えています。
医師会などは、国と、東京オリンピック・パラリンピックの開催地になる都道府県に対して要望書を提出しました。
311: 12/8 6:50 Ntzox18w こぴぺですまん
『受動喫煙で年間6800人死亡』この数字はどうやって出しているのか知ってる?
これは「受動喫煙で亡くなったと診断された人」の数でもなく「受動喫煙で亡くなった疑いがある人」の数でもない。これは「統計から計算して推定した数字」だよ。
計算方法を具体的に説明すると、まず「電話等のアンケート調査」で「あなたは職場や家庭で受動喫煙を受けていますか?」などと質問し、例えば1万人ずつの「受けているグループ」と「受けていないグループ」を作る。そして10年後くらいに追跡調査をしてその人が亡くなっているかを調べる。例えば受動喫煙グループの死亡が816人、なしグループが680人だったとすると、その差136人を「受動喫煙で亡くなった人」と仮定し、1万人中136人で受動喫煙のリスクを1.36%と設定する。
あとはそれに日本の年間死者数120万人から天寿全う、自殺、交通事故、事件などを引いて50万人くらい?その50万に1.36%を掛けて6,800人というわけだ。数字はテキトーだけど、受動喫煙グループが1.2倍になってるとの記述にも合うからこんなもんだろう。
このように「数字のマジック」とも言える方法で導き出された数字なのだよ。そもそも現代医学では死亡原因を受動喫煙と診断することは不可能。この世に「受動喫煙が原因で亡くなった人」など存在しない。もし「家族を受動喫煙で失った」などと言ってる人がいれば、それこそ「被害妄想」だからね。
312: 12/8 8:4 oDZ3gkiY なんでタバコ吸い始めたの?
頭大丈夫?
313: 12/8 8:21 KzFcp1rw >>311
数字のマジックだろうとなんだろうと、喫煙の害が大々的に取り上げられて、喫煙の危険性が本人はもとより周りの人間にもある可能性があることを啓発されることは良いことだね。
発ガン性物質を撒き散らす人間がこの世からいなくなることを切に願います。
314: 12/8 10:20 qK5cjSaQ 嫌煙家って洗脳されやすいしな。
315: 12/8 10:43 AOmEE8H2 自動車の排ガスやら石油ファンヒーターなどで
同じ計算方法での比較を出してほしいね
316: 12/8 10:58 PuSXm9qU 喫煙障害者達は、障害者(かだわ)としての自覚を持つべきだ。
世界的に有害だと証明されているタバコを有害物質と認められない思考が凄い。
317: 12/8 11:21 AOmEE8H2 目の前のネット環境も有害な燃焼ガスを発生させ作られたものと自覚し今すぐ廃棄したら?
318: 12/8 11:33 KzFcp1rw 人間の社会生活に必要な、車やストーブから排出されるガスや、石油製品を使用している事と、薬物中毒者と同レベルのニコチン中毒者が排出する発ガン性物質を同一な物として議論しようとするニコチン中毒者の思考が短絡的過ぎて笑えます。
319: 12/8 12:32 AOmEE8H2 車が趣味でぶらぶらドライブしてますが…
320: 12/8 12:33 CBdyDaJQ 嫌煙家はホントクドイね(笑)
きっと友達もなく家族から疎外されてるんだ
治した方が良いよ
その性格(笑)
321: 12/8 13:2 AOmEE8H2 >>318
生活必需品ではない殆どの趣味や愛好品は有毒な燃焼ガスを排出させてる動力なり製造されたりとは思ってもいなかった単純思考なのかな?
322: 12/8 13:16 PuSXm9qU >>321
そうだね、あなたの言う製造過程における有毒な燃焼ガスに比べたら、喫煙障害者が放出するくっさ〜い煙や臭いはまだまだ安全安心だし迷惑度数も低いよね。
やっぱり喫煙障害者は理論的で素敵です。非喫煙者では屁理屈に勝てませんわ。
323: 12/8 14:29 .OD0okDE >>321
生活必需品ではない物品で、有毒なガスを発生させる物はたとえばどのようなものがありますか?
2〜3例をあげ、その有毒なガスの名称を教えて下さい。
324: 12/8 15:8 AOmEE8H2 目の前の画面や視界に入る製品すべては
有毒な燃焼ガスを一切発生させること無く製造されて目の前まで運搬されたと思っているのか?
325: 12/8 15:34 PuSXm9qU >>324そうです。
日本製から有毒ガスは発生しません。
目の前の画面や視界に入る製品の有毒ガスによる健康被害も報告されておりません。
326: 12/8 15:54 xc7NetqY 韓国製はたまに爆発するねw
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]