3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
愛煙家と嫌煙家3本目
241: 12/2 21:33 d79AGCLI 規則やルールは守るべきことだけど、マナーは個々の判断で行うもので誰かに押し付けたり押し付けられるものではない。 <br /> 喫煙者・禁煙者共にいろいろな考えを持つのは自由だけど、それを他人に強要するのはそれこそマナー違反なんでは？
242: 12/2 22:8 Cte2Wqjk 例えば、テーブルマナーを個々の判断でするか？ <br /> 個々じゃなく共通のコンセンサスだと思うが。
243: 12/2 22:36 AgVrCo7g 愛煙家は依存症 <br /> 嫌煙家は適応障害 <br /> <br /> これに異論は認められません。
244: 12/2 23:36 qG3XjfKM なんかやたら「強要」って言葉出てくるけど現実世界でタバコ吸ってる人に「タバコ吸うな」なんて言うわけないでしょ。 <br /> マナーの話をするなら非喫煙者から見て他人の迷惑になるようなら喫煙を控えるのがマナーの良い喫煙者、他人の迷惑お構いなしに吸い始めるのが悪いマナーの喫煙者。（前提として禁煙スペースでも喫煙所でもない所、例＝分煙の無い飲食店） <br /> そんな自己中の喫煙者に注意したって聞くわけないんだから言うだけ無駄、ただ「マナーの悪い喫煙者は迷惑だなー」って呟くだけ。 <br /> でもそれら一つ一つが積み重なって今のこの喫煙者に厳しい世の中になったんじゃないの？ <br /> やたら「法律で禁止されていないから」を持ち出す人もいるけど交通機関やマクドナルドは法律で禁煙になったわけじゃない。 <br /> <br /> あと>>216で>非喫煙者が我慢して喫煙者にタバコを勧める気遣いが喫煙者に対しての良いマナー <br /> ってのがあるけどここで語られてるのは主に一般社会の見知らぬ者同士が集う場所の話でしょ、飲食店とか。 <br /> そりゃ自宅や会社に喫煙者の来客があればマナーとして「灰皿出しましょうか」と言うし逆にそれをマナーとして固辞する喫煙者もいるでしょうよ。 <br /> でも見知らぬ者同士がなぜたばこ勧めたりするのよ、一体どこにそんな光景が存在するのよ？ <br /> あんまり現実離れした持論を出さないで欲しいね。
245: 12/3 0:34 s/uFg7wU >>244さん <br /> このスレの嫌煙家は病気なんです。 <br /> それも重症なんです 多分 <br /> <br /> 医療保護入院も必要かもしれませんね <br /> >>244さん <br /> <br /> 早く初診受けてね‼
246: 12/3 7:1 Nrq39YXI 喫煙者は日々の喫煙本数に関わらず、非喫煙者と比べて年収が20%も低いことが明らかになったそう。これは、決して喫煙者が非喫煙者に比べて生産性が低いわけではなく、給料が少ない主な理由は、喫煙者は一般的に見て“学がない”人が多い傾向があるためだという。
247: 12/3 8:40 s/uFg7wU ↑それは嫌煙家のこじつけです。 <br /> 非喫煙者の未成年を含んだ数字からすれば <br /> 圧倒的に非喫煙者の方が学歴は低いだろう <br /> <br /> 人口比から導いてね
248: 12/3 9:18 A/T.ogGY >>245 <br /> いつもまともに反論できないからって子供の逆切れみたいな返しはいらないです。 <br /> <br /> 病院と言えばニコチン依存症という病名がついてる方には御存知でしょうが禁煙外来という立派な診療科があります。 <br /> いっそタバコを止めれば自身の健康は改善されるし他人から迷惑がられることもない。 <br /> さらに毎月タバコ代に相当する小遣いが万単位で増えるんですよ。 <br /> まぁここらへんはタバコを止めた元喫煙者の方が詳しいんでしょうが。
249: 12/3 9:19 ath.hv7E 喫煙中毒者の職業は、土方か糞くみか生活保護受給業がほとんどです。 <br /> 以上のことから推測しても、喫煙中毒者の方が学歴が低いことは明かですよね？
250: 12/3 11:9 EPGZ4tj6 >>247 <br /> 非喫煙者が未成年者も含んで学歴が低かったとしても喫煙者は学力が圧倒的に低すぎだろ <br /> 未成年にも劣る(笑)
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]