3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
雑談掲示板＠秋田ring
下
怖い話
104: 6/6 13:32 ymd9xbc.O >>101 科学は万能ではないし、現代科学をもってしても解明出来ない超常現象はいくらでもある。
105: 6/6 14:43 SGN7aiIgO >>102,104 とはゆーものの、ユーレイって概念が全くなくて、死んだら無になるだけって伝わってる国(例えばドコかってのは忘れた)には心霊現象や心霊体験した、ユーレイ見える、死んだはず人の霊見たとかって事をいう人も体験した人も誰１人としていないっていうじゃん。 て事は結局プラシーボや個人の先入観なわけじゃない？ その中で変わった人は他人の気を惹きたいのかなんなのかわからんけど ｢霊が見える｣とかって言うんしょ？ 結局見える見えない、出来る出来ないを確認する方法はないし、集団心理等も作用すれば多少無理な話も信じてしまう程度の認識って話でしょ。 怖い話ｽﾚなのにｽﾚﾁすいません…
106: 6/6 15:7 4HzwbfqwO >>105 間違いはありません。 私が言いたいのは、何が幽霊を定義するかということです。 原因は夢?病気?幻覚? 未だ科学では証明できていません。 まさに科学ものですね。 しかし虚構の科学も実現されてきました。 正しい事は正しい。 間違っている事は間違っていると疑問を解消し、物事を証明するのが科学です。 証明されるまでは否定はできません。
107: 6/6 15:19 aWUgxu/kO ふむふむ､な〜るほど結局なんだかんだ言ってもはっきりしないってことか｡｡ ぷりぺりぶり
108: 6/6 15:52 4wx3do0.O >>105俺は幽霊いると信じてる側だけど、あなたの言いたい事も分かります。 でも、今現在の科学でまだ解明出来てないだけと言う理由で、頭っから否定する事は果たして科学的と言えますか？。 目では見えないけど存在するモノってありますよね？（紫外線、赤外線、磁力線、電子、原子、分子、中性子etc…） 今現在の科学では見る方法がまだ発見されてないだけで、もしかして居るのかも？とか、もしかしてあるのかも？と言う疑問が無いのは果たして科学的と言えますかね？。
109: 6/6 16:28 aWUgxu/kO 幽霊信じてない人に聞きたいのですが心霊ｽｯﾎﾟﾄや殺人事件などがあった場所へ夜中に一人で行けますか?自分は一度も幽霊に会った時ないし信じてるわけでもないけどそんな場所はびびります。こんな感じの人まだいますか?
110: 6/6 17:5 1bDMcH.wO 以前、本で読んだんですが、幽霊は粒子だからﾋﾟﾝﾄが合えば見えるらしく、普段見える人は、自然とﾋﾟﾝﾄが合う人らしいです。 かなり以前の本だから、うろ覚えでｽﾏﾝ
111: 6/6 21:22 ymd9xbc.O >>109 平気で行けますよ。
112: 6/6 22:16 eRbZ0SFEO いままで亡くなった人なんて数え切れないほどいるから幽霊なんて見えたら街中幽霊だらけで街なんか歩けないないんじゃないかな？って心配なります。はい。
113: 6/6 22:42 87Qkwfk6O 幽霊肯定派って文系で否定派って理系なのかな？
上
前
次
1-
新
書
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
[戻る]