■掲示板に戻る■ 全部 001- 101- 最新50 
https://akitaring.net/bbs/test/read.cgi/discuss/1543973906/-67洋上風力
洋上風力
- 1 :秋田県人 :2018/12/05(水) 10:38 ID:/y0gH7iM
-  メリット・デメッリト、賛成・反対?真面目に話しましょう 
 
 
- 2 :秋田県人 :2018/12/05(水) 12:42 ID:???
-  虫 
 
 
- 3 :秋田県人 :2018/12/05(水) 20:19 ID:77MsOgf2
-  海上風力発電は止めてほしい。ハタハタに間違いなく影響あり。 
 水中の音の反響は尋常じゃない。
 
 
- 4 :秋田県人 :2018/12/07(金) 07:20 ID:???
-  虫でok 
 
 
- 5 :秋田県人 :2018/12/09(日) 17:36 ID:HK98An2E
-  保守管理大変だと思うんだよね。海だから海水で設備の劣化が激しそう。 
 
 
- 6 :秋田県人 :2018/12/09(日) 21:50 ID:V3JwOU9M
-  冬のメンテは命がけだろうな。 
 
 
- 7 :秋田県人 :2018/12/16(日) 10:28 ID:TuHemu9g
-  それでも生活のため家族の為子供のために・・ 
 でも低周波はひどい
 
 
- 8 :秋田県人 :2019/01/06(日) 10:13 ID:2HTiPz/w
-  バブル期にリゾート地に建設されたホテル、旅館が廃墟と化して放置されている。 
 儲けに目がくらんだ中小業者にやらせたら洋上に巨大な廃棄物が乱立するだろう。
 
 
- 9 :秋田県人 :2019/02/08(金) 22:06 ID:Hw2UrCNc
-  某製紙工場に続き 
 また足引っ張りやるの?
 
 
- 10 :秋田県人 :2019/02/08(金) 22:20 ID:k.83qTq.
-  「あの県バカと貧乏人しかいないから、 
 ちょいとメリットちらつかせるだけで計画通せるだろwww」
 という思惑での、建設適地。
 
 
- 11 :秋田県人 :2019/02/08(金) 23:00 ID:7EExKELE
-  基地でも何でも、金が入るから賛成というヤッコばかりだものw 
 
 
- 12 :秋田県人 :2019/02/09(土) 11:07 ID:ynpfsseI
-  大賛成 
 
 
- 13 :秋田県人 :2019/02/09(土) 14:44 ID:s/vXzEGs
-  沿岸から見えない水平線の向こうに建てれば誰も反対しねえだろ 
 
 不逞鮮人に銅線やら部品盗まれそうだけどな
 
 
- 14 :秋田県人 :2019/02/10(日) 09:31 ID:c0t2xPyE
-  電力損失や整備を考えたら、そんな遠くにには配置できないよ 
 
 
- 15 :秋田県人 :2019/02/11(月) 06:50 ID:KE/obFpo
-  >>14 
 ヨーロッパだと15〜20km沖の風力発電あるよ
 海岸線から水平線まで5km位だからできなくはない
 ま、沖の水深などは海図もないし、わざわざ調べる気もないのでアレだが…
 それと電力損失とか整備は作る側、運営する側の問題なので住民には関係ない
 
 
- 16 :秋田県人 :2019/02/12(火) 17:54 ID:5ilzwngs
-  >>13 
 監視カメラも付けて沿岸警備も兼ねる。
 
 
- 17 :秋田県人 :2019/02/14(木) 09:00 ID:nYOllmNw
-  風力発電こそまやかしで不要なものはないと、大先生が言ってるよ。 
 
 
- 18 :秋田県人 :2019/02/14(木) 10:11 ID:BiPqnlwc
-  今の地球に必要なのは再生可能エネルギー。風力発電はもっとも理想的。もっと増やすべきだ。 
 
 
- 19 :秋田県人 :2019/02/14(木) 18:37 ID:jKtzh0m6
-  だけど秋田県民が実験台になることは誰も喜ばんよ 
 
 
- 20 :秋田県人 :2019/02/14(木) 23:21 ID:f/WH.AvQ
-  金の亡者である漁民達が漁業補償を言い出すよな 
 
 
- 21 :秋田県人 :2019/02/15(金) 16:10 ID:IfTR.HOU
-  風が無い時用の発電施設は用意されるのかな。 
 由利本荘でなくてもいいけど、風がないので発電できません。他の電力会社さん後はよろしくじゃ
 電力会社としてクソだぞ。
 
 
- 22 :秋田県人 :2019/02/15(金) 16:33 ID:/RMoMsxI
-  風の無い時期はないぞ。 
 
 
- 23 :秋田県人 :2019/02/15(金) 17:06 ID:IfTR.HOU
-  風車が回らない時はあるよ。 
 風が強すぎて止めることもある。風車がだめになるから。
 冬の暴風時は回せないのではないか。
 
 
- 24 :秋田県人 :2019/02/16(土) 09:54 ID:tAGMhVCA
-  結局、蓄電の方はうまくいかないんだっけ? 
 
 
- 25 :秋田県人 :2019/02/16(土) 10:29 ID:GDKHvls2
-  いっぱい建てて壁のようにすると良い。津波の防波堤にもなるし、朝鮮の木造船の来日も防げる。 
 
 
- 26 :秋田県人 :2019/02/16(土) 11:06 ID:av4WUYlM
-  海に浮くタイプ採用するんだから波を弱める能力なんて無いよ 
 
 
- 27 :秋田県人 :2019/02/16(土) 11:39 ID:ReEIr3Lg
-  考えが馬鹿すぎて笑える。 
 
 
- 28 :秋田県人 :2019/02/17(日) 12:05 ID:FeAioYiw
-  メリットデメリットについては事業者がちゃんと考えてやってる訳であって、ダメだと思えば早々に断念するだけだからきにするな。 
 
 
- 29 :秋田県人 :2019/02/17(日) 13:25 ID:zDMwJkqI
-  >>21 
 現状は、東北電力さん、よろしくねということだそうだ。
 悪夢の民主党政権が、異常に高い料金で、既存の電力会社に長期間高価買取を義務付けたからだ。
 その高い料金は、消費者の電気料金に賦課金という名目で上乗せされている。
 既に10パーセントを超える負担だ。自民党政権になってから、新規の売電価格は少し下げている。
 
 
- 30 :秋田県人 :2019/02/21(木) 15:03 ID:/pAM2LK2
-  反対派グループに対抗するため、協力業者が関係業者集めて賛成派グループ作り始めてるw 
 
 
- 31 :秋田県人 :2019/03/16(土) 11:06 ID:O/5nXqRY
-  >>30 
 足引っ張りの雑魚老害が集まって反対したところでなw
 
 
- 32 :秋田県人 :2019/03/16(土) 12:12 ID:RS1bhcfk
-  洋上風力建設に反対する者は対案を出せ。 
 
 
- 33 :秋田県人 :2019/03/16(土) 12:15 ID:jx/esC42
-  本荘原発とかつくればいいじゃんよ 
 
 
- 34 :秋田県人 :2019/03/17(日) 06:35 ID:LjRY6HJQ
-  >>33 
 また原発かよ。
 事故のリスクは大きいし、使用済核燃料を処分する場所がないから論外。
 
 
- 35 :秋田県人 :2019/03/18(月) 06:52 ID:S7GCiCrM
-  ベンチャー企業の風車だけにメンテ仕事が生じるので、漁船持ちの鼻息が荒い。 
 本荘のを漁業関係者が賛成してるといっても、中の人は金浦だから要するににかほ市民。にかほ沖は、美観も騒音も無関係だから。漁礁効果とか、とってつけた話だよ。
 
 
- 36 :秋田県人 :2019/03/18(月) 07:00 ID:S7GCiCrM
-   >>28 
 業者にとってのメリットは、再エネ電力を買い取る制度がある点だろう。電気代に上乗せされてるやつ。
 買取価格が下げられるまで、稼ぐだけ稼いでサヨナラ。それがベンチャー企業。
 太陽光パネルと同じだよ。
 
 
- 37 :秋田県人 :2019/03/18(月) 07:07 ID:S7GCiCrM
-  だいたい風力発電所を作っても、CO2排出量は減らないらしいよ。 
 風車から電気が来たからって、いちいち火力発電のボイラーを弱く出来ないんだと。単に蒸気を逃がしてしのぐんだってさ。
 
 
- 38 :秋田県人 :2019/03/18(月) 16:13 ID:???
-  電器いっぱい造ったら電器料金やしぐなるっしゃよ! 
 防潮堤なるくれいっぺ造ればいい。
 
 
- 39 :秋田県人 :2019/03/18(月) 19:48 ID:N3MjHMDA
-  >>37 
 デタラメ言うのはやめれって
 
 
- 40 :秋田県人 :2019/03/19(火) 06:17 ID:u5CD8QHk
-  有識者の先生が言ってます。風力発電ほどコスト効率の観点からと地域環境に与える影響を考えた場合 
 風力発電ほど必要が無く無駄だと言ってるね。
 
 
- 41 :秋田県人 :2019/03/19(火) 06:26 ID:djEGsGvo
-  >>40根拠は? 
 
 
- 42 :秋田県人 :2019/03/19(火) 12:34 ID:cwhL007.
-  あり得ない。 
 それを言うならどう考えても原発でしょ。
 核廃棄物の処分場所はないし、一度事故を起こせば地域全体、場合によっては国・地球規模の放射能汚染が発生する。
 
 
- 43 :秋田県人 :2019/03/19(火) 19:55 ID:PGtJWmSY
-  ここまでメリットなし。 
 
 
- 44 :秋田県人 :2019/03/21(木) 20:05 ID:9A9z0scQ
-  >>42 
 放射汚染より温暖化対策が急務だから!
 
 風力発電は海鳥、渡り鳥たちが猛反対してる
 
 仲間を殺すな💢
 
 
- 45 :秋田県人 :2019/03/23(土) 09:37 ID:GCsR6UpU
-  ち・きゅ・う・お・ん・だ・ん・かwwwwww 
 
 オレオレ詐偽が減らない理由の一つだな。
 疑う事を知らない。
 
 
- 46 :秋田県人 :2019/03/23(土) 14:04 ID:0xh6ICe.
-  2019年の、再エネ買取価格。 
 だいたい将来にわたって本気で再エネに頼るなら、発電量じゃなく初期投資に補助するべきなんだが。
 
 https://www.meti.go.jp/press/2018/03/20190322007/20190322007.html
 
 
- 47 :秋田県人 :2019/04/07(日) 14:29 ID:Sod5fpIU
-  海の発電は波力発電に金をかけてほしい。イギリス、イスラエル等が日本より力を入れている。なお、海上風力発電に反対しているわけではない。 
 
 
- 48 :秋田県人 :2019/04/07(日) 14:35 ID:Sod5fpIU
-  波力発電はイスラエル、スエーデンがかなりいいものを開発したみたいだ。こっちにも力をいれてもらいたい。日本は東大研究所ががんばっているみたいですが。イギリス、イスラエル、スウェーデンが力をいれているみたいです。 
 
 
- 49 :秋田県人 :2019/05/25(土) 15:36 ID:GbKUytiI
-  波力、潮力は安定供給できるのが魅力的だな。 
 
 
- 50 :秋田県人 :2019/05/26(日) 16:05 ID:???
-  好き放題作って金持ちどもに利用されてください。 
 
 金、金、金ーーーーーw
 
 おら年寄りだから若者に任せる
 
 秋田を煮るのも焼くのも若者の仕事
 
 年寄りは自分のことしか考えないからねじーーーw
 
 
- 51 :漁師 :2019/05/26(日) 16:12 ID:???
-  どうせ魚とれねなだ 
 
 海さガラクタいっぺつくれば
 
 潮の流れ変わって魚こねぐなるどもいなだ
 
 あど死ぬどごの年寄りだもの
 
 イージスと洋上風力作れ
 
 若者もどうせ都会さでるんだがら
 
 なんぼでもこせで秋田どご汚せ
 
 いいんだなぼでもやれ
 
 
- 52 :秋田県人 :2019/06/02(日) 18:18 ID:t9P6EpIM
-  風力発電で喜ぶのは、副業でホクホクの漁船オーナーだけ。 
 岩城で馬鹿みたいに金かけた海上漁港だかの成れの果てで学習しないから、いつまでたっても大衆はなめられる。
 
 
- 53 :秋田県人 :2019/06/23(日) 03:34 ID:F61rNeOo
-  反対です。環境破壊だと思います。 
 
 
- 54 :秋田県人 :2019/06/23(日) 14:47 ID:lNoxJxBA
-  私も環境破壊に1票 
 
 あとFITによる電気料金の賦課金反対
 
 
- 55 :秋田県人 :2019/08/08(木) 19:38 ID:q6EIMrsM
-  そんなに風車が欲しけりゃ、新屋沖に作れよ。 
 
 
- 56 :秋田県人 :2019/08/08(木) 22:14 ID:KaLAKrK.
-  >>55 
 どんな意味???
 誰がほしいの?新屋沖なのは?イージスアショアと関係あるの?
 
 
- 57 :秋田県人 :2019/08/20(火) 20:07 ID:r3xKLNOU
-  由利本荘市長が洋上風力発電推進を表明したね 
 
 
- 58 :秋田県人 :2019/09/21(土) 10:25 ID:m3Qi0ov2
-  秋田に原発なんてできたら最悪だろう。何もない山海川がきれいなど田舎だから良いんだよ。 
 
 
- 59 :秋田県人 :2019/09/21(土) 18:33 ID:vwni2U/Y
-  何もないど田舎ってのはその通りだが、山川海がキレイってのは全く違うぜ 
 知っての通り、秋田の山林というのは全県全域にわたって、ほぼ杉林だ
 これは自生林なんかじゃ無い、戦後に植林したものだ
 杉は針葉樹なので腐葉土を作らない
 即ち、きれいな水を作り出すことは無いので、山林から流れ出る川、川が流れ込む海、双方ともキレイになることはない
 さらに言えば、針葉樹は光合成をしないので、co2削減もしないし空気を作り出すこともない
 一体、どこと比較して、秋田の山川海がキレイだと考えるのですか?
 秋田は手付かずの自然が残っているのではなく、手をつけられなくなった自然が野放しになっているだけですよ
 
 まぁ、電力会社が秋田に原発を造ったところで送電先が遠すぎて造ってはくれないと思いますが、仮に造ってくれるのであれば、電源設置交付金等々の恒久的財源を利用し、自然環境のインフラ整備に投資しない限り、秋田はありとあらゆる分野で立ちいかないでしょう
 
 
- 60 :秋田県人 :2019/10/15(火) 14:12 ID:VCUBKvsQ
-  原発のリスクは北朝鮮 
 日本海側には絶対無理
 
 
- 61 :秋田県人 :2019/10/17(木) 06:54 ID:z4Y1YI0U
-  イージスも要らないし原発は当然だ。太陽光は個人でやれば良いし、風力発電も要らない。 
 火力かそれ以外の安定供給できる水力も良いだろう。秋田の環境をなるべく壊さないことと、
 この何も無い災害が比較的少ないど田舎を秋田の魅力にすればよい。あと知事は民間から出ないと
 だめだ公務員ばかりが安定なんてことはダメ。秋田市は公務員で回ってるようなものだろう。
 公務員が勝ち組の職業なんて許されないことだし、知事はもっと秋田の発展について努力し考えるべきだ。
 佐竹はダメ!
 
 
- 62 :秋田県人 :2019/10/18(金) 09:12 ID:p9EvM67E
-  公務員というのは、本当に民間人をげんなりさせる。なぜだろう。 
 
 
- 63 :秋田県人 :2019/10/23(水) 14:42 ID:jsobNKww
-  ?公務員で日本が回ってるんだが?秋田市を見てみろよ良い車良い格好で 
 買い物してる人達は公務員だよ。公務員の良い世の中がおかしいのだよ。
 民間と同じレベルかそれ以下の給料しかもらえないようにしないと、優秀な人材が全て
 下僕の仕事に流れてしまう。民間の活力がなくなるおかしな現実社会だよね。
 
 
- 64 :秋田県人 :2019/10/23(水) 15:28 ID:???
-  うらやましかったら、公務員になれば良かったぢゃん。 
 
 
- 65 :秋田県人 :2019/10/23(水) 21:27 ID:BDAJKWek
-  今の日本は、公務員が何もしなくても国民を虐めているようなもの。 
 
 
- 66 :秋田県人 :2019/10/31(木) 09:01 ID:yDtXvjHI
-  都会と違って秋田県あたりは公務員が上級県民? 
 針葉樹が腐葉土にならない、勉強になるなこのスレ。
 
 
- 67 :秋田県人 :2019/11/01(金) 10:58 ID:Qw5juXtI
-  >>59 
 >針葉樹なので腐葉土を作らない
 誤りです
 >針葉樹は光合成をしない
 誤りです
 >>66
 >公務員が上級県民?
 正しいです
 
 
29 KB