南北朝鮮と中国を語るスレ5

40 ：渋江：2019/07/15(月) 13:13 ID:1ZsYCxNY: #３６さんに問われたような気がするので、念のため２点書き込みます。

① 局長の公式発言を２年後に着任した後任が否定しても、普通は通らんですよ。
② #３６について。相互に真摯な態度に戻って話し合う、それ以外にありません。

私的な考えを言えば．．．
戦前の日本は軍事力で朝鮮半島を併合しました。これが歴史的事実です。一部ネトウヨには「李氏朝鮮政府の要請に従って出兵した」との主張もありますが、それが通るのならば中国によるチベット併合と南沙諸島軍事基地化も、ロシアによるクリミヤ併合も、イスラエルによる入植地拡大も、「正義の行動」になってしまいます。
にも関わらず、日本政府は心からの謝罪をしていません。その状態で融和はありえないでしょう。
慰安婦問題にしても同様です。太平洋戦争中に東南アジア在住のオランダ人女性に対し、日本軍将校の性的隷属強要事件が幾つか立証されています。白人女性の人権は尊重せず、下級兵士に対する上官の虐待行為も多数あった、でも朝鮮人女性に対しては侮辱せず人権を尊重したなんてありえません。

私たちを含めて、日本政府は先人たちの明らかに間違った行為を真摯に反省したでしょうか。
片方では「日本による併合が朝鮮の文明化を促した」とか「慰安婦問題なんかなかった」と言いながら賠償金は払う。それでお互いの融和が実現する筈はありません。もし私が同じ立場だったら遺恨を持ち続けると思いますよ。

私は、日本政府が最初のボタンを掛け間違えたのが原因だと思っています。賠償金を払えば済むのではなく、歴史と言語と文化を共有していない国を併合したのに真摯な謝罪をしなかった、その責は日本にあります。金は払ったけど感情的な「しこり」の部分を解きほぐす努力が足りなかったのです。

例えば、安倍首相は以前に「侵略行為などなかったし、そもそも「侵略の定義」など存在しない」と発言しています。これは記録が残っている筈ですから調べれば判ります。
相手の立場に立って考えてみる。それが自国民に対しても外国に対しても必要な配慮なのを忘れていますね。

199 KB