クマ被害と森林伐採

1 ：禿山の一夜♪ ：2024/07/15(月) 11:56 ID:62i7Kp/A: 【秋田県と県内各自治体が力を入れる森林伐採とクマ被害に因果関係はあるか?!】

えさ不足とクマ被害は周知の事実。今回は誰も指摘していない新しい切り口の話。
日照や降雨量が他県と比較して大差ないのであれば、他県に比して何か他に突出したものがないか？他県の山林と秋田県の山の違いは無いのか？あるのか？
2 ：秋田県人 ：2024/07/15(月) 11:57 ID:62i7Kp/A: （国政）
平成29年以降の「森林法改正」と「森林経営管理法」成立が発端。
山林所有の担い手等ここでも人口問題や格差問題が暗く影を落とす。
その森林資源を伐採しやすくしたのがこの二法。資産価値を下げ収奪する仕組み。
伐採された木は、安く買い叩かれ企業から大企業へ。海外まで?!。
3 ：秋田県人 ：2024/07/15(月) 11:58 ID:62i7Kp/A: （県政）
国政と秋田県政がここ十数年密接に絡んできた状況は、全国トップ３の風力発電、全国トップの洋上風力発電等エネルギー問題ひとつとっても明らかな事。インバウンドのための国交省指示の港湾開発、健康増進法改正法と秋田県禁煙条例と県庁内禁煙、安保賛成表明等々どれも全国にさきがけたものばかり。イージスも可能性が無いでは無い。
森林伐採事業も突出している可能性があるのでは？と。
4 ：秋田県人 ：2024/07/15(月) 11:58 ID:62i7Kp/A: （県内情勢）
〇伐採現場で重機を扱う他県からの人材について紙面で紹介された事があった。
雇用に一役とばかりに。しかし、伐採現場での死亡事故等も散見されている。事故は冬期間も発生している。厳寒期まで伐採作業が実施される程盛んだ。
5 ：秋田県人 ：2024/07/15(月) 12:00 ID:62i7Kp/A: 〇幹線沿いのはげ山が目立つ。
大型重機が林道の奥まで入り込んでいる伐採現場も数多い。
林道脇に小枝を払い長さを揃えた木材が運搬待ちで野積みされているのも多い。
その木材を運搬する大型貨物車もよく目にする。
秋田市であれ北秋田市であれ鹿角市であれどこも似たようなもの。
はげ過ぎて冬期間の表層雪崩の危険性が生じたような道路端の低い山もある。
6 ：秋田県人 ：2024/07/15(月) 12:01 ID:62i7Kp/A: 〇都道府県別伐採状況はネット上のデータではよくわからない。
外国産米輸入量統計が現在検索ヒットしないのと同様に、故意にわかりにくくしている可能性も十分にある。超国政寄りの秋田県政故に森林伐採も突出しているかもしれない。とりあえず外見上明らかなはげ山の多さがその証かもしれない。
※文書の信憑性が？な自公政権。それゆえ情報公開請求や電話による問合せは未実施です。
7 ：秋田県人 ：2024/07/15(月) 12:01 ID:62i7Kp/A: （〆）
〇近県や北陸、中部等訪問する度に山も目にするが、はげ山を目にした事はない。
もちろん調査目的ではないので細部まで確認した訳ではないが。
県知事選を連合や社民党等まで自民党と一体化して支援してきた今の秋田県。
国政寄りの秋田県政と各自治体の行政が力を入れる森林伐採事業。
えさに直結する木を伐採せずとも、大々的な森林伐採が自然界のバランスを崩してクマの出没やエサ不足の引き金になってはいなかったか？
山の神の怒りに触れたのではないか？と危惧するところ。
ちなみに、盆地状の某市を囲む山々に伐採の現場が複数あれば、盆地内で大暴れとなるのは自然な流れかもしれない。
8 ：秋田県人 ：2024/07/15(月) 12:02 ID:62i7Kp/A: 〇もし因果関係があるのであれば、クマ被害は人災の可能性が出てくる。
他県にもクマはいる。なぜ秋田県だけ被害が突出したのか？
真剣に考えたいものだ。はげ山を見たら思い出して欲しい。
自然のバランスを崩して「共生」？
山へ行って気づいた事、旅先で見た事等感想を書き込んでいただければ幸いです。
書き込み者がいなくてもOKで何ら問題はありません。
9 ：秋田県人 ：2024/07/15(月) 12:02 ID:62i7Kp/A: （注意）
あらし、叩き等閲覧する人を不快にさせる内容や侮辱罪、名誉毀損罪に抵触する可能性のある内容、個人情報等の書き込みはご遠慮ください。
10 ：秋田県人 ：2024/07/15(月) 12:47 ID:???: >>9
読み手を意識してないような気がする。台本のない構成で脈絡がない。
事実なのか意見なのか不明な部分がある。結論が不明で主張がわからない。
11 ：秋田県人 ：2024/07/16(火) 10:09 ID:71.KOkLw: 熊被害の主因は、コロナワクチン等のシェディングだと思うよ。
実際哺乳類犬猫に被害が及んでいるし。
12 ：秋田県人 ：2024/07/16(火) 23:24 ID:CG3w8Mh.: >>11
熊被害の主因としてはシェディングは全く関係ないと思いますよ。
13 ：秋田県人 ：2024/07/18(木) 12:12 ID:2pKIEi5Q: 10万口を超える契約数の緑のオーナー制度も顛末は酷かった！

採算は？というより全員大損！国による詐欺か？それが今やどんどん伐採、伐採三昧！
廃れる速度を加速させた国政にがっぱり乗っかった秋田県！？
出資金返還請求を棄却緑のオーナー、33人敗訴日経新聞
林野庁主導の「緑のオーナー制度」元本割れ二審も国に賠償
「緑のオーナー制度」殆ど全て元本割れ

熊った熊った
14 ：秋田県人 ：2024/07/27(土) 07:42 ID:Ao1xcqEE: 杉林を伐採すると地盤が緩み土砂崩れが発生しやすくなると専門家。
地中に長く伸びた根の関係だそうだ。
今回の豪雨災害の土砂崩れや流木被害も関連は否定はできない。
R285沿いのはげ山も多い。
自然バランス急変の影響は大きく今後の熊被害が懸念されます。
15 ：秋田県人 ：2024/07/27(土) 21:56 ID:GLHLrl0o: さっそく東由利で熊による人身被害発生！
16 ：秋田県人 ：2024/07/29(月) 22:28 ID:b7LVcmiM: >>8
書き込む人が居なくてOKなら単なる自慰行為。
掲示板は色んな人が見て書くから掲示板なんだわ。
沢山の思いを綴りたいなら、自分のSNS上で好きなだけ書きなさい。
17 ：秋田県人 ：2024/07/30(火) 08:27 ID:uNRqUci6: ↑　そういう書き込みを”叩き”行為というのです。
18 ：秋田県人 ：2024/07/30(火) 10:22 ID:???: >>16
匿名掲示板は昔から便所の落書きと揶揄されていたんだよ。そんなのに
書き込む人が居ないのを咎めても無意味だな。スルーともいうからな。
19 ：秋田県人 ：2024/07/30(火) 11:48 ID:x.vp8ajg: >>18
この人は他のスレでも無茶苦茶な事を書いているようだし。
確かに相手にするだけ無駄だな。
スルーするわ。
20 ：秋田県人 ：2024/07/30(火) 11:58 ID:???: >>19
スルーするなら余計な添え書きやめれ。否定された泣き言だな、それ。
21 ：秋田県人 ：2024/07/30(火) 12:34 ID:x.vp8ajg: >>20
あなたに対して無茶苦茶だと述べているわけでは無いんだが。
咎めるのは無意味だとあなたが仰ったから、確かそうだなと思って共感したまで。
共感したのになんで泣き言だなんて言われなきゃいけないんだろう。
あなたに何も文句無いし。
22 ：秋田県人 ：2024/07/30(火) 13:08 ID:???: >>21
それは申し訳なかった。レス番１８に対して、「この人は」と特定してたから。
レス番１６と示して「その人」と人称変えてくれれば違う書き方をした。
いずれにしろお詫びする。
23 ：秋田県人 ：2024/07/30(火) 16:02 ID:x.vp8ajg: >>22
私こそ誤解を与える書き方で申し訳ありませんでした。
誤解か解けてよかったです。
24 ：秋田県人 ：2024/08/23(金) 15:33 ID:EDZtWzJw: 熊被害が全国一の秋田県は長年熊の生息数を過少に見積もり
その生息数を基に駆除数を決めていたので、いつのまにか
熊が増え過ぎて気が付いたら山が熊で溢れた状態になり
いくら駆除しても追い付かない状態となっています。
県や自治体の住民を守ろうという意識が低い…
と近畿地方の某記事に書かれていました。
恥ずかしいですね。
25 ：秋田県人 ：2024/08/24(土) 06:45 ID:???: >>24
結論は、羞恥心の話？
26 ：秋田県人 ：2024/08/26(月) 09:03 ID:VHMhMcAI: >>25
他県知事や行政の危機管理を見習えってことだろ
27 ：秋田県人 ：2024/08/26(月) 09:40 ID:???: >>26
まともな「お察し」より、軽いのはないのか。

7 KB