戦国好き

1 ：秋田県人 ：2013/08/07(水) 00:20 114-129-4-55.ap-e01.canvas.ne.jp: 戦国時代が好きな方いますか？
2 ：秋田県人 ：2014/05/29(木) 23:11 ID:Fw2bWG/A: 戦国時代最高！ロマンがありますね♪
3 ：秋田県人 ：2014/05/30(金) 00:06 ID:Zoh.cm4k: 戦国武将の中で好きな武将は誰ですか？
自分は『真田昌幸』
が好きです。
4 ：秋田県人 ：2014/05/30(金) 10:11 ID:Tzi4osZA: 武田信繁
5 ：秋田県人 ：2014/05/30(金) 14:01 ID:dOmgx8yc: 雲国斎
6 ：秋田県人 ：2014/05/30(金) 14:17 ID:TNTokBwg: 竹中重治かな？
7 ：秋田県人 ：2014/05/30(金) 15:23 ID:Zoh.cm4k: いいっすねぇ。５番を除いて…。
戦国武将の名前が並ぶだけでもﾜｸﾜｸしてきます。
8 ：秋田県人 ：2014/05/30(金) 17:23 ID:tblHkGnc: 本多忠勝
9 ：秋田県人 ：2014/05/30(金) 17:48 ID:rC3XGOmM: 石原先生と弟子の橋下さん分裂か｡｡｡橋下さん若いから｡
橋下ｻﾝヒカラななくなりそうですかな教えを受けついてればいいのにさ
10 ：秋田県人 ：2014/06/12(木) 15:35 ID:ncIQoBHg: 戦国好きの皆さんに質問！
未だにハッキリしない戦国ミステリーに明智光秀の謀反の理由があります。
皆さんは何が理由だったとおもいますか？
11 ：秋田県人 ：2014/06/12(木) 15:46 ID:eVCSq7PU: 単純に自分も天下を取るチャンスと思ってじゃないの？予想外に羽柴の戻りが早く、残念な結果になったけど。
12 ：秋田県人 ：2014/06/12(木) 18:50 ID:wgp6WT.g: やっぱり禁裏が黒幕じゃないのかな？
13 ：秋田県人 ：2014/06/12(木) 21:43 ID:LQOY2VxA: >>12に１票。
信長は帝さえも手に掛け、その座に着こうとしていた。それに気付いた朝廷が光秀を動かした…。
と思う。
14 ：秋田県人 ：2014/06/13(金) 19:30 ID:Gy7kj0ds: 光秀は痴呆で正常な判断が出来なかった。
15 ：秋田県人 ：2014/06/13(金) 20:21 ID:2m.dI60c: 前に何かのテレビでやってたぞ。
考えられる有力な例として、
光秀も60代で当時としてはかなり高齢になりつつあり、
成果主義の織田軍団の中で勝ち抜いて行くには体力的に辛くなってきた。
しかも、落ち度のある家臣は林や佐久間の様に容赦なく改易される。
そんな時にたまたま起きた、通常ならありえないチャンス。
自分の年齢と、一族の行く末を考え大勝負に出たのでは？
ってやつだった。
16 ：秋田県人 ：2014/06/13(金) 20:41 ID:PYSFIUGk: >>10

なんか今の大河ドラマ見てると、「信長の暴走を誰かが止めなければならなかった」

という感じの描写で描かれているよね。
17 ：秋田県人 ：2014/06/13(金) 21:13 ID:lnQFQWhM: 軍師官兵衛で、裏切った御着の殿は、どんな最期になるの？
18 ：秋田県人 ：2014/06/13(金) 23:55 ID:J9OycdEw: >>17『軍師官兵衛』で、どのように描かれるかは、分かりませんが…逃亡の末、行方不明というのが通説の様です。
19 ：秋田県人 ：2014/06/16(月) 17:20 ID:bphgk/GE: 御着の殿、惨めな最期だったね。俺でさえ討ち死にを選ぶよ。
20 ：秋田県人 ：2014/06/16(月) 19:53 ID:VN.lBbgk: 12だけど、本能寺の変については色々な説がありますよね。

秀吉黒幕説など。

真相が分かるのもいいけど、色々な説を追いかけるのも楽しいですね。
21 ：秋田県人 ：2014/06/16(月) 21:10 ID:ARkXKQ/.: >>20
徳川三代に仕え、『黒衣の宰相』とも言われる南光坊天海が、実は明智光秀だったと言う説も有り。それが本当なら家康が黒幕と言う事も…。
色々な説を空想すると楽しいですね。
22 ：秋田県人 ：2014/06/22(日) 13:38 ID:EPkkaBOE: 戦に敗れた側の女房や姫は、生きてゆくためには、敵方の武将に股を開かされる運命だった。
23 ：秋田県人 ：2014/06/28(土) 23:08 ID:UPxkCNqY: 本能寺の黒幕は『毛利一族』だと思います。
アホな考えですよね？
24 ：秋田県人 ：2014/06/29(日) 07:03 ID:h5xMQe5A: >>23
まんざらでもないですよ。
歴史的資料は無いかもしれませんが自国に攻めて来る織田の軍勢を止めるには大将の首を獲るのが一番効果的ですから。
問題があるとしたら毛利と明智光秀の繋がりですかね。
知将小早川なら…
25 ：秋田県人 ：2014/06/29(日) 09:43 ID:Lng7gKgQ: >>23
>>24
俺は、毛利は関わり無いと思う。
毛利が黒幕なら、備中高松城を水攻めにしていた秀吉が、突如和睦して兵を退いた時『信長が死んだ』事を察知し、秀吉を追撃しただろうと思うから。
26 ：秋田県人 ：2014/06/29(日) 16:46 ID:AuG8.M2Y: 私の見方ですが首謀者は黒田官兵衛じゃないかと思ってます。
27 ：秋田県人 ：2014/06/30(月) 06:51 ID:LGVhyMxI: あずみを思い出す。南光坊天海、、
28 ：秋田県人 ：2014/06/30(月) 15:16 ID:Su9sPBZI: >>26
黒田官兵衛は時流に乗って、秀吉に天下を取らせただけの事。本能寺とは無関係だと思います。
『軍師官兵衛』にもある通り、近衛前久等の暗躍によるものと思います。
29 ：秋田県人 ：2014/06/30(月) 16:11 ID:OY6Ec63o: 最近、新資料が発見さました。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140626-00000067-mycomj-sci
30 ：秋田県人 ：2014/06/30(月) 19:45 ID:nT6WLjQ6: 来週はいよいよ本能寺の変みたいだな。
官兵衛でどんな風に解釈されて、描かれるのか見所だ。
31 ：秋田県人 ：2014/06/30(月) 20:25 ID:QHjhJCI6: 横手よいとこ
32 ：秋田県人 ：2014/06/30(月) 22:43 ID:Su9sPBZI: >>30
多分だけど…
あの予告、『敵は本能寺にあり！』のセリフがラストシーンだと思うよ。
本能寺の戦闘シーンは再来週じゃないかな？
33 ：30 ：2014/07/01(火) 20:14 ID:qQM6A27I: >>32
「高松城水攻め」ってエピソードタイトルがあるから、そうかもしれないね。
ただ前後のエピソードも光秀の動機・本能寺の変の時代背景の描写がどう描かれているか、観てみたいね。
34 ：秋田県人 ：2014/07/02(水) 07:46 ID:apOIegCc: >>33
あぁなるほど。
確かにね。
35 ：秋田県人 ：2014/07/02(水) 22:39 ID:Q62McaHQ: 戦国も好きだけど、幕末はもっと好き。
36 ：秋田県人 ：2014/07/03(木) 06:58 ID:VM.DvLxE: 戦国前の事ってよく分からないんだよね。平家や源治など、だからあまり興味がない。
37 ：秋田県人 ：2014/07/07(月) 15:27 ID:KyEB/wmM: 戦国時代のドラマで三英傑の配役って、とても重要だと思うんですが…『軍師官兵衛』の信長（江口洋介）に対して、秀吉が（竹中直人）家康が（寺尾あきら）はフケ過ぎじゃないですか？
38 ：秋田県人 ：2014/07/07(月) 21:31 ID:lvJ1q8wU: 黒田長政は、幼い時から兄弟のように過ごした中なのに何故仲が悪くなったのかな？
39 ：秋田県人 ：2014/07/07(月) 21:33 ID:lvJ1q8wU: >>38　後藤又兵衛が抜けてました。
40 ：秋田県人 ：2014/07/07(月) 23:25 ID:KyEB/wmM: >>38
詳しいいきさつは知りませんが、関ヶ原で東軍についたアトから、ですよね？
家康が嫌いだったのでは？
41 ：秋田県人 ：2014/07/08(火) 06:48 ID:5EbzqB5Q: そういう事でしたか、官兵衛が死んだ後の事ですよね？
長政より武将としての才覚が優れていて疎ましくなったわけではないのですね。
42 ：秋田県人 ：2014/07/08(火) 07:48 ID:39MLb1uI: >>41
いえ、官兵衛は関ヶ原の時、それまでの隠居生活から一転して、九州で兵を挙げています。ところが関ヶ原の合戦が、たった一日で決着がついてしまったので、その後は家康に従っています。関ヶ原が長引いていれば、もしかしたら…。
43 ：秋田県人 ：2014/07/08(火) 08:38 ID:39MLb1uI: >>41
又兵衛の話から脱線して
申し訳無い（謝）
又兵衛の最期は大坂の陣ですから、余程徳川に従う事を嫌ったのでしょう。
44 ：秋田県人 ：2014/07/13(日) 21:06 ID:jmfUideE: 他言無用と言っていた官兵衛自ら、敵方である安国寺恵瓊に『信長公が死んだ』ともらすって…どうなの？
45 ：秋田県人 ：2014/07/13(日) 22:34 ID:zDvl0aAE: 某ドラマは歴史を元に脚色されていますので事実として受け止めないほうがいいと思います。
46 ：秋田県人 ：2014/07/14(月) 09:35 ID:hYsadPoI: 44です。
>>45さんへ
もちろんその通り。
大まかな史実に、作家独自の解釈や演出を施したモノである事は重々承知ですがね、『あの演出、脚色は無いな』と思った次第です。
47 ：秋田県人 ：2014/07/14(月) 12:24 ID:Ci4.zvvQ: >>46
その通りなんですがまかり間違っても国営放送があの内容で放送すると鵜呑みにする方々がいるんじゃないかと思いましてね(笑)
48 ：秋田県人 ：2014/07/14(月) 12:41 ID:hYsadPoI: >>47
このアトの展開にもよりますが『あの脚色』では、安国寺恵瓊が、秀吉の天下取りの功労者に成り兼ねない。
49 ：秋田県人 ：2014/07/14(月) 13:23 ID:690XHcVM: 明智光秀の娘、村重の嫡男に嫁いだ娘が、細川ガラシャなの？
50 ：秋田県人 ：2014/07/14(月) 16:36 ID:v3vXTD/I: 細川ガラシャつってんのになんで村重なんだよ
細川忠興の正室だべ

27 KB