■掲示板に戻る■ 全部 001- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

流通する放射性物質について�A

424 ：秋田県人 ：2012/03/26(月) 07:49 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp

409 ：秋田県人 ：2012/03/25(日) 16:53 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp
>>p1028さん
君のコピペ質問には何度も答えているのでこれ以上どうにもなりません。
ただ俺の答えが君の待っている様な答えと違うのだろう。
例えば矛盾と指摘する部分は「矛盾ではないその理由」など何度も何度も答えています。
答えが不満なのか、理解が出来ないのか、そんな程度の話だろう？

そんなことより風評被害うんぬんの「核心」だ。これは答えねばなるまい。

Ｑ今現在の受け入れ地域が実際に受け入れた後どのような被害をこうむったか。

これを早々に紹介セヨ。それだろう？問題は。
風評被害でも実被害でもいいですよ、俺としては。
ここはスルーしてはイケナイ。

413 ：秋田県人 ：2012/03/25(日) 17:24 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp
>>412
ソース持ってきたら負けを認めるか？
ハッキリしろハッキリ。

418 ：秋田県人 ：2012/03/25(日) 21:42 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp
>>411
おう認めるともｗなので無駄なコピペは皆の迷惑。>409以外もう書くなよ。

あ、誰の目にもあきらかな甚大なヤツね。


自分はソース貼れない癖に、相手にはソースを求める。
しかも、ソース貼られたら負けになるから「誰の目にもあきらかな甚大なヤツ」とハードルを上げる。

＞ソースは無いと前にも言ってるでしょ？
↑これ、お前が言った事だぞｗ
自分でソース貼れないって認めてるやんｗ
つまり、すべてはお前の妄想ってっことだぞ。