■掲示板に戻る■ 全部 001- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50
レス数が 1000 を超えています。残念ながらこれ以上は書き込めません。 |
https://akitaring.net/bbs/test/read.cgi/log/1407716273/265事件・事故情報E
事件・事故情報E
- 265 :秋田県人 :2014/12/20(土) 10:25 ID:W5ts4ryI
-
↑それはお前がそう感じたに過ぎない
火災の原因と質問された場合、不審火、放火、漏電、火遊び、煙草残り火、落雷などの回答でよいそうだ。
原因を質問していないなら、火災のようなものは何かが、質問となりすなわち火か、灯りか、閃光、などと区別が付かず質問した事になり、忠実な回答はそれが火災だった場合は、火のみがその時点での正回答となるそうだ。
原因を質問していない今回の場合、洪水のようなものは何か?
に対する忠実な回答は水でいいそうです。
いかにも、信頼の原則から外れたかの様に否定されておるが、質問文に対して的確に回答された例を、原因までに錯誤した側が語る矛盾はやめなさい。
火災の例を出した奴は、火みたいな何か特定できないものを一定距離間で見た場合、漏電とか叫ぶのですか?
まさか水とは何か水の定義まで必要ですか?
126 KB