秋田の裁判　第4法廷

1 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/06/17(金) 20:28 ID:AUPjeLMc: 秋田の裁判に関するスレです
このスレで得た質問疑問の回答を鵜呑みにしてはいけません
参考程度にして弁護士等の専門家に相談しましょう
2 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/06/17(金) 20:31 ID:AUPjeLMc: 県庁建設部に情報公開を求めたら非公開にされて、異議申し立てしたら非公開決定は妥当だから文句があるなら裁判しろとさ。

訴状は既に書き終えました。

これで県庁との裁判は３本目となります。
3 ：秋田県人 ：2016/06/17(金) 21:02 ID:grHop8lA: ピーキーさん

出来の悪い公務員に負けないで！
4 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/06/18(土) 00:18 ID:I4P0/rsU: >>3

暖かい応援感謝いたします。

頑張ります！
5 ：秋田県人 ：2016/06/18(土) 00:30 ID:MD8xS4Nc: 誰ぁれーも応援などしてないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
冷たーく冷たーく冷たーく観察してるだけだからｗｗｗ
神様はなぜこいつを生かしてるのだろう？？？？？？？
6 ：秋田県人 ：2016/06/18(土) 01:23 ID:h31mYeKg: 誰もって事もないよ。俺も影ながら応援してる。
彼は少しだけ周りの人より生き方が不器用なだけだ。

何度か酒を酌み交わした事ある元ライダーより。
7 ：アドバ ：2016/06/18(土) 01:51 ID:G8w1QOYw: 俺も応援だな。

負けたら意味ないよ。

プライドとかいらないからかってね。
8 ：秋田県人 ：2016/06/18(土) 08:37 ID:NBPJMv1.: あんな盗撮動画見ても支持するやついるんだな
9 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/06/18(土) 10:37 ID:YaVLZPZA: 応援してくれている方の名誉の為にあえて言いますが、俺が爆怒りの憤りを表している動画のシーンは、被告職員が捏造した判例を説明し、「保険会社の決めた過失割合（後の調査で根拠がないことが判明）で納得いかないのなら裁判してください。」、「保険会社の名前は契約で言えない。（そんな契約条項はない）」、「工事を施工した建設会社の名前も契約で言えない。（そんな契約条項はない）」と言われ、保険会社と話をさせろと俺が求めると、「過失割合の決定は県が決めた。」と前回の示談交渉の主張（過失割合の決定は保険会社が決めていて、我々にはない。）を突然覆したからです。

県と保険会社の保険契約では、保険会社の助言に基づいて被告と被害者の話し合いで賠償額を決定することになっており、被告職員は保険会社の助言（根拠のない見解）で被告の決めた過失割合を俺に強要するために上手く利用していたに過ぎません。

真の交渉相手は被告の道路課。

しかし、俺と交渉した相手は用地課職員。

その事実を隠して交渉して俺の損害賠償請求を妨害しました。

そして、交渉決裂後に俺が調査を始めると、調査を依頼した県議会議員を脅迫したり、虚偽の公文書を作成して情報公開を拒否したり、県議会議員事務所に俺のことを調べたりして圧力を掛けました。

アンチの人に一言言わせてもらえば、

「同じことをされてみろ。キンタマついてるなら、きっと俺と同じ様に動く。」

ですね。

宜しくお願いします。
10 ：アドバ ：2016/06/18(土) 11:05 ID:ABKkna4E: 俺からみたらその公務員は野良だ。

ピーチャンを言いくるめ示談しようと試みてあのてこのて。

それで結果示談にできればプロの仕事といえる。

おそらく規則なので論。

俺がその公務員なら真摯にピーチャンに謝って謝って人間関係作って、規則で論を理解してもらって落としどころを探る。

相手方とその間の法律家は野良だ。

示談には感情論と法の適用両方精通する必要がある。
11 ：秋田県人 ：2016/06/18(土) 12:25 ID:XnQr1oLE: >>10
何だ野良って？
お前気持ち悪いな勉強中だろ？
アドバイスした者＝アドバ＝勉強中だろ？
本当は支持なんてしてないだろ？
12 ：秋田県人 ：2016/06/18(土) 13:00 ID:ABKkna4E: いや、どっちかっていえば支持よりかな。

やるなら勝ってほしい。
13 ：秋田県人 ：2016/06/18(土) 22:18 ID:PAkPrN8k: >>12＝アドバイスした者＝アドバ＝勉強中

メンヘラの巣窟、類は類、なりすまし、支持者など一人もおらん

司法制度への冒涜、乱用、早よしぬれ
14 ：秋田県人 ：2016/06/18(土) 22:26 ID:PAkPrN8k: >>6
彼は少しだけ周りの人より生き方が不器用なだけだ。
つまり
彼はかなり周りの人より知性が乏しいだけだ。
15 ：秋田県人 ：2016/06/18(土) 23:13 ID:G8w1QOYw: ＞>13
メンヘラってなに？リアルに。

司法の冒涜？乱用？どのへんが？

おまえ公務員だろ？
16 ：秋田県人 ：2016/06/18(土) 23:42 ID:G8w1QOYw: あとなりすまし、自演は無い。

自演をバカにする楽しみがへるから。

詳しくは管理人へどうぞ。
17 ：秋田県人 ：2016/06/18(土) 23:47 ID:G8w1QOYw: >>13

乱用？周知かな。ww

公務員はある一定の条件を満たし実名をあげれば合法。

一定の条件を満たせば嫌いな公務員をさらしても合法。

ただし、侮辱罪との関係注意。

禿、バカ等はまずい。
18 ：秋田県人 ：2016/06/19(日) 00:05 ID:8LA/vr86: >>15
勉強してそれかｗ
アンカーミスは誰かの得意とするｗｗ
何だ野良って？
19 ：秋田県人 ：2016/06/19(日) 00:06 ID:8LA/vr86: >>15-17はピーキーだ間違いないｗｗｗ
20 ：秋田県人 ：2016/06/19(日) 00:14 ID:8LA/vr86: >>17
さあてこの意味を詳細に聞こうか
＞一定の条件を満たせば嫌いな公務員をさらしても合法
21 ：秋田県人 ：2016/06/19(日) 00:24 ID:8LA/vr86: 一定の条件を満たせば嫌いな公務員をさらしても合法
一定の条件を満たせば嫌いな公務員をさらしても合法
一定の条件を満たせば嫌いな公務員をさらしても合法

この指向があるのは今までのレスでピーキー以外にない
よって、>>19は正しい
22 ：秋田県人 ：2016/06/19(日) 01:06 ID:kr3FfD9U: そのなかで、真実である必要がないとアトバイスしたものです

カングリ残念

最高裁判例
23 ：秋田県人 ：2016/06/19(日) 01:20 ID:8LA/vr86: さあてこの意味を詳細に聞こうか
＞一定の条件を満たせば嫌いな公務員をさらしても合法
詳細に詳細に詳細に詳細に

アドバイスした者＝アドバ＝勉強中＝ピーキー

なぜＩＤを変える？
なぜアンカーを間違う？
何だ野良って？
24 ：秋田県人 ：2016/06/19(日) 01:25 ID:8LA/vr86: >>22
お前がピーキーじゃなけりゃ弁解する理由もない
アドバイスした者＝アドバ＝勉強中＝ピーキー
皆そう思っただろうよ
25 ：秋田県人 ：2016/06/19(日) 01:25 ID:kr3FfD9U: >>23

いや君の勘違いだ。

公益目的、公に資するため、事実をもって表現することは表現の自由とのかみ合いから

また、最高裁判例では真実と信じる根拠を持った場合も
26 ：秋田県人 ：2016/06/19(日) 01:28 ID:kr3FfD9U: まぁ、おまえら俺を断定したらなら警察を持って管理人に聞けば？

違う場合は覚悟しといたほういよ。

俺ピーキーさんみたいに情報ダダ漏れにするくらい優しくないから。
27 ：秋田県人 ：2016/06/19(日) 01:33 ID:8LA/vr86: 語るに落ちたか池沼
28 ：秋田県人 ：2016/06/19(日) 01:35 ID:8LA/vr86: ピーキーさん？
さん？ｗｗｗｗ
29 ：秋田県人 ：2016/06/19(日) 01:40 ID:8LA/vr86: 本件とのかみ合いｗ説明してくれ
>>25と>>26でキャラ変えた？

公益目的、公に資するため、事実をもって表現することは表現の自由とのかみ合いから
また、最高裁判例では真実と信じる根拠を持った場合も
30 ：秋田県人 ：2016/06/19(日) 01:43 ID:8LA/vr86: アドバイスした者＝アドバ＝勉強中

お前がピーキーさんと言ったのは初だなｗｗ爆
31 ：秋田県人 ：2016/06/19(日) 01:44 ID:8LA/vr86: 何だ野良って？
32 ：秋田県人 ：2016/06/19(日) 01:44 ID:kr3FfD9U: 30は正解　

メンドクサくて
33 ：秋田県人 ：2016/06/19(日) 01:50 ID:kr3FfD9U: しまいにァになるかも
34 ：秋田県人 ：2016/06/19(日) 01:51 ID:kr3FfD9U: ねます。

ではでは
35 ：秋田県人 ：2016/06/19(日) 01:54 ID:8LA/vr86: 何だ野良って？
36 ：秋田県人 ：2016/06/19(日) 01:55 ID:8LA/vr86: 自作自演劇場は閉幕か

で何だ野良って？
37 ：秋田県人 ：2016/06/19(日) 02:15 ID:8LA/vr86: ピーキーには除雪まわすな！絶対！
38 ：秋田県人 ：2016/06/19(日) 07:33 ID:???: 勝てそうな気がする、と言うか、おそらく和解勧告がでるな
39 ：秋田県人 ：2016/06/19(日) 09:12 ID:kr3FfD9U: 俺も少し希望みた！
かんば
40 ：行動力 ：2016/06/19(日) 11:48 ID:zrUBEvOY: ｢行動力｣は、評価に値するのではないでしょうか？
それがどの様な手段を用いたとしても…。
彼をここまで動かしているのは執念でしょう。
彼を擁護、･肯定するつもりはありませんが、否定も致しません。
成功の反対は失敗ではなく、何もしない事です。
失礼致します。
41 ：秋田県人 ：2016/06/19(日) 13:13 ID:???: >>40冗長だな
42 ：あ：2016/06/19(日) 15:49 ID:a.VYKniM: 行動力はかなり評価するな。

ただ勝ってくれなければただ公務員にまぶれさせただけ。

税の無駄になってします。

やるなら潰す気でがんばれ
43 ：秋田県人 ：2016/06/20(月) 03:38 ID:???: まだやるか自作自演WWWwwww.....
44 ：秋田県人 ：2016/06/20(月) 03:42 ID:LRhE0laU: >>42 公務員にまぶれさせただけ?

何だ？「まぶれさす」?

相当な田舎の相当な爺だろ？

で何だ野良って？
45 ：秋田県人 ：2016/06/20(月) 12:55 ID:UvpDWqzg: >>44秋田に都会はないんでない？

なまりでスマ祖
46 ：秋田県人 ：2016/06/20(月) 13:20 ID:IhMC1taY: とんちくんだ
47 ：秋田県人 ：2016/06/20(月) 15:57 ID:???: >>45
あんた相当病んでるよ
だから「まぶれさす」の意味は？
どこの山奥の訛りだ？何歳だ？
48 ：秋田県人 ：2016/06/20(月) 17:26 ID:UvpDWqzg: >>47

なして俺よりやんでる奴に個人情報おへねねなよ？

秋田弁辞典かってこー
49 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/06/20(月) 18:44 ID:r4f6vqfs: お疲れ様です。

今日、裁判所に本人(原告の俺)陳述のための陳述書とその尋問書の訂正したもの(尋問内容の追加)を提出しました。

その後で、新たな訴状を提出しました。

今回の訴状は、情報公開請求を虚偽の理由で非公開とした事についての損害賠償請求です。

請求額は前回同様に500万円としました。

今回は決定的の証拠があるので、裁判所が問題ないと庇うのか、国民の知る権利の価値はどれ程と考えているのかが判ります。

今回の裁判は、例えるなら配偶者の不倫を理由に離婚と慰謝料を請求する裁判で、ホテルから浮気相手と出てくる配偶者の写真みたいな決定的な証拠があります。

「請求する行政文書が存在しないため。」と言いながら、保険会社からの見解書が見つかったからです。

これで裁判に負けるのなら、日本の法曹界も中国や北朝鮮と何ら変わらないといなります。

頑張ります！
50 ：秋田県人 ：2016/06/20(月) 19:29 ID:???: >>49 大変申し訳ありませんが、新たに始める裁判は負けると思います。
貴方もお分かりだと思いますが、裁判は結果に対しての判断です。
貴方が情報公開請求して「虚偽の理由で非公開」とした事実があっても
結果的に情報公開されたとしても
貴方は、その情報を「有効的」に使えなかったと判断されると思われます。

裁判は過程ではなく、結果に対しての判断です。

261 KB

秋田の裁判 第4法廷

秋田の裁判　第4法廷