■掲示板に戻る■ 全部 001- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

秋田の裁判　第4法廷

288 ：ピーキー◆cL7QtKPqOs ：2016/07/14(木) 19:27 ID:Ha97h8oM

続きです。

被告側からの尋問は、捏造された判例をついての質問でした。

されたことをそのまま話したので矛盾点は有るわけもなく、終始矛盾を突こうとした様ですが何の矛盾点もなく終了しました。

その後の質問は、示談交渉後に被告や建設会社に請求すればできたものをしなかったのは原告自身の問題としたいみたいでした。

そして、再度裁判官らの質問は、「最後にまだ言いたいことはありますか？」で「ありません。」で終了。

裁判官に聞かれて一番キツかった質問は、「情報公開請求を非公開とされ、それが妥当性かあるとされたことについて裁判があるのに、本件裁判でも取り上げる必要があるのか？」です。

俺の答えは、「その裁判は異議があるなら被告側から裁判しろと言われたからしたことであり、本件裁判では、被告が示談交渉時やその後に及んで故意に原告が賠償請求に必要な情報の開示を拒んだ証拠であるからだ。」です。

被告からされた職権濫用で正当な賠償請求ができなかったことを証明するのに必要だったことを、「他でも裁判するのなら何故ここに出す？」という趣旨の質問をされた時のガックリといったら、例えようがありません。

裁判官から９月１５日に判決を下すと言われました。

ただ気になるのは、俺が求めた証人尋問が必要ないとされたことです。

これは、「あなたの主張が正しいと認められた。」から必要ないのか、それとも、「あなたの請求は認めない。」から必要ないのかは分かりません。

裁判が終わって物凄いエネルギーを消費した様で、まだマトモに動けないでいます。

できることは全てやりました。

後は天命を待つばかりです。