■掲示板に戻る■ 全部 001- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

秋田の裁判　第4法廷

327 ：秋田県人 ：2016/07/18(月) 09:35 ID:G6IqCi3o

最初に県政スレでスレ違いの自分の裁判の事を書きまくり粘着して荒らしてたのがピーキーな。
で、県政スレの親切な人がスレ違いはこっちでやってくれって、作ってくれたのがこの裁判スレだから。
裁判スレでも自分に不利な事を言う人には、無知は黙ってろ、世間知らずのひきこもりは家で勉強しろ
ってやり始めたのピーキーだから。

本人尋問で

裁判官
請求先の建設業者がわかった時点でなぜそっちに請求しないの？
　
ピーキー
裁判を始めていたので、県と建設業者からの二重取りになるから。

この理論、理解できる人いるかい？
ピーキー自身が正当な示談の相手だと主張する建設業者となぜ交渉しない？
この訴訟を起こす前に建設業者と交渉するタイミングはいくらでもあったはずだ。
県が建設業者の名前を隠したから正当な示談交渉ができずに損害をうけたというのがこの裁判の趣旨。
建設業者の名前がわかったのは、バイク事故の裁判を始める前だから二年以上前。
だったら裁判はじめる前に自分が正統な示談相手だと主張する建設会社と交渉すればいい、裁判するのはその後だ。
裁判官じゃなくてもだれでもこう思うだろ。