■掲示板に戻る■ 全部 001- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

秋田の裁判　第4法廷

328 ：秋田県人 ：2016/07/18(月) 09:36 ID:G6IqCi3o

２ヶ月前ぐらいにもこのスレの中でも、なぜ建設業者に請求しないんだ？と言われていた。

その時のピーキーの返答は
道路に敷いてある鉄板の責任者は管理者の県だ、道路法上建設業者に請求はできない。
道路法知ってんのか？無知は黙ってろ！　だったよ。
その後、自分が道路法の解釈を間違えていたと気づいて主張を変えた。
ピーキーが道路の資材置き場の管理の法律を勝手に敷鉄板の法律と勘違いしてたのが論破され、ピーキー自身が自分の間違いに納得したのも数か月前。

これで本人尋問でウソをついたのは誰かわかるだろ。
二重取り云々の話は、最近思いついた後付けの理由だ。
俺はウソをつかないといいながら、自分の都合にあわせて主張をころころ変えてるのはピーキーだよ。

それにヤツは建設業者とは絶対交渉しない。
建設業者が怖いから＋たかりの噂がひろがって除雪でハブられるのが経済的にきついから。
ピーキーが県と裁判するのは建設会社と争うより県と争うほうがずっと楽だから。
それとバイク事故の損保裁判でコテンパンにされた復讐。
個人の利益とエゴを満足させるための裁判に税金が使われていくことに何も感じないならピーキーを応援すればいいよ。