■掲示板に戻る■ 全部 001- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

秋田の裁判　第4法廷

487 ：秋田県人 ：2016/08/17(水) 23:52 ID:r3WNXeHM

>>482
ご自身の発言(>>477)で、《確実》と断定しておきながら、
最後には「まぁまかせる」って、口癖なのか知りませんが、あまりにも無責任じゃありませんか？
そう思う自分なりの根拠があるのなら、せめて、その発言を引っ張ってきたら良いのではないかと思います。

おそらく>>481さんは、当事者の建設業者じゃないだろうけど、
同じ建設業者ということで、噂などの話は耳に入ってくるのでしょう。
だったら、県職員や弁護士を生業としている方たちにも、
いわゆる業界の話として、そういう話は語られているのではないでしょうか。
県職員や弁護士の方々が、このスレで発言していないとは断言できませんが、
何でもかんでも“当事者”だ“関係者”だと決め付けるのもいかがなものかと思います。
『県職員』というくくりなら、あなたの大好き(？)な、県立学校の教師も県職員ですね。