■掲示板に戻る■ 全部 001- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

秋田の裁判　第4法廷

814 ：秋田県人 ：2016/08/22(月) 09:08 ID:CuKyMn4E

>>809
例えばこんな話はどうだろう。
あなたが道を歩いてると市の清掃員が仕事をしていた。
しかし、その清掃員はのろのろ歩き重い物は持たず明らかにさぼっているようにみえる。
あなたは、その職員を盗撮して名札から名前を確認し、さぼり公務員、ふざけんな！として名前と動画をアップした。その動画に大反響がおき大勢の市民によりその職員の糾弾がはじまった。

そこで判明したのはその職員は障害者枠で市の職員になりその人にとっては一生懸命仕事している動画だった。

名誉棄損としては免責かもしれないが、免責だから俺は悪くないですむのか？
しかるべき告発をするのなら最低限の事実確認および不正かどうか確定していない状況ならプライバシーの保護が必要ではないのか？

不正を告発するのは大いに結構、どんどんやってくれ。
ただし最低限の確認とプライバシーへの配慮は絶対必要だという事を言っている。