■掲示板に戻る■ 全部 001- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

秋田の裁判　第4法廷

9 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/06/18(土) 10:37 ID:YaVLZPZA

応援してくれている方の名誉の為にあえて言いますが、俺が爆怒りの憤りを表している動画のシーンは、被告職員が捏造した判例を説明し、「保険会社の決めた過失割合（後の調査で根拠がないことが判明）で納得いかないのなら裁判してください。」、「保険会社の名前は契約で言えない。（そんな契約条項はない）」、「工事を施工した建設会社の名前も契約で言えない。（そんな契約条項はない）」と言われ、保険会社と話をさせろと俺が求めると、「過失割合の決定は県が決めた。」と前回の示談交渉の主張（過失割合の決定は保険会社が決めていて、我々にはない。）を突然覆したからです。

県と保険会社の保険契約では、保険会社の助言に基づいて被告と被害者の話し合いで賠償額を決定することになっており、被告職員は保険会社の助言（根拠のない見解）で被告の決めた過失割合を俺に強要するために上手く利用していたに過ぎません。

真の交渉相手は被告の道路課。

しかし、俺と交渉した相手は用地課職員。

その事実を隠して交渉して俺の損害賠償請求を妨害しました。

そして、交渉決裂後に俺が調査を始めると、調査を依頼した県議会議員を脅迫したり、虚偽の公文書を作成して情報公開を拒否したり、県議会議員事務所に俺のことを調べたりして圧力を掛けました。

アンチの人に一言言わせてもらえば、

「同じことをされてみろ。キンタマついてるなら、きっと俺と同じ様に動く。」

ですね。

宜しくお願いします。