秋田のコロナ④

781 ：秋田県人 ：2021/07/06(火) 04:50 ID:YmTu.85A: >>223
ポツダム宣言で日本に突き付ける終戦条件が取り決めた。
そのときに、クリル諸島を放棄させる　という条項もあった。
ソビエトはポツダム宣言に乗っかって連合国側として対日宣戦布告、千島全島および歯舞諸島・色丹島を占領。
戦争の慣習として、戦勝国の既に取ってるところまでは戦勝国のものとして扱う、語義や定義に疑義が生じた場合は戦勝国側が判断する、というものがある。
で、クリル諸島を占領した出が下の駄賃で獲った歯舞諸島・色丹諸島も、ここまでクリル諸島だ、日本は放棄しろ、というのが、ソビエト、ロシアの言い分。

対して、日本の言い分は、近代戦争で取ったり取られたりしたわけでないところまでは削らないっていうポツダム宣言と約束が違う、
択捉島、国後島、色丹島、歯舞諸島は明治元年よか前に日本領が確定してたんだから、削るのはおかしい。
クリル諸島・千島諸島の語義の齟齬にしても、歯舞諸島と色丹島は根室岬の延長で明確に千島諸島・クリル諸島とは地勢的に別モノで、クリル諸島の放棄に
含まれようハズが無い。

無条件降伏ってのは、何でも言うこと聞きまっせ従いまっせ、ではなくて、連合国の提示した条件に日本は追加で条件付けずに降伏しまっせ満額回答しまっせってこと。
ポツダム宣言は、いうたら、「悪いようにししないから、ここらで引き際みきわめろよ、こっちの出す条件は先にみせてやるから、ここらで引けよ」という条件提示。
その「悪いようにはしない」「あらかじめ示された条件」から話が違うじゃないかという異議申し立てが、北方領土問題よ。

183 KB