運転マナー

1 ：SSA ：2009/05/02(土) 08:31 ID:32CFOI1.O: 日常の生活で見かけた悪い交通マナーはもちろん、交通弱者保護の微笑ましい光景など語りましょう。
401 ：名無：2009/06/03(水) 15:49 ID:1YAyzm5IO: >>400
ペーパーでもゴールドになるでしょ
自慢する事ではない。
質問！追い越すのは法律違反なんですか？
じゃあ登坂車線や追い越し車線は国絡みの釣りって事になるな>゜)))彡ﾋﾟﾁﾋﾟﾁ
すべてがダメって書くから反感買うんじゃないですかね？

っとおれも釣られてみる。
402 ：名無：2009/06/03(水) 16:05 ID:q2jcdG8YO: 私も釣られる…免許取ってず～っとゴールドだったけど、去年黄色で入った交差点通過→パトカーが対向車線の２台目？に（急ぐ私は気づかなかった）→御用(泣)
「事故を起こさなければいいんです…」と初めて違反で捕まった私を、気の毒そうに慰めてくれた丁寧なお巡りさんに、感謝しています。交差点にさしかかる度に思い出して気をつけるから（汗）
ちなみに私はかなり遅い車でない限り追い越さないし、一応私が流れに乗って走ってるのに煽る？車には譲ります。
長文m(_ _)m
403 ：名無：2009/06/03(水) 16:06 ID:uonWo5JYO: >>401
釣り?
何を意味不明なこと言ってるんですか?
何を妄想してるかは知りませんが、もう少し落ち着いてレスしてください。

絵文字もいりませんよ。
404 ：名無：2009/06/03(水) 16:17 ID:QVyn4iKEO: 俺、一日に10以上追い越ししたけど、捕まれねーなーf^_^; それでも、ゴールド免許ですが･･･････
それより、見えで買ったＺが、可愛いそうに見えたのは俺だけ？嫁のアルトでも、下りの峠攻めでも勝てるo(^-^)o
ｽﾚっち違いでた！
405 ：名無：2009/06/03(水) 16:23 ID:uonWo5JYO: Ｚは見栄を張れる値段ではないと思います
。
しかし、峠?
車と峠は何か関係あるんですか?
理解に悩みます。

スレチでしたね。
406 ：名無：2009/06/03(水) 16:25 ID:1FxMBllsO: >>405 法律厨のあんたもスレチだろｗ

毎日ご苦労さんｗｗｗ
407 ：名無：2009/06/03(水) 16:28 ID:uonWo5JYO: ↑スレ違いの人はスルーします。

マナーとルールは関係無いと言い張るのが追い越し派。
408 ：名無：2009/06/03(水) 16:31 ID:uonWo5JYO: 追い越しはマナー違反
認めたくない追い越し派

まったく理解に悩みます。
409 ：名無：2009/06/03(水) 16:33 ID:1FxMBllsO: >>407 スルーできてねぇｗ

つか、Ｚの写メうＰｗｗｗ

前にあんたが誰かに言ってたよなｗｗｗｗｗ
410 ：名無：2009/06/03(水) 16:38 ID:uonWo5JYO: 意味不明な事を言う変な人が来ましたね。

追い越しするような人はこういう性格なんですね。

嘆かわしいことです。
411 ：名無：2009/06/03(水) 17:01 ID:QVyn4iKEO: マナーもルール「法律」も一緒です！自分勝手なマナー・ルール作らないで下さい！お願いしますm(__)mもう一度、教習場に行ってださい！峠もわからないなんて(-.-;)
本屋で、勉強して下さい。
412 ：名無：2009/06/03(水) 17:07 ID:uonWo5JYO: 勝手な事を言わないでください。
法律を語るとスレチと申す人がいましたよ。

峠はわかりますが、所有車と峠の何が関係あるんですかね?
と言ったんですが、伝わらなかったみたいですね。

追い越し派はいつも自己中心です。
413 ：名無：2009/06/03(水) 17:13 ID:uonWo5JYO: >>404より抜粋↓
>俺、一日に10以上追い越ししたけど、捕まれねーなーf^_^; それでも、ゴールド免許ですが･･･････
それより、見えで買ったＺが、可愛いそうに見えたのは俺だけ？嫁のアルトでも、下りの峠攻めでも勝てるo(^-^)o

↑と>>411を関連付けてみると…

車は峠で競走する道具であり、追い越しをしない私にはＺが不向きである。
そういうことでしたか。

追い越し派にとって>>404のレスは普通なんですね。
414 ：名無：2009/06/03(水) 17:25 ID:Yd1iHk1wO: >>370です。
少し覗かない間に伸びましたね～（笑）
最も問題なのは、貴女の言われるマナーが悪質な追い越しより、更に悪質である事を貴女が理解していない事でしょう！
悪質な追い越しは確かによくない事で、仮に事故を起こしたら許されない事。但し、事故は予測されますが故意ではありません。
対してアナタのマナーとは故意に事故を誘発させようとするものですから、悪質も悪質、立派な犯罪です。何故分からないのかな？
415 ：名無：2009/06/03(水) 17:34 ID:uonWo5JYO: 捕まれねーなーとか言う>>404は普通で、私は普通でないと。
実に普通な意見ですね。
この際、普通・危険なんてどうでもいい問題じゃないですか?

煽りや追い越しをしなきゃ何も起きないんですから。
416 ：名無：2009/06/03(水) 17:54 ID:B/LnK3cYO: >>415は何だかんだ言って、「すべての追い越しが法的に認められていない」かの質問には一切答えていない。
417 ：名無：2009/06/03(水) 17:57 ID:PVXTNGOcO: ｾﾞｯﾄ、ｾﾞｯﾄ、マジンガーＺ

お疲れﾄｩｰｽ！

Zは何処かなぁー。僕の愛車軽トラよりｶｯｺｲｲかなぁ？
418 ：名無：2009/06/03(水) 17:59 ID:E3E/nFyYO: >>415
あなたも追い越しや煽りをした人に何もしなければ何も起きませんよ？
それなのに、故意で通行妨害するのはおかしいし、矛盾してる
419 ：名無：2009/06/03(水) 18:09 ID:QVyn4iKEO: 譲り合いって知ってますか？前の車が、先に行って下さいと合図したら、追い越しますか？しませんか？他にも当てはまるります。
420 ：名無：2009/06/03(水) 18:11 ID:uonWo5JYO: >>418
何もしなきゃ何も起きない?

おかしいですね。ブラインドカーブで無理に追い越しした人が事故を起こしてましたけどね。
あれは何なんでしょうか?

ちなみに追い越さない人の事故率は、追い越す人と比べて極めて低いですよ。
421 ：名無：2009/06/03(水) 18:14 ID:uonWo5JYO: >>419
口が回らないのと同じ現象ですね。
とりあえず落ち着いてください。

はい、徐行するまで横を通過しません。
422 ：名無：2009/06/03(水) 18:19 ID:E3E/nFyYO: >>420
実際に見てないので何も言えません。
423 ：名無：2009/06/03(水) 18:24 ID:uonWo5JYO: >>422
ならば【追い越し　事故】で検索してみてください。

何もしなきゃ何も起きないと、本気で信じてる追い越し派。
424 ：名無：2009/06/03(水) 18:37 ID:B/LnK3cYO: 「すべての追い越しが法的に認められていないか」の質問には一切答えていない。
425 ：名無：2009/06/03(水) 18:40 ID:u2zb512oO: 俺ﾊﾟﾄｶｰに追い越された｡
426 ：名無：2009/06/03(水) 19:02 ID:QVyn4iKEO: 徐行するまで追い越ししないと言ってますが、徐行しなかった場合どうしますか？もし徐行して追突されたらどうしますか？譲られても追い越し禁止区間も追い越しますか？
427 ：名無：2009/06/03(水) 19:14 ID:lbKGdnyQO: 議論の争点が見えないんだがww
あ……議論になってませんでしたね。
結局は原付･農耕車でも追い越したらダメなんですよね。

もう少しマシな議論してくれよ。
428 ：名無：2009/06/03(水) 19:16 ID:E3E/nFyYO: なんか話がズレてきてますが？
追い越しかけた車に対して譲らず、同じ速度で並んで走ったり、同じタイミングでブレーキかけて回避を妨害する事や事故を起こさせる事が駄目と言ってるんですが！
429 ：名無：2009/06/03(水) 19:17 ID:uonWo5JYO: >>426
あなたは先ず落ち着いてください。
何を書いてるのか理解に苦しみます。

>徐行するまで追い越ししないと言ってますが、徐行しなかった場合どうしますか？
越しません。
>もし徐行して追突されたらどうしますか？
警察を呼びます。
>譲られても追い越し禁止区間も追い越しますか？
何を言ってるのか理解できません。

>>427
あながまともなレスしたらどうですか?
430 ：名無：2009/06/03(水) 19:18 ID:uonWo5JYO: >>428
だから煽ったり追い越したりしなきゃいいんですよ。
431 ：名無：2009/06/03(水) 19:23 ID:E3E/nFyYO: >>430
なぜですか？何故、あなたの前に出てはいけない？
あと何故、そうゆう行為をするのですか？
答えて下さい。
432 ：名無：2009/06/03(水) 19:27 ID:lbKGdnyQO: >>429の即レスに噴いたw
礼儀として負けずに即レスするわ
まず、マナーとルールは違う。これは辞典でも調べて学習しなさい。(これが解らないと議論にならない)
↑を踏まえた上で、追い越す際のマナーについて議論してみたら如何です？
433 ：名無：2009/06/03(水) 19:31 ID:uonWo5JYO: >>431
>あなたの前
じゃなくて車の前ですね。
はい、ダメです。
>そんな行為
何か問題でも?

>>432
同じとは言ってませんが。
法律>マナー
だと思ってます。
434 ：名無：2009/06/03(水) 19:35 ID:1YAyzm5IO: >>403 へ

>>401 を書いた者ですが「釣り」の部分とか変なﾄｺに突っ込み入れないで質問に答えてください。

追い越しはすべて法律違反なんですか？
そこが納得できなくて。
おれも無理な追い越しは嫌な側の人間でいるつもりです。そこを忘れないで下さい。
おれは落ち着いてるし殺伐とした空気になってるからＡＡで和ませたつもりでした。ＡＡ使ったﾄｺは不快にさせた皆さんすいません。
435 ：名無：2009/06/03(水) 19:39 ID:uonWo5JYO: スピード違反で捕まる人が絶えないのは何故ですかね?
追い越しする人の大半が速度超過してると思いますが。
もし違うなら逮捕者がいるのは何故か?

答えは簡単

追い越しする人はルールもマナーも守れないからです。
436 ：名無：2009/06/03(水) 19:43 ID:uonWo5JYO: >>434
一般道において低速度違反と、追い越しで捕まる人の割合で考えたら早いですよね。

前者は1%にも満たないです。
437 ：名無：2009/06/03(水) 19:43 ID:1YAyzm5IO: >>434 です
それが答えですか？
残念です。
438 ：名無：2009/06/03(水) 19:55 ID:E3E/nFyYO: >>433
納得出来る理由になってないです。
439 ：名無：2009/06/03(水) 19:58 ID:uonWo5JYO: >>438
なら納得してください。
440 ：名無：2009/06/03(水) 19:59 ID:2ghhkq0kO: >>437
ですよね。
ガッカリです
441 ：名無：2009/06/03(水) 20:00 ID:B/LnK3cYO: 「すべての追い越しが法的に認められていないか？」の質問には一切答えていない。
442 ：名無：2009/06/03(水) 20:03 ID:uonWo5JYO: 私もガッカリです。
追い越し推奨派を認めることができません。
443 ：名無：2009/06/03(水) 20:05 ID:E3E/nFyYO: >>439
無理
２つ目の質問、答えにもなってない。明確な理由すら言えない人なんですか？
444 ：名無：2009/06/03(水) 20:07 ID:2ghhkq0kO: >>442
でしょうね。
ガッカリな人でした
445 ：名無：2009/06/03(水) 20:08 ID:uonWo5JYO: >>443
明確なのは、その質問がマナーにはまったく関係無いということですね。
446 ：名無：2009/06/03(水) 20:13 ID:E3E/nFyYO: >>445
人命よりマナーが上と思ってるんですね
447 ：名無：2009/06/03(水) 20:14 ID:PVXTNGOcO: 皆さんあまり暑くならないように～。

Z
448 ：名無：2009/06/03(水) 20:16 ID:uonWo5JYO: とりあえず判明してる事は、追い越し推奨派は追い越しは安全な行為であると思っていること。
例え1%に満たなくても、法律違反していない人もいるから悪いことではないと思っていること。
法律<<<<<マナーであること。
煽ったり、無理な追い越しに対しては何も咎めない。寧ろその行為を阻む者に対しては敵視すること。

ですね。
449 ：名無：2009/06/03(水) 20:17 ID:EMkgkijQO: >>395車好きが乗るようなフェアレディＺに乗ってるにもかかわらず、ホンダから２台も出ているZを知らないなんて！？
まぁ、あなたの車を誰も越さないと言うのは、単純にあなたの運転が危ないから誰も近づきたくないだけでしょうね。
それ以前にそんな車、乗ってないんでしょうけど・・・お疲れ様。
450 ：名無：2009/06/03(水) 20:17 ID:uonWo5JYO: >>446
はい。
間違いなく追い越し推奨派がそう言っています。
451 ：名無：2009/06/03(水) 20:18 ID:1YAyzm5IO: >>437 です。

>>442 さん
茶化さないで下さい。
あなたの言い分は「あなたのルール」でのお話だと分かり残念に思ったのです。
法的に認められた追い越しがある事も認めないのであればそれはただの掲示板での煽り行為ですよ。
前も書きましたがすべてをダメと書くから反感を買うと思うんです。
あなたが今書いてる事は掲示板でのルール違反だと思うのであなたの言う道路での無理な追い越しと変わらないと思いますよ。
452 ：名無：2009/06/03(水) 20:23 ID:uonWo5JYO: >>449
HONDAから2台も出てるんですか。どんな車か知らないし、まったく興味が無いので知りません。
Ｚは手頃なスポーツカーですし普通に乗ってますが何か問題でも?

いや、やめましょう。
話を違う方面に向けて自分の苛立ち紛らわしてるんですね。
453 ：名無：2009/06/03(水) 20:26 ID:uonWo5JYO: >>451
そうですか。
なら法に違反しないのは0.1%くらいということにして認めましょう。

無いに等しい糸にしがみついて反論されてもピンときませんが。
454 ：名無：2009/06/03(水) 20:29 ID:8agGl8mwO: >>452

今度追い越ししたいんですが、どこいらへんを走ればいいですか？
455 ：名無：2009/06/03(水) 20:32 ID:2ghhkq0kO: >>453
認めましたね？ハイあなたの負け～
ピンとこないのは、あなたが未熟だから

終了～
456 ：名無：2009/06/03(水) 20:34 ID:uonWo5JYO: >>454
サーキットはいかがでしょうか?

追い越しを前提に運転する人=追い越し推奨派です。
457 ：名無：2009/06/03(水) 20:35 ID:E3E/nFyYO: そうそう、ついでにナンバーも(笑)

そんなに追い越しが違反なら国会に意見提出してくださいよ
458 ：名無：2009/06/03(水) 20:36 ID:uonWo5JYO: >>455
最初から勝負はしていませんが、マナーは勝ち負けで決めるんですか?

追い越し推奨派は不思議な感性で運転してるんですね。
459 ：名無：2009/06/03(水) 20:36 ID:1YAyzm5IO: >>451 です

>>453 さんへ
はぁ、素直じゃないですね。

たとえあなたの回りに0.1ﾊﾟｰｾﾝﾄしか居ないとしてもそーゆードライバーが居る事は事実なんです。
だからすべてを拒否しないで下さい。
無理な追い越しはおれも嫌いなんだからさ。
もっと話題変えましょ。
460 ：名無：2009/06/03(水) 20:39 ID:8agGl8mwO: >>456

サーキット場だと、貴方が得意な追い越し妨害が出来ないと思いますが？
461 ：名無：2009/06/03(水) 20:40 ID:2ghhkq0kO: >>458
あの、もう終わったから…
462 ：名無：2009/06/03(水) 20:40 ID:uonWo5JYO: ここを見る限りやはり駄目ですね。
追い越しする人に法律は守れません。
理由は追い越しは悪だとの認識が０に等しいです。

割合はこうです。

追い越しは良い 0.1%
追い越しは悪い 99.9%
463 ：名無：2009/06/03(水) 20:42 ID:uonWo5JYO: >>461
どうぞ終わっててください。
そして話を挟まないでください。
464 ：名無：2009/06/03(水) 20:47 ID:2ghhkq0kO: この間、店舗から出て来た女性のドライバーに道譲ったんだけど、挨拶しないとか無視とかはまだいいんだけど、睨みつけるってどうなの？呆れかえる通り越して笑ってしまった
465 ：名無：2009/06/03(水) 20:50 ID:8agGl8mwO: >>462

法律ではなく、交通ルールだから。
466 ：名無：2009/06/03(水) 20:50 ID:uonWo5JYO: 0.1%で満足して逃げられましたか。
非常に残念です。

追い越し推奨派にマナーを語る資格は無いということに変わりはありませんが。
467 ：名無：2009/06/03(水) 20:53 ID:uonWo5JYO: >>464
あなたがそういう顔をしてるから、若しくは目が曇っているから、見間違い、勘違いですね。
押し付けは良くありません。
468 ：名無：2009/06/03(水) 20:56 ID:2ghhkq0kO: >>457
そうだったんだろうか…だったら反省です
469 ：名無：2009/06/03(水) 20:56 ID:q2jcdG8YO: >>464 私もあなただったら笑いますね。
うちの父はよく「譲っても知らんふりされた」と帰宅してから怒りますが、まぁまぁ、色々な人がいるからね～となだめる私も…ハンドルを握ると同じ立場で怒ります(笑)
私が譲っていただくと笑顔で軽く会釈、他でされなかった分まで(笑)
470 ：名無：2009/06/03(水) 21:01 ID:1YAyzm5IO: >>462 さん

だからダメって言い切らないでってば。
登坂車線や譲り合い車線もあって法律内で追い越ししてる人もちゃんと居るんだから。
ピンとこようがこなかろうが常識の範囲でみんな議論してはずだよ
確かにそーじゃない意見があるのも事実だけども。
みんなの反感の理由は伝わらなかったのかなぁ。

>>467 さんもあなたですよね？
押し付けは良くないって自分で書いてるのにぃ。

はぁ、おれも話に乗ってるから「煽り」なるんだろうな。
471 ：名無：2009/06/03(水) 21:05 ID:QVyn4iKEO: あなたのZの前に出るなと言ってるようなもの！自分で言ってたよな！
472 ：名無：2009/06/03(水) 21:06 ID:uonWo5JYO: >>470
何ゆえ反感なんでしょうか?
ここで怒る必要性は皆無ですよね。

そういえば、いままで散々と罵詈雑言を受けました。
なるほど。
追い越し推奨派は感情で話をしてるんですか。

しかし変な話ですよね?

受け入れる事ができないから荒らしとか煽りとか。

自分に反する人は全員荒らしってことですよね。

となると議論板の必要性は無くなるのでは?
473 ：名無：2009/06/03(水) 21:08 ID:uonWo5JYO: >>471の！とか明らかに感情を表現しようとしてますよね。
何故でしょうか?

それもマナーですか?
474 ：名無：2009/06/03(水) 21:11 ID:PVXTNGOcO: 僕の車はマジンガーＺだよ。
475 ：名無：2009/06/03(水) 21:13 ID:2ghhkq0kO: 負け～の人、必死だなwww
476 ：名無：2009/06/03(水) 21:16 ID:uonWo5JYO: >>475みたいなレスが煽りであって荒らしですよね。

ならば裁定してもらいますか。
477 ：名無：2009/06/03(水) 21:16 ID:B/LnK3cYO: 「すべての追い越しが法的に認められていないか」の質問には一切答えられない。
478 ：名無：2009/06/03(水) 21:16 ID:2ghhkq0kO: 負け～の人にロケットパ～ンチ wwwwww
479 ：名無：2009/06/03(水) 21:18 ID:PVXTNGOcO: マジンガーＺ乗れば勝ち組なれるんだよ～。
480 ：名無：2009/06/03(水) 21:25 ID:8agGl8mwO: >>476
無視すればいいだけの話。

ムキになるなよ。
481 ：名無：2009/06/03(水) 21:27 ID:PVXTNGOcO: ﾑｷﾑｷなっちゃ、や～よ
482 ：名無：2009/06/03(水) 21:27 ID:uonWo5JYO: >>480
そうですね。
ありがとうございます。
483 ：名無：2009/06/03(水) 21:36 ID:8agGl8mwO: >>482

ところで、どこいったら追い越し妨害してくれるの？
484 ：名無：2009/06/03(水) 21:42 ID:2ghhkq0kO: なんか流れが変わってきたねwww
485 ：名無：2009/06/03(水) 21:45 ID:QVyn4iKEO: 片側３車線の道路でも、法定速度内でも、追い越しも許されないて言う事ですか？高速道路もです？
486 ：名無：2009/06/03(水) 21:47 ID:2ghhkq0kO: 負け～の人に言わせれば、そうみたいですね。
487 ：名無：2009/06/03(水) 21:48 ID:wKax/yKAO: >>483
議論出来ないなら、議論板にはこないほうが良いですよ。
488 ：名無：2009/06/03(水) 21:52 ID:uonWo5JYO: >>485
一般道、片側一車線とレスしてあります。
お手数ですが遡って見てください。

荒れるので0.1%は仕方なく認めましたが、99.9%は違反しています。
489 ：名無：2009/06/03(水) 21:55 ID:B/LnK3cYO: 「すべての追い越しが法的に認められていないか？」の質問には一切答えられない。
490 ：名無：2009/06/03(水) 21:57 ID:uonWo5JYO: 今度は私から質問があるんですが、追い越し時に違反する人と違反しない人のどちらが多いと思いますか?
また、低速度違反と追い越し違反のどちらが多いと思いますか?
491 ：名無：2009/06/03(水) 22:05 ID:Yd1iHk1wO: 俺も二日間この究極の自己中女に付き合ったけど、いったいどんな顔しているのか見てみたい。
本当にＺに乗ってるかも含めてね（笑）
492 ：名無：2009/06/03(水) 22:05 ID:QVyn4iKEO: たまにパトカー追い越すが、捕まれませんでしたよ。
あなたの場合、追い越ししても良い区間でも、駄目って言ってるよ。
493 ：名無：2009/06/03(水) 22:06 ID:E3E/nFyYO: >>490
そのデータはどこから？
494 ：名無：2009/06/03(水) 22:10 ID:Yd1iHk1wO: 乗降で停まっているバスを越すのも追い越しっていうんだよ。
495 ：名無：2009/06/03(水) 22:12 ID:uonWo5JYO: 誰も答えませんね。
496 ：名無：2009/06/03(水) 22:13 ID:E3E/nFyYO: >>490
追い越し違反って追い越し禁止車線のとこでするから違反でしょ？
そうじゃない場所は違反じゃないよ
どう、説明するの？
497 ：名無：2009/06/03(水) 22:17 ID:8agGl8mwO: >>495

無視すると逃げるは違いますよ。
498 ：名無：2009/06/03(水) 22:18 ID:QVyn4iKEO: そうだよ！そのデータてどこから、警察？免許センター？
499 ：名無：2009/06/03(水) 22:26 ID:QVyn4iKEO: 低速で、走っている初心者・お年寄りが、事故多い
500 ：名無：2009/06/03(水) 22:27 ID:1YAyzm5IO: >>472 さん

なんでそんなに意地になってるのかな？
全否定では議論にならないって言ってるんですよ。

おれ言ったこと伝わってますか？

189 KB