■掲示板に戻る■ 全部 001- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

仙北市･其の二

774 ：秋田県人 ：2011/12/03(土) 09:15 i220-109-18-97.s02.a005.ap.plala.or.jp

771さん、ありがとうございます。
自分の言いたかった事が誤って解釈されているような気がしたので訂正したかっただけで
言い訳したつもりも自分の意見も曲げたつもりもありませんでした（←気付いてない？？）
しかも言いたかったのはドン引きした事じゃないんです〜（汗）
結果的にちゃんとした治療をしてもらえれば全てOKだったんです。それがそうじゃなかったって事です。

最初に言ってませんでしたが保険適用外の治療を薦められたのは上の奥歯です。
他の歯医者さんに行ったら、そこの歯は強度の問題からセラミックは薦めないし入れないのだそうです。
確かにその先生が言う通り、治療が終わってすぐにセラミックが欠けたんですけどね…。
そんな歯にわざわざ保険適用外の治療を薦めるってどうなんですかね？
合う、合わないとか良く言いますが技術的な面で合う合わないって本当にあるんでしょうか？
技術的な面で合わないってただ単に下手って事じゃないんですかね？