■掲示板に戻る■ 全部 001- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

流通する放射性物質について�A

894 ：秋田県人 ：2012/05/20(日) 07:17 i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp

>真似をして都合の良い解釈で質問をしてみたんだよ
君の質問に見事に返してやれば「試しただけ」だとｗしょーもな
>一行前でも荷台測定までしている岩手ガレキは除いているのに
どう読み返しても除けておりません。国語の問題。
荷台測定のくだりで君的にも付着疑いアリとしてねーかい？。
文章の流れ的に除けませんよ、それでは。
>大館（小坂）の件
下水汚泥の焼却灰は排出先が企業由来じゃないので産廃じゃなく一廃。
>891（除染ゴミが）>秋田に移動された事は事実
>892>だが産業廃棄物として放射性廃棄物が移動された前例がある事にはかわりない
違います。大館に着いた時点では一般廃棄物扱い（の筈）。
その後の検出で特別監視なんちゃら（←前述参照）と名称が変わりその時点で放射性物質と認定されたもの。

まその後送り返した件を持って>放射性廃棄物が移動された（大館→千葉行き）前例がある事にはかわりない
と言うのならあながち間違いじゃないのだけどもｗまさかそこは言うなよ一応ｗ