3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下自粛･不謹慎について考えるスレ
117: 6/30 21:45
人件費削減自体は全く問題なしデスヨ。
ここで問題定義したのは人件費削減に関してでなく、
震災による節電の為とうたいながら、実はただの便乗だろ？ということ
利益戦略の為に効率の悪い時間帯を避けただけなのに、更に客に不便を掛けているのに
震災による節電の為、なんてタテマエでケムに巻くスーパーは不謹慎だ。というお話。
以下バカはコメントすんなや
118: 6/30 21:46
俺の誤字には突っ込むなや
119: 6/30 22:22
客からしても、薄暗くて蒸してる店で買い物するのは嫌だなぁ。
120: 7/2 7:54
企業の目的は何なのかと突き詰めた場合、利益追求の一言に尽きる。
便乗でも、本音と建前でも、利益追求の面から考察すれば不謹慎ではない。
要するに視点や切り込む角度により、別の解が求められるのさ。
121: 7/2 8:18
世の中が節電節電言ってるから、企業も節電掲げないとイメージ悪い。営業時間短縮も別に人件費削減のためではなく、節電してますよアピールの一環だと思う。
スーパーで照明をおとしたり冷房の温度設定を上げていると、客は暗い、暑いと言う。
でも照明全部つけて冷房ガンガンきかせると、客は世の中節電といってるのにこの会社は何だ!と言う。
企業も大変なんだよ。
122: 7/2 9:31
俺はスーパーが少しくらい暗いといっても気にならないけどな
どうせ買い物するか、便所借りに行くだけだからな
むしろ、ＡＴＭのエアコンも消してもいいんでないかと思う
無駄は他にもいっぱいある
123: 7/2 13:28
計画停電されるようにならない為にも理解し協力し合いたいもんだすな。
124: 7/2 14:7
↑正解
125: 7/2 18:24
>>120さん
震災便乗の時点で不謹慎ですよ。おおっぴらに言える言葉ではないでしょ？便乗て。
126: 7/2 18:35
要するに
協力………〇
便乗………×
だろうが、個人店で看板点けないだけで２万近く浮いてるそうだから
二世帯分くらい節電されているから…良い事になるか？
上前次1-新書見写
001-051-101-151-201-
[戻る]