3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
議論相談板@秋田ring
下
県内の政治マターについて
691: 2/7 17:32 UVBMMKVs 国会議員が国民に打たせた生物兵器が熊にシェディングして
奇異な行動に出ていると思うよ。
692: 2/8 8:58 71NiWJHA 外旭川まちづくり 「何がメインなのか」と佐竹知事が難色
わかるが新県立体育館づくりの批判や洋上風力事業の批判を
秋田市批判へねじ曲げて向ける作戦のように感じられるのは私がひねくれて
いるせいか?(笑)
毎回毎回…
体育館建設とハピネッツとの提携も何だかどうよでは?…
県民理解より別のものを優先させてはいないか?
来る予算案の内容もいつもどおりの広報スタイルか?
693: 2/8 9:0 71NiWJHA あーそう言えば知事提案のカスハラ条例案どうなった?
県政への批判を抑制したい条例案のように感じられたが…
694: 2/29 23:17 PFMVQgXE 箱物造りが眼目の穂積君が 新サッカースタジアム建設に向けて なりふり構わずに
動き回っている あさましき限りである 土建屋さんの圧力も半端ないものがあるのだろう
知事の言われるように 真スタジアムには市民を納得させるだけの 妥当性 適切性 正統性
適法性 合法性 資金の裏付け 市民の意見 こうゆうことを考えても
穂積のやろうとしていることは 無理筋である
695: 3/6 10:10 JraRaXEo 自民党議員の犯罪と検察を抱き込んだ組織的な隠蔽、軍拡と国民負担増への不信感!
昨年2023年4月大館市長選を思い出したが、わずか6,598票差で現職3期目当選!
福原淳嗣(無所属現21,132票)麓幸子(無所属新14,534票)
福原候補は無所属からの出馬だが、自民代議士秘書経験等ちゃきちゃきの、、、
同じ学舎の先輩後輩対決だったが、この選挙結果を今の大館市民は
どう見ているのだろうか 扇田病院は?予算配分は?
低投票率は組織票(JA?医療?建設?等)を持つ自民党が笑うだけだが、
「選挙?すたごど、どでもいい。」「行ってもなも変わね。」
これは若者ほど顕著な傾向 選挙権を行使する大切さとその機運醸成…
ほんの少しの誰かの頑張りで変える事ができる未来があるかもしれない
誰かの…
R5大館市長選挙公開討論会 https://www.youtube.com/watch?v=GQymHa0FsoI
696: 3/8 7:59 SmTae/EQ わ●び座って共産党系なの?
697: 3/8 9:42 ptnOnZTY 北秋田市民病院の「分娩中止」報道から
先月下旬北麓新聞が報じ、今月上旬さきがけが取り上げた問題
北秋田市最寄りの産科は、大館市立病院か能代更生医療センターだけ
医師不足、患者不足、人件費問題等々が要因で北秋田市が取り扱い中止を選択と報道
利用者が少なくても無いといけない専門科ではないのか
常駐でなくても… 市民の声は届いていないのか 報道が取り上げないのか
秋田県議会議長の北林丈正の出身地でもある北秋田市
県として何らかの助成はできないものか
発案はないのか、しないのか、無理なのか?鶴の一声で終了したのか
・被災者生活再建に対する助成が無い県当初予算案?もどうか
・河川、道路等建設関係企業に対する工事発注がメインなのか
・在宅勤務を命じられた県職員への光熱費3千円支給の条例案追加よりも
(自宅サービス残業を強いられる教職との不公平感は?)必要な県民への手当があるのでは
698: 3/16 9:27 .wVSxHP2 【自民党裏金問題】
2/21衆院予算委立憲後藤祐一質疑から
https://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&deli_id=54908&media_type=
自民党81名に対する聞き取り調査結果から、
@議員本人が不記載を認識していたA議員本人が裏金を管理していたB@Aかつ還付金を使い切っていなかった @Aが23名いた!@AかつBが31名いた!重なっている人が誰であるか自民党はわかっているんじゃないですか?@Aの人は政治資金規正法違反、かつBの人は脱税法違反
後藤議員の質問に、国税庁は「対象議員への税務調査はしません」、法相は「検察は適正にやっていると思います」と
この質疑がまったく報じられません!検察の不適正捜査が明らかで政府との癒着疑念が濃厚!首相は「(検察の)捜査は尽くされている」と以後の質疑で繰り返している
699: 3/16 9:29 .wVSxHP2 【考察】佐竹知事に関する政治資金問題!3/15さきがき会員限定記事から
https://www.sakigake.jp/news/article/20240315AK0008/
佐竹敬久知事の資金管理団体地域経済研究会が、新型コロナウイルスの影響で延期になった2020年の政治資金パーティー券の返金分を、支出として政治資金収支報告書に記載していなかったことが14日分かった。三浦県議の質問に対し、知事は、
ア 20年のパーティーがコロナで延期になり、
イ パーティー券を購入した希望者に返金した
ウ 収支報告書に記載しなかった理由は「当時、県選挙管理委員会に問い合わせたところ、 記載は不要だと言われた」と述べた。
とある。
700: 3/16 9:30 .wVSxHP2 事 実→【パー券返金分(バック)の不記載】
弁明A→【パーティー券を購入した希望者に返金した】
弁明B→【選管から、記載は不要だと言われた】
論点1不記載を本人が認識していた←政治資金規正法(26条等)違反に抵触しないのか?
論点2Aは真実か?
論点3Bは真実か?真実でも本人が認識していたのであれば…?
論点4司法による聞き取り等に発展するのか否か
論点5当初の説明が二転三転する可能性はあるのか?
論点5こんな大きなネタを紙面掲載せず会員限定とした事 今後の掲載予定は?
ちなみに三浦県議は、発言状況から外旭川開発構想で市長側のスタンスの様子
上
前
次
1-
新
書
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
[戻る]