3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下洋上風力
34: 3/17 6:35
>>33
また原発かよ。
事故のリスクは大きいし、使用済核燃料を処分する場所がないから論外。
35: 3/18 6:52
ベンチャー企業の風車だけにメンテ仕事が生じるので、漁船持ちの鼻息が荒い。
本荘のを漁業関係者が賛成してるといっても、中の人は金浦だから要するににかほ市民。にかほ沖は、美観も騒音も無関係だから。漁礁効果とか、とってつけた話だよ。
36: 3/18 7:0
>>28
業者にとってのメリットは、再エネ電力を買い取る制度がある点だろう。電気代に上乗せされてるやつ。
買取価格が下げられるまで、稼ぐだけ稼いでサヨナラ。それがベンチャー企業。
太陽光パネルと同じだよ。
37: 3/18 7:7
だいたい風力発電所を作っても、CO2排出量は減らないらしいよ。
風車から電気が来たからって、いちいち火力発電のボイラーを弱く出来ないんだと。単に蒸気を逃がしてしのぐんだってさ。
38:秋田県人 3/18 16:13
電器いっぱい造ったら電器料金やしぐなるっしゃよ！
防潮堤なるくれいっぺ造ればいい。
39: 3/18 19:48
>>37
デタラメ言うのはやめれって
40: 3/19 6:17
有識者の先生が言ってます。風力発電ほどコスト効率の観点からと地域環境に与える影響を考えた場合
風力発電ほど必要が無く無駄だと言ってるね。
41: 3/19 6:26
>>40根拠は？
42: 3/19 12:34
あり得ない。
それを言うならどう考えても原発でしょ。
核廃棄物の処分場所はないし、一度事故を起こせば地域全体、場合によっては国・地球規模の放射能汚染が発生する。
43: 3/19 19:55
ここまでメリットなし。
上前次1-新書見写
001-051-101-
[戻る]