3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
議論相談板@秋田ring
下
外旭川へのイオン進出について 2
84: 2/22 1:32 B1lbHRfw おい、アホのトリガー
コピペ貼ってホルホルしたかったら
お前がシレっと立てたコンサートなんちゃらスレ逝けよ
あすこだったら、だ〜れも行かねーから
お前のズリセン備忘録なんだろ?
しっかし、相変わらず糞つまんねえな
アリーナがトリガー!の一発屋か┐(´∀`)┌ヤレヤレ
85: 2/22 5:33 YSi/yNWU >>84
コイツ馬鹿?
86:秋田県人 2/22 7:5 ??? >>85
ここでこんな話題をしてても何にもならないので、ここにいるみんなが馬鹿です。 ← 我も?w
そもそも、前スレ以降何にもしてこなかったんだろ貴方方。
87: 2/22 7:7 DKbd61eE >>83
>秋田市卸売市場再整備、素案作成を年内に前倒し 市議会報告
https://www.sakigake.jp/news/article_amp.jsp?kc=20200917AK0025
うん、だから老朽化した市卸売市場を整備して現在より縮小して、スタジアムを建設する敷地を確保するんじゃね?
J2秋田新スタジアム「全天候型の整備検討」 秋田市長表明
https://kahoku.news/articles/20210205khn000031.html
今までの報道の流れから総合的に現実的な自分なりの考えなんだが?
根拠、根拠といつも騒ぐが、トリガー君だって根拠無いだろ?
それとも自分が根拠だと思っているのは、ただの妄想だからね。
88: 2/22 7:15 DKbd61eE >>81
数年前の前スレじゃ外旭川イオンに否定的な意見に対し、ことごとく根拠、根拠と騒いでいたよね?
つまり、あれから反対派に変わったって事だね?
トリガー君が書き込んだ
http://akitaring.net/bbs/test/read.cgi/discuss/1612891982/4
http://akitaring.net/bbs/test/read.cgi/discuss/1612891982/39
これって、あの時さんざんみんなから指摘された事だよね?
ようやく理解してくれたようだね。
でも、おそらく外旭川イオンはできると思うよ。
報道の流れを見れば市長も推進派に変わったようだしね!
89:秋田県人 2/22 8:46 ??? >>88
前スレの900
a 外旭川イオンにスタジアムが欲しい
b そんなこと可能と思うか?
a 何で?根拠は?
b これをみろ!
a ぐぬね
としてくれよ。俺は論破されても良いんだ。スタジアム建設のための論理を構築中だから、新たな情報に巡りあえるなら本望。
て書いてあるんだけど??
>>57 で書いてるけど、秋大が候補地に名乗りを上げた理由を調べたら運営費交付金の減額が理由みたいだから、秋大の敷地とJR社宅の敷地に建てた方が秋田にとりメリットがあるて思った訳よ。
秋田大が無くなったりしたら大変だしな。
90:秋田県人 2/22 9:9 ??? >>87
穂積市長は「実現するのにどのくらいの費用がかかるのかを精査する必要がある。さまざまなイベントに使えて、防災機能を付加できるようにしたい」と話した。
てあるけど。
「全天候型の整備検討」ならtotoからのスタジアム新設補助に加え、中心部活性化の補助金を貰える秋大案じゃないと建設費用を出せない気がするけどな。
外旭川ならそれこそイオンに作ってもらわないと。
91:秋田県人 2/23 10:31 ??? >>88
> 数年前の前スレじゃ外旭川イオンに否定的な意見に対し、ことごとく根拠、根拠と騒いでいたよね?
つまり、あれから反対派に変わったって事だね?
> これって、あの時さんざんみんなから指摘された事だよね? ようやく理解してくれたようだね。
読み返したが、イオンにスタジアムをつくって貰え、との投稿した内容に否定的な意見に対し根拠と言ってた訳で、
外旭川イオンに否定的な意見に対し、ことごとく根拠、根拠と騒いでいた訳ではないよね?
改竄すんな
そして時勢は、俺の主張した通りイオンがスタジアムを検討すると話しているが?
92: 2/23 22:45 vCIg9gXY 穂積、全てが後だしじゃんけんのズルいやり方
93: 2/24 10:55 XHZ8uJPk だめだでばーだめだでば イオンでぎれば地元スーパー規模縮小残るのはいとく位
スタジアム=イオン最初から最後まで経営/運営するならok
上
前
次
1-
新
書
見
写
001-
051-
101-
151-
[戻る]