3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下電力等、エネルギー政策について
149: 11/22 21:57
難しすぎてよくワカラナイす。
まあ、明るい未来を信じようぜという建設的な話は聞いてて楽しい。
150: 1/6 21:22
原発は絶対だめだなー やめた方が良いな。
原発の有事の対応が絶対大丈夫と言っても、100％大丈夫ははあり得ない。
でも原発は100％大丈夫でなくちゃいけないんだ。大変なことになる。
そこに生きてる間は、住めなくなるんだ。 怖い。
151: 1/6 22:34
他のエネルギーでも100％は無いと思う
ダムなんか決壊したら即死亡だし
152: 1/6 22:39
いやあ、そんな凄くはないスよ。ダムの件ｗ
153: 1/6 22:48
そうか ソースは脳内だから 気にしないでね
154: 1/10 22:27
脳内ソースは大事、ある意味財産さ。
化学が発展してきた昨今は一般人の閃きが科学になる、科学者が喉から手が出るほど欲しがっているのはアイデアだからね。
リスクまで考慮するのは無理でも、発電技術一本で現代科学誌に取り上げられたりするからさ。
155:目から鱗 10/30 20:31
Ｎｏ１からＮｏ１５４まで拝見した上で一言。
皆さん、東工大の矢部教授考案の「マグネシウム理論」をチェックしてみてください。
きっと、新しい日本、世界が見えてきます。
しかし、条件があります。
それは、オイルダラー、エレクトリックダラーとの決別であります。
業界や他国の圧力等との癒着を断ち切ること
略22
156: 11/5 1:8
再生エネルギーが世界中て使われるころには俺らも死んでいて、地球環境もさらに悪化してるんだろうな
157:目から鱗 11/5 18:14
変化を求めない勢力を打破できなければそうなります。
co2層を除去できる技術の開発があれば若干異なる展開となりまが、
現在までのところそのようなものはないので異常気象等の影響が
さらに深刻になる模様です。
人類はどこまで、いつまで耐えることができるだろうか？
海水からエネルギーとなるマグネシウムと淡水を取り出す
マグネシウム理論は、低コストで、リサイクルできクリーン
かつ再生可能。生成過程でできる淡水の利用用途も大きな存在。
略19
158: 11/9 10:27
オール電化もガスもメリット、デメリットあるからね
たしかに震災でのライフラインの復旧はガスより電気のほうが早かったみたいだからね
ただ震災でもガスが使えた人は料理とかできたみたいだし
じっさい両方が断たれた人は電気の復旧の早さで助かったとの事
電力などの問題からすればオール電化への風当たりは強いだろう
一方のガスなどのボイラーは実際ボイラー火災や、コンロからの火災
ガス漏れでの爆発など多数出てるので、家自体を失うことのリスク、光熱費割高
略13
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]