3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
電力等、エネルギー政策について
536: 2/6 17:15 d8/asjRA 風力発電で融雪！ 素晴らしいね！ 決して系統連係しないでね(笑) 県内道路６８３１ｋｍ 平均１０ｍ幅として何キロワットの発電設備いるのかな(笑)１ｷﾛﾒｰﾄﾙで1700キロワットのニクロム線必要だよね プロペラ何本建てるのかな〜
537: 2/6 18:10 j.PoVVKs 秋田市の道って書いてるだろうに。
538: 2/6 18:41 97/CE7tw >>533 >>534 いい所をついてきたな。 事業者は誰がって話だけど、『県民の協力』がキーワード。 ちなみに県も乗り気だよ。 しかし1000基全ての風車をいち企業が持つって発想じゃなくて、色んな民間業者や個人・地域がそれぞれ資金を出して少しずつ風車を増やしていこうという構想だったと思う。 詳しいことは当事者に問い合わせてほしい。 確か、秋田-天王の沿岸や大潟村の風力発電計画もその一環じゃなかったかと。 >>535 景観うんぬんについてはそれぞれの価値観の問題だと思う。 原子炉が沢山建ち並ぶ風景を好む人もいる訳だし。 でも原発なしでそれだけ発電出来るならｲｲと思うけど。 余った分は他県に売り出せば良い訳だし。
539: 2/6 19:37 j.PoVVKs 県民の協力ってのがクラウドファンディングみたいなものを想定しているなら実現は相当困難だ。 購入や出資だと思っても税務署が寄付だと見た場合には課税が複雑。 さらに個人や法人では課税の仕方も違う。税法の壁が滅茶苦茶高そうだ。 県が乗り気ってどの程度かな? 余剰電力売買って簡単に言うけど送電線にはキャパあるだろう。
540: 2/6 20:21 m75UlUuM >>539 だが、事実計画は着実に進行している。 市民風車だって確実に増えてきている。 どこかで行き詰まる事があっても、個人的には半分の500基でも上出来だと思う。 核の処分場を誘致するよりずっと県民の理解を得やすい。
541: 2/6 20:59 j.PoVVKs へぇ、そうなんだ。 税務署は計画段階では何も言わないからなぁ。 日本は寄付に関しておかしな税制がずっと変わらないからクラウドファンディング が進まないんだけど、購入でも出資でも儲かるはずがガッツリ課税される人や法人 が出ないといいね。 頑張れぇ、秋田県。
542: 2/6 22:3 IMiQuES. >>541 あまり足引っ張るような事言うなよ。 悪い県民性剥き出しだから。
543: 2/6 22:7 DTTQyi/s 送電云々では原発の送電の方がはるかに高コストで非効率。数百kmも送電するために最高50万ボルトとか100万ボルトの送電設備が必要。これは建設費だけでkmあたり10億くらいかかる。青森に作った原発から東京まで送電すると5000億とか6000億とかかかる。しかも、その超高圧から変電する設備も必要。そしてその送電設備と変電設備の維持経費も膨大な額。それにくらべたら近所で消費する電力を作る風力の送電なんて大したことない。
544:秋田県人 2/6 23:20 ??? とか弁
545: 2/7 0:23 TA5gO83s >>543 たいしたことないって、ただじゃないんだろ？ たいした額じゃない額で汲々してるのが秋田の現実だろうが？ 近所で消費って具体的に何のこと？ 漠然とした話だらけだな。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]